в каком случае расписка не имеет юридической силы

имеет ли расписка не заверенная натариусом законную силу?

Любая расписка имеет юридическую силу. Главное условие — чтобы в ней было четко указано, кто, кому и что обязан или исполнил. По факту существует два вида расписки: обычная рукописная и официальная, заверенная у нотариуса. Безусловно, лучше иметь нотариально удостоверенную расписку, но и рукописная, по словам юристов, тоже имеет юридическую силу. Основная разница между этими двумя видами расписок состоит лишь в количестве времени, потраченном на доказательство, что рукописный документ подлинный, и его авторство принадлежит именно тому лицу, которое в нем указано.

нет не имет

Имеет. Только оформлять её нужно правильно.

правильно составленная-да

Имеет но в некоторых ситцациях и только правильно составленая

имеет

Нотариус заверяет только содержание документа и все.

Имеет полную силу. Кто отвечает нет, просто лох в законах. Более того, нотариус сами расписки не заверяет. Только подлинность подписи на них.

Так согласно второго пункта статьи 163 ГК РФ случаями, требующими обязательного нотариального удостоверения сделок являются: 1) случаи, прямо указанные в законе (а это прежде всего ГК РФ); 2) случаи, когда стороны сами решили необходимым заверить сделку у нотариуса, хотя для таких сделок закон обязательного нотариального удостоверения не требует. Ситуации, когда стороны договора сами обращаются к нотариуса за дополнительными гарантиями юридической чистоты сделок распространены. ГК РФ не связывает возможность подтверждения договора займа и его условий с нотариальным удостоверением расписки (оно не является обязательным). Таким образом, нотариально не заверенная расписка на получение займа (без договора займа) действительна, если она указывает на долговой характер отношений с заемщиком.

имеет

Подскажите!!!Как юридически правильно оформить расписку?Чтобы она имела юридическую силу? И в каких случаях расписка при

Расписка пишется от руки в произвольной форме. РАСПИСКА в получении денег по договору займа г. Санкт-Петербург 02 мая 2009 г. Я, Иванов Иван Иванович (заемщик), паспорт серии 4067 № 567843 выдан 23 отделом милиции 23.10.2001 г., зарегистрированный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Иванова, 67-76, фактически проживающий по адресу ул. Петрова, 12-97, получил от Сидорова Семена Семеновича (займодавец), паспорт серии 4576 № 567834, выдан 45 отделом милиции 04.04.2005 г., зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Сидорова, 23-78, денежную сумму в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) рублей и обязуюсь возвратить его в срок, 13.01.2010 Подпись займодавца /______________/ Подпись заемщика /______________/ Расписка, не заверенная нотариусом, имеет полную юридическую силу. Нотариус может заверить роспись заемщика, но на факт дачи денег в долг это никак не влияет и никак его не доказывает. Это свидетельствует лишь о том, что заемщик расписался сам, будучи в здравом уме и твердой памяти. И это лишит заемщика возможности говорить потом "я ничего не помню и подпись не моя".

Расписка должна содержать ФИО продавца, его паспортные и адресные данные, запись о размере полученной суммы денежных средств, подпись продавца и дату совершения сделки.

в украине расписка будет действителбна если она заверена нотариусом и не действительная для суда если она написана от руки в произвольной форме, такая расписка не имеет юридической силы.

Любая бумажка имеет юридическую силу если она будет оформлена у нотариуса!!! А не действительна если человек на момент подписания невменяем(там много всякой всячины если очень нужно сходи котариусу)

Я уже ответил здесь: http://otvet.mail.ru/question/41915829/

Имеет ли расписка юридическую силу если я физ лицо занимаю деньги другому физ лицу под расписку?

До 10000 руб, а лучше будет если нотариус заверит что бы в случай чего через суд можно было вернуть...

Да...

имеет

Если кровью подписана ))

Да, какой никакой, а документ (может быть представлен в суде).

Имеет.

Заверьте расписку нотариально. Чтобы не пришлось, в случае отказа возвращать долг, платить за экспертизу подлинности почерка.

Да. Лучше оформить нотариально.

Вы занимаете или в долг даёте?

имеет ли юридическую силу расписка от руки не заверенная нотариально???

В Вашем случае не нужна. Нельзя оставлять расписку у того, кто давал деньги - это главное. Тот, кто занимал, получает свою долговую расписку назад. Если для каких-то целей будете хранить ее, на ней лучше сделать запись того, кто давал и получил назад свои деньги, что долг в сумме такой-то получен полностью . Подпись. Дата. При покупке мной квартиры продавец дал расписку ( от руки) в получении денег в сумме... полностью. Дата. Подпись. Для страховки и свидетель расписался. В налоговой при оформлении вычета пришлось ее предъявлять. Не придрались.

Имеет. Но желательно чтоб она была в двух трех экземплярах и была заверена свидетелями (третьим лицом)

Филькина грамота

в принципе имеет. а расписка о чем? что за расписка?

Имеет. Достаточно, что бы у тебя был её оригинал. Нотариус не нужен.

Без заверения нотариуса это просто бумажка не имеющая никакой юр. силы.

Правильно составленная - ДА !

Слышал от старшего коллеги, что в расписке если речь идет о получении денег, необходимо указать место рождения ко всем паспортным данным.

Конечно же имеет! Более того, по таким распискам суды легко деньги взыскивают, если должник не выплачивает долг. Никакие свидетели не нужны при оформелние такой расписки.

Для договора займа достаточно соблюсти простую письменную форму (без какого бы то ни было заверения\удостоверения). Только и дателю, и брателю надо указать, и подробно, свои данные. Свидетельские показания не допускаются.

Имеет полную юридическую силу.

такая расписка имеет юридическую силу?

Любые расписки о займе денежных средств действительны только в случае, если они заверены нотариусом. Думаю, что это дело для твоей тёти выигрышное.

если расписка с подписями обеих женщин и паспортными данными, заверять у нотариуса не нужно.Но я думаю,что она не посмеет подавать в суд,а просто обманывает вас.Пусть подает -суд разберется

ссылайтесь на то, что договор вами не был заключен. свидетелей получения денег тоже не было.

Никакой нотариус не нужен. Долговая расписка имеет полную юридическую силу и заверять ее не нужно. Ситуация - плохая для Вашей родственницы, может проиграть...

Расписка. В каких случаях расписка имеет юридическую силу,а в каких-считается недействительной???

Как рассматривать расписку,не подписанную свидетелями???если пару цифр паспортных данных неверно указано???и если расписку писал не сам,кто одалживал вдолг,а его жена?

любая расписка не заверенная нотариально считается недействительной и остальное почти никакого значения при таких обстоятельствах не имеет, но если ещё и учесть тот факт, что написана она не тем, кем надо, на так, как стоило бы, то можно считать её недействительной. доказать суду в данном случае правоту будет очень трудно..

Для долговой расписки не нужны ни свидетели, ни её нотариальное удостоверение. Главное, чтобы все данные должника были правильные, срок взятия и отдачи были указаны. Для суда этого достаточно.

правильнооформленная расписка-не обязательно оформлена наториально- имеет юридическую силу междугражданими-физ лицами так скажем. но если написано не тем кем нужно-хотя бы он там расписался- но факт что взаймедодатель насам не писал расписку.в суду приходится доказывать -может взаймеддатель принял цифры не так в неразорчивом почерке. но ведь расписка -захудалая есть-и наверняка попал в руки в займодателю не просто так можно еще людей призывать к совести -если отказыается-для примирения сторон есть досудебные приставы(или судьи) м

Имеет ли юридическую силу или нет, расписка которую я написала собственноручно . Она гласит вот

ТЕТКУ ОТКРОВЕННО ПОСЫЛАЙТЕ!!! ОНА НЕ ИМЕЕТ НИ КАКИХ ПРАВ НА ПЕНСИЮ ВАШЕЙ БАБУШКИ!!! Явно судом она вас просто пугает. Если и попробует написать заявление то ее уже там пошлют куда подальше. Единственное что посоветую сделать, это обзавестись доверенностью на получение пенсии. Да а еще если тетка не угомониться пожалуйтесь хотя бы участковому. А посуществу вопроса - такая расписка имеет юридическую силу только если заверенна нотариально или подписана 2мя свидетелями. НО мой вам совет - расписок не писать, ваша тетя не имеет прав на эти деньги!

По-моему без нотариуса не обойтись.

А кто же Вас уполномочил распоряжаться чужими денежными средствами? А, если такие полномочия у Вас и имеются, то они оформлены ненадлежащим образом. Ответ конкретный: нет, такая расписка силы юридического документа не имеет.

Не понятно из вопроса с какой стати Вы выплачивать ей обязуетесь. Есть ли на это бабушкино согласие. С какой стати тетка попросила расписку и есть ли в расписке обоснование этих выплат?

Увы, даже такая бумажка имеет юридическую силу.. По идее можно тетку кинуть за вымоготельство.. раз плюнуть..

Продаю авто, покупатель отдаст деньги частями расписка имеет юридическую силу в случае чего....

имеет! в суде их принимают!

Расписка действительна,если содержит обязательные данные: дата ФИО , адрес, паспортные данные того, кто отдает деньги за что отдает деньги, согласно какому договору ФИО, адрес, паспортные данные того кому отдают деньги. Не должно быть исправлений, сумма обязательно должна быть написана еще и прописью. Обязательно указана валюта.

без свидетеля расписка просто бумажка. отбрехаться в суде раз плюнуть. типа ты его обманул,или заставил силой подмахнуть бумажку или вообще в то время он был не в адекватном состоянии так как ты его чем то опоил. вот и пойди потом докажи обратное что ты не верблюд. )))

обязательно. если конечно все учтено в ней.

нотариус пусть составит эту бумагу, а вы оба подпишитесь, тогда все будет по закону.

а на фига Тебе это надо - продай машину нормально и все, а то будешь потом концы искать.

Имеет ли юридическую силу расписка без данных паспорта,написанная заемщиком...

закон обязательной формы расписки не предусматривает. В расписке должны быть указаны фамилия, имя отчество, сумма займа и, если оговаривали, срок возврата денег. Если Вы обращаетесь в суд с иском, то такая расписка будет принята судом как одно из доказательств. На свидетельские показания при отсутствии расписки ссылаться нельзя. Если ответчик будет оспаривать, что это его почерк, то суд назначает почерковедческую экспертизу, оплатит ее одна из сторон (в данном случае истец), однако расходы за экспертизу будут взысканы с ответчика в том случае. если иск будет удовлетворен.

нет

Никакие расписки никакой юридической силы не имеют. Юридическую силу имеет решение суда, в котором расписка подтвердит ваше право на возврат долга...

Только заверенная нотариусом

Кристина Рейман, начнем с того. что расписки нотариус не заверяет!!! Запомните раз и навсегда, нотариус заверяет договор займа со всеми паспортными данными обеих сторон сделки. Во-вторых, заверен или нет договор займа у нотариуса не лишает его силы, и не означает недействительность сделки. Нотариус не является гарантом сделки!!! Расписка без паспортных данных не может приниматься судом как доказательство

Приобщить к делу такую расписку можно, если там есть хотя бы ФИО и его подпись и расписано все о чем был уговор. Например в суде спросят писали ВЫ расписку или нет,если он писал а скажет нет это будет расцениваться как ложные показания по ст У К РФ кроме того можно назначить экспертизу это делает суд по Вашему ходатайству))))))))

Какую юридическую силу, имеет долговая расписка, если она не заверенна нотариусом, но за личной подписью

Долговая расписка имеет юридическую силу и Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании долга. Закон не предусматривает нотариального удостоверения долговой расписки.

никакой!

...если стоит личная подпись должника - нотариальное заверение не имеет значения

Долговая (например, заёмная) расписка не требует нотариального удостоверения.

Если расписка составлена должным образом, то она не требует нотариального заверения.

В суде имеет! Если заемщик отказывается, можно сделать почерковедческую экспертизу - это уже убойный аргумент!.

Абсолютную, даже если не заверена нотариусом.

Согласно законодательству долговая расписка оформляется в простой письменной форме. Там обязательно должна быть подпись, дата, и указание того, что деньги берутся в долг; - и это всё. Нотариальное удостоверение может помочь только в тех случаях, когда поднимается вопрос о недееспособности; в остальных случаях это трата денег и времени.

100% ную

Имеет полные полномочия,если человек который подписал не настоящий юрист. А то какие как я могут сказать подписал потому что угрожали. И подкупить экспертов,чтоб сказали что почерк его но вот написано все нервной рукой.

Расписка имеет юридическую силу, если не заверена у нотариуса?

Издеваетесь - 2 ответа да, 2 ответа нет))))))

Да, она имеет юридическую силу. Нотариальное удостоверение не является для нее обязательной. Это просто народ диковатый привык что за каждой фигней надо к нотариусу бежать, а он и рад этому.

Имеет если правильно составлена А на какие нужды это было потрачено????И согласие супруга на это было? Я бы на месте супруга провел бы экспертизу чтобы установить давность составления этой расписки Статья 808. Форма договора займа 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом "минимальный размер оплаты труда", а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Не имеет, сталкивалась с этим. Обращались в правоохранительные органы с 15 пострадавшими, у всех были расписки. Там только поржали)

нет, не считается

Имеет. Но если прямо так хочется, заверьте подписи у нотариуса.

Успокойтесь! Имеет такая расписка юридическую силу.

Каким образом должна быть составлена должником расписка, чтобы она имела юридическую силу (можно было ее

Свидетели на три буквы. Расписку составить обязательно от руки (для почерковедческого исследования потом если что). В расписке указать полные данные займодавца и заемщика (ФИО, адрес, паспортные данные), сумму, срок займа, проценты и др. существенные условия. Самая надежная расписка заверенная нотариально - вообще проблем нет. Но какого-либо заверения Закон не требует, в связи с чем и не заверенная расписка имеет юридическую силу. В предыдущих ответах заверение юристом это вообще нонсенс, такого заверения нет.

должна быть заверена юристом

В любом виде, но понятно с росписью, датойи т. д. Грамотно составленная.Заверять у юриста, нотариуса не обязательно. Желательно присутствие свидетелей.

обязательно с подписями личными, по поводу формы и содержания законом никаких требований не предусмотрено. и если будут еще подписи свидетелей очень даже неплохо. их в суд еще можно будет вызвать. если прям совсем хотите 100% гарантию можно конечно и у нотариуса заверит. но думаю что это бессмысленно и лишняя трата денег

Более всего суд доверяет документам, удостоверенным нотариусом. В остальных случаях возможны некоторые затруднения.

Заверять у юриста или нотариуса не обязательно. А ОБЯЗАТЕЛЬНО она должна быть написана от руки, с указанием ФИО (полностью), паспортных данных, сумы (прописью) и сроком возврата, подписью должника и датой составления

Составьте договор займа. Образцов в интернете полно.

Рукописная. С обязательным указанием места рождения должника. Без этого приставы не примут исполнительный лист к производству.

какую юридическую силу имеет расписка?

Вопрос пустой, так как не ясно - что это за распика и каково ее содержание. Тот кто взыскует юридической консультации, задавая подобный вопрос, видимо, полагает, что отвечающие должны угадывать его мысли на расстоянии.

силу письменного доказательства

Практически ни какую.

только если оформлена по всем правилам

Если имеется расписка, из текста которой следует, что один человек взял в долг у другого денежные средства на определенный срок или без определения срока, то в случае не возврата эти деньги можно взыскать в судебном порядке. Если должник не скажет, я не писал эту расписку - в этом случае поможет только подчерковедческая экспертиза

какую силу - она просто подтверждает факт передачи денег по договору

Расписка является письменным документом, которая подтверждает движение денежных средств (документов, ценностей, иных предметов) по договору (сделке). Допустим законом предусмотрено что по договору займа движение денежных средств подтверждается распиской (п. 2 ст. 808 ГК РФ), при этом сам договор, расписка не заменяет. Или допустим при сдачи документов на государственную регистрацию недвижимости, специалист выдает Вам расписку о получении документов.

Ответьте пожалуйста , а расписка незаверенная нотариусом имеет ли какую нибудь юридическую силу ?

Расписка имеет юридическую силу и без нотариального заверения, соответственно, она является доказательством и может быть представлена в суде. Расписка является подтверждением простой письменной формы сделки. Согласно ч. 1 ст. 161 ГК России –Сделки, совершаемые в простой письменной форме: 1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Да если есть свидетели!

Точно такую же, как и заверенная.

да имеет.

да

Только если есть свидетели, а так нет.

не имеет

Да, имеет. Свидетели не обязательны. Но, конечно, расписка должна быть составлена грамотно. Дата прописью полностью, паспортные данные, включая место регистрации, обоих участников расписки, кто что взял или ,что обязуется сделать-предоставить, и т д, вообщем, зависит от того на что даётся расписка. Если на деньги, то обязательно указать, когда обязуется отдать!

Самостоятельной силы не имеет. Обстоятельства получения по расписке ценностей должны быть подтверждены судом.

Даже заверенная нотариусом не имеет силу! Все зависит от человека....

если у вас на этой рассписи есть подписи присутствующих при договоре, свидетелей.

Под распиской подразумевается заключение "договор займа" !!!И в полной мере являются юридическим документом.

Только расписка, заверенная подписями двух свидетелей имеет, однозначно, юридическую силу! Наличие расписки без таковых и ДАЖЕ с паспортными данными НИЧТОЖНА.

хорошо что задали такой вопрос. мне как раз пригодится сейчас.

Расписка. Имеет ли вообще юридическую силу обыкновенная расписка ?

На передачу физ.лицу от физ.лица материальных ценностей.

Имеет, т.к. расписка может быть выдана в подтверждение договора займа, удостоверяющей передачу (в Вашем случае) материальных ценностей. Она является одним из видов письменных доказательств.

имеет

Если правильно составлена, то в суде может иметь доказательственное значение.

да, но на что то серьезное лучше через нотариуса

Простая письменная форма годится. Вот только о чем расписка.

Расписка о чем, кому, от кого? Складская или депозитарная?

По своему личному опыту в суде расписки вообще пустая бумага ))

Обстоятельства, удостоверенные письменным согласием сторон и не противоречащие действующему законодательству имеют доказательную силу.

Расписка в получении алиментов от бывшего м-жа. Будет ли иметь юридическую силу расписка написанная без свидетелей и

Расписка будет иметь юридическую силу. Нотариус расписки не удостоверяет. Свидетели в передаче денег не нужны,в расписки из указывать не нужно. Для суда ( в случае необходимости обращения) , свидетельские показания значения не имеют. Главное : в расписке надо указать ,что это алименты., подпись сторон и дата. Можете написать от руки, набрать текст на компе..подпись должна быть собственноручная.

Юридическую силу имеет только тот документ (любой: расписка, справка, копия), который заверил нотариус.

Если писали собственноручно, а не набрали на компьютере - то да

Статья 808. Форма договора займа 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Об обязательном нотариальном заверении ни слова!так же как и о свидетелях

да имеет силу. недавно знакомый судился с бывшей- он ей под расписку алименты отдавал а она подала в суд что не получала ничего. в итоге показал расписки и ее иск не удовлетворили

У меня сын алиментщик и бывает деньги передает лично в руки мамочке дитяти и она сама пишет заявление за какой период претензий по алиментам не имеет так как получила деньги лично. Нигде не заверяет и посылает в службу судебныых приставовпо месту жительства отца -все принимается...)))

расписку заверять не надо....

Расписка будет иметь ютидическую силу.

имеет ли юридическую силу расписка от руки если не указали дату рождения и прописку

Расписка, если Вы хотите, чтобы она имела юридическую силу, должна быть оформлена правильно, с указанием всех паспортных данных.

Имеет.

Да, имеет

В таком случае необходимо провести почерковедческую экспертизу, безусловно, этот документ имеет юридическую силу.

имеет силу в суде

Какую юридическую силу имеет расписка долговая?

Простая пиьменная форма договора расписки которую заверять не нужно! Обращайтесь в суд с иском о взыскании суммы долга и процентов по договору займа! Одновременно подайте в суд ходатайство об обеспечительных мерах в виде наложении ареста на имущество

заверять нигде не надо, обратиться в суд можете, имеет силу договора займа

Подобные расписки лучше писать от руки ( сам заемщик) и для верности подписи 2-х свиделей. Хотя по закону имеет силу и то о чем Вы пишете, но в случае суда мой вариант гораздо удобнее для заимодавца.

Если установочные данные заёмщика и его личная подпись присутствуют, то ТАКАЯ расписка имеет силу документа прямого действия и в суде будет принята для расмотрения. Уточнение: сторонники рукописного варианта расписки имеют ввиду упрощение проведениея почерковедческой экспертизы в случае отказа заёмщика.

Впредь лучше писать вексель, т.к. его можно продать кому угодно.

Я бы, всёравно, посоветовал Вам, заверить данную расписку у нотариуса. Так надёжнее. Если, вдруг что, то в суде по разному повернуться может. Могут и расписку нечтожной признать. А если она заверена у нотариуса, то ничего уже не поделаешь!

если расписка составлена юридически правильно-то она имеет юридическую силу и по ней можно взыскать средства всудебном порядке.

я-покупатель квартиры.при передаче задатка продавец квартиры дал расписку на печатной основе.внизу поставил ФИО и ропись

расписка имеет юридическую силу,лучше,если добавить паспортные данные

Заверить нотариусом...

Расписка в таком виде имеет юридическую силу. Главное,чтобы она была правильно составлена. Можете не волноваться! Передача задатка должна быть оговорена и в договоре. Расписка-доказательство его передачи. Паспортные данные не обязательны. Подпись и ФИО должны быть и Ваши.

расписка будет иметь юридическую силу только в том случае если она заверена у нотариуса!в другом случае это просто бумажка!

Естественно имеет. Но Вы составили договор ЗАДАТКА? и "привязали" эту расписку к этому договору?

Имеет ли юридическую силу долговая расписка юридически не заверенная?

т.е. нотариально заверенная

Расписки нотариус не удостоверяет... Расписка имеет "юридическую силу", поскольку законодательством предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы... Удачи!

не имеет

да ели человек на ней расписался

что значит "юридически не заверенная"? если Вы физ лицо и Ваш должник тоже, то достаточно простой письменной формы!! с указанием данных о лицах, даты и срока возврата долга.

расписка в простой писменой форме с подписью -имеет, а как можно юридически заверить ? вы наверное имели ввиду нотариальное удостоверение расписки. есть одно но срок иск. давности в 3 года помните.

Имеет

Как можно так с ходу советовать? А какая расписка? О чем? Какая была сделка? Содержание расписки? Тут куча вариантов. В некоторых расписка действительна, в некоторых нет. Затем, какая ситуация была, переписка, свидетели, и т.п.

В соответствии со статьёй 808 Гражданского кодекса Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.У нотариуса (если есть желание) на расписке можно заверить подленность подписи заёмщика...Расписка должна обладать определёнными признаками (место составления, дата, реквизиты сторон и т.д. и т.п.)...

имеет ли расписка в данном случае юридическую силу?

Расписка не имеет юр. силы, в суде может рассматриваться только в качестве доказательства, НО какое вообще муж имеет право на дом??? Ведь дом приобретен по наследованию женой, следовательно она собственница и вольна делать все, что заблагорассудится. (нужно смотреть семейный кодекс и гражданский кодекс. там все есть). Иванов неправомерно подал иск, договор был соблюден со обеих сторон, все законно. Иванов прав на дом не имеет. Статья 256 ГК РФ Общая собственность супругов

Для расторжения договора купли-продажи необходимо доказать,что покупатель ЗНАЛ ИЛИ ДОЛЖЕН БЫЛ ЗНАТЬ о вашей расписке. Такое в принципе невозможно. Ну если только он дал в свою очередь расписку что ознакомлен с ее содержимым. Шансов у Иванова нуль.

Нет, не имеет. Т.к. по законодательству РФ имущество полученное по наследству не является совместно нажитым имуществом, соответственно супруге для продажи дома не требовалось согласие супруга. И вообще подобный род расписки не предусмотрен законом)

Если расписка была юридически заверенным документом, то шансов мало... а если просто бумажка с сочинением на тему "как поделить дом", то с ней ток в туалет можно сходить, а не в суд.

Отказать этому чудаку на букву м. Расписка ничтожна.

Будет ли иметь юридическую силу расписка в суде , если взаймы взяты баллы, которые выражены в деньгах.?

конечно

что значит баллы, выраженные в деньгах?

Бред сивой кобылы.

Долговая расписка имеет юридическую силу если не заверена нотариусом?

Да, имеет. Статья 808 ГК РФ. Форма договора займа: 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда... 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Требования нотариального удостоверения сделки нет.

Думаю, да. Подпись есть, при желании можно сделать экспертизу.

Да, достаточной простой письменной формы

да, если правильно оформлена

ГК РФ регулирует отношения в области "что не запрещено", а запрещает уголовный закон. Если лицо, "давшее расписку", заявит о совершении преступления (покушение на мошенничество), то кто-то (обязательно!) будет отвечать сначала перед уголовным законом.

Вполне!

Конечно имеет, если соблюдена ее форма. Нотариус не удостоверяет факт передачи денег, а лишь удостоверяет подпись.

Имеет. Нотариусы расписок не заверяют. Только подписи. Будет оспаривать подпись, почерковедческая эскпертиза установит.

имеет расписка юридическую силу

Если заверена нотариусом, то да.

Да имеет только заверенная натариусом.

Расписка имеет юридическую силу! Простой письменной формы расписки достаточно для предъявления в суде. Удачи!.

Даже не заверенная имеет.

Какую юридическую силу имеет расписка не заверенная натариусом.

Имеет силу в части передачи денег ( ст. 408 ГК РФ) в части отказа от собственности - ничтожна! ( ст. 168 ГК РФ)

между физическим лицами - иеет полную силу.

Туже самую что и нотариальная

Все зависит от степени глупости покупателя и того, что написано в расписке. В данном случе - отказ от части собственности есть гражданско-правовая сделка, целью которое является переход права собственности на недвижимое имущество. Переход права собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации. В отсутствии такой регистрации цена расписки невелика. Для более подробного ответа надо знать всю ситуацию и содержание расписки, посему Вам надлежит обратиться за получением очной консультации к юристу (адвокату) в своем регионе. Удачи

Абсолютно такую же, как и заверенная нотариусом. А если более серьезно, то надо смотреть, о чем расписка, ее текст. Как вы говорите, кто-то отказался от собственности по расписке. Однако процедура отказа от собственности законом предусмотрена по-другому. Договор купли-продажи, например, удостоверенный нотариусом и зарегистрированный в росреестре. (или простая письменная форма договора. тоже зарегистрированный в росреесте.). так что адвокату надо живьем смотерть вашу расписку. Здесь ответа не сможете получить.

имеет ли юридическую силу долговая расписка, не засвидетельствованная нотариусом?

Расписка имеет полную юридическую силу не засвидетельствованная нотариусом. Если чел говорит что потерял попросите его чтобы он написал вам расписку что деньги получил, но сами больше никаких расписок не пишите.

имеет. рукописная расписка котируется не менее, чем нотариальная.

Думаю,что не имеет.

имеет, если есть подписись, и паспортные данные.

Не беда, пусть напишет расписку что долг полностью возвращен, и претензий он не имеет. Для суда юридическую силу имеет любой документ, даже если он не заверен нотариусом. Надеюсь, до суда у вас не дойдет.

Расписка, не заверенная нотариусом - такой же по силе документ, как и заверенная. В суде могут возникнуть нюансы - должник может заявить, что писал не он (потребуется подчерковедческая экспертиза), может сказать, что его вынудили написать расписку под страхом смертной казни - вы готовы к таким оборотам?

Ну и пусть мучается. Если долг возвращен на самом деле, то больше ничего не надо никому писать. Но у Вас должны быть расписки от займодавца расписки о том, что он долг от Вас получил. И совсем необязательно что бы эти расписки были удостоверены у нотариуса. Достаточно простой письменной формы.

Он потерял Вами данную расписку? Вот и радуйтесь - ведь олг вы вернули!

Расписку в получении долга или расписку о возврате долга?

Уважаемая, Ольга Шевцова, отвечаем на Ваш вопрос:По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Статья 808. Форма договора займа1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Статья 810.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.Данный факт можно подтверждать свидетельскими показаниями.

Имеет ли юридическую силу не нотариально заверенная расписка в получении денег?

Да, расписка имеет юридическую силу и сумму долга можно взыскать через суд. Я рекомендую упрощенный вариант :подать заявление в суд О ВЫДАЧЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА, а не исковое заявление. В какой суд - определитесь по сумме, Вам Сергей Шаповалов правильно ответил.К заявлению приложите расписку.Преимущества данной процедуры состоят в том, что госпошлина составляет 50% от той, которую бы Вы заплатили за обычное исковое заявление. Кроме того, такое заявление рассматривается в течение всего 5 дней со дня поступления его в суд. Далее, судебный приказ выносится БЕЗ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА и заслушивания сторон, то есть ни Вы, ни Ваш должник в суд вызываться не будут.Должник будет извещен о вынесении судебного приказа в течение 10 дней.Если от него поступят в суд возражения в установленный срок, то судья сам же отменит приказ и разъяснит Вам порядок обращения с исковым заявлением.Чаще всего этого не происходит , так как "каждая кошка знает, чье мясо съела".Судебный приказ исполнит служба судебных приставов. Вот и все.Образцы заявлений о выдаче судебного приказа есть в судах.

Нет, неимеет!

Даже расписка написанная на туалетной бумагесчитается в суде документом.Есть одно "НО"если должник не пойдет в полный отказ,что денег небыло, и подчерк не его!!!В противном случает нужна подчерковедческаяэкспертиза,а за нее никто платить не будет!!!Если свою расписку должник признает в суде-"дело в шляпе".Я сама так залетела,когда написала расписку своему сожителю.

Имеет! Сумма до 100 тыс. рассматривается мировым судом, более-районным. Пишите заявление в произвольной форме,коротко и лаконично! Можете затребовать и проценты за просрочку платежа. Сроки возврата определит суд. Свидетельские показания по таким делам в суде значения не имеют..Образец иска о взыскании долга найдите в поисковике. Удачи!

Да,имеет. И конечно можно взыскать через суд,если нарушены какие-либо условия заключенного соглашения.

Имеет юридическую силу договора. Если сумма долга в валюте РФ.

Будет ли иметь юридическую силу расписка

Ну вот ситуация- Гражданин Тарчук подарил внуку приватизированную однокомнатную квартиру, в которой проживал и был прописан, но при этом получил расписку, что квартира при его жизни не будет продаваться. Через год, находясь в трудном материальном положении, внук продал квартиру гражданину Швецю. Тарчук обратился с иском в суд о признании договора купли продажи квартиры не действительным уже незнаю что думать...помогите

Нет. И, кстати, договор дарения под условием вообще не допускается.

Будет.

Нет не будет. Такое условие ничтожно.

Будет,но если эта расписка удостоверена нотариусом.

Нет. Куда с такой распиской пойдете? Проще грамотно оформленный договор ренты

лучше в договоре дарения оговорить право дарителя поживать в этой квартире пожизненно

В соотвествии с ГК РФ такое условие должно быть внесено в договор дарения, т.е с условием пожинненого проживания. Рассписка не имеет юридической силы.

Всегда выгоднее писать завещание которое вы можете потом если захотите отменить, а договор дарения уже вы не отмените только в случае если против вас одоряемый совершит тяжкое преступление.

Ответ один - нет. Дарение под условием законом не разрешено.Поэтому эта расписка - пустая бумажка. В суде в иске будет отказано.

нет поскольку нельзя обязать каким действием взамен дарения

Будет ли иметь юридическую силу расписка??

нет такая арсписка не будет действительной!

почитайте ГК. Конечно, куда уж нам во время сессии...

В данной ситуациии расписка иммет ту-же самую юридическую силу, что и завещание. Хоть человек уже мёртв, но его воля должна полностью выполняться, но только в том случае, если это действительно нотариально-юридически-официальньная расписка, составленная и подтверждённая юристом.

Будет

Не будет признан недействительным. Такая расписка юридически ничтожна.

расписка мною подтисана без свидетелей и натариуса,какую силу она имеет в суде?

наличие ли отсутствие свидетелей и нотариуса не влияют на юридическую силу расписки.

мы выиграли дело в суде по такой расписке

Юридическую силу имеет если правильно составлена

До 400 тыс. можно без нотариуса.

имеет силу....платить не хочется...понимаю,но надо

Имеет силу, даже если она изготовлена на принтере и подпись поставлена пишущим прибором. Если Вы вздумаете отказаться от подписи, то суд назначит почерковедческую экспертизу, в ходе которой элементарно (как правило) определяется исполнитель, т.е. - Вы. Оплата экспертизы ложится на сомневающуюся сторону, на сторону, которая ходатайствует о назначении экспертизы. (http://kolchuga-ekb. ru)

Имеет силу доказательства. Свидетели и нотариус не нужны.

Подскажите какую юридическую силу имеет расписка о возврате денег?

Обычную юридическую силу. Вопрос в том, правильно ли она составлена. Если нет, то никакой!

расписка, в которой указано, что одно лицо получило от другого лица определенную сумму денег, написанная рукой должника, с указанием паспортных данных /№ паспорта, кем и когда выдан, фио, дата рождения, место регистрации/, с указанием даты возврата денег - имеет юридическую силу, такую расписку не обязательно заверять у нотариуса и свидетели не нужны, если должник не возвращает деньги в указанный срок, суд принимает заявление о возврате долга, расписка является основным доказательством по делу, решение выносится в пользу истца, если расписки не было, то свидетельские показания судом не принимаются как доказательства, истец проигрывает дело

Расписка составленная в соответствии с законодательством имеет юридическую силу и является доказательством.

Я Иванов И,И. даю расписку что получил деньги в сумме 20тысяч рублей предоплату ,Имеет ли эта расписка юридическую силу

Пока нет. Добавить - цель (предоплата за что?), время, дата, от кого , паспортные данные Иванова, подпись с расшифровкой. После этого - это документ который принимают в суде, даже если он рукописный. Нотариус не нужен.

С подписью и паспортными данными Иванова - имеет, не сомневайтесь.

Если на ней указана дата (число, месяц, год), присутствует подпись заемщика и она подтверждена нотариусом, либо при написании расписки присутствовали не менее двух свидетелей, которые могут подтвердить факт написания расписки в суде, то такая расписка имеет юридическую силу. В противном случае - не имеет, даже с паспортными данными Иванова И.И.

Любая расписка(даже на листе лопуха)имеет силу.ЛЮБАЯ.

Да, так же как и твое устное свидетельство, что ты получил деньги. С той разницей, что слова можно забыть, а расписка никуда не денется =)

конечно имеет удостоверять ее нотариально не нужно, законом не предусмотрено. Кредитор может предъявить такую расписку в суд для взыскания долга. Если в ней есть все необходимые данные, то долг будет взыскан

расписка как токовая юридической силы не имеет если не доказан сам факт договора займа. Если есть договор займа -юридический документ. то расписка устанавливает только факт передачи денег соответственно договору, а если он нотариальный, то и она - расписка не требуется. Если договор был в устной форме, то доказательством в суде может послужить расписка или свидетели.

В каком случае имеет юридическую силу расписка, не заверенная у нотариуса?

Практически в любом

если имеются свидетели, если имеются иные подтверждения. мэй би

в случае судебного разбирательства. остальные случаи интересны?

есть минимальный набор реквизитов, которые должны присутствовать:дата, подписи, место составления, ФИО, данные паспорта - чем такого будет больше, тем лучше.А вообще, смотря какая расписка

Да нет никакого минимального набора рквизито, расписка - это форма договора предусмотреная законом и она имеет силу.

расписка составленная между гражданами о получении денег это договор займа. Оформляется в простой письменной форме, что вы там укажите это ваше дело. обычно указывают ФИО того кто берет и того кто отдает, сумму и дату возврата, но и это не обязательно. Нотариального заверения такая расписка не требует, а юридическую силу имеет. Впере в суд за получением денег.

Действительно, каких либо определенных форм расписки и обязательных реквизитов для нее законодателем не установлено. Пишется в произвольной форме. Но рекомендуется в расписках указывать паспортные данные, адреса, даты, ФИО, росписи, а также иные факты и моменты, которые могут иметь значение в дальнейшем, в случае возникновения спора. Юридическую силу любая расписка имеет, иначе зачем ее тогда вообще составлять?!!!Нотариально заверять расписки не обязятельно, т.к. это не предусмотренно законодателем. Заверять расписки можно, но это по усмотрению сторон. Если есть лишние деньги и время, а также желание, идите и заверяйте, но опять же это не обязательно!!!

Расписка = подтверждение получения денег.Деньги могут быть получены по различным основаниям: в счет возмещения вреда, по договору займа, на ответственное хранение и прочее.Жестко установленную форму расписки Вы не найдете, но обязательные реквизиты все же имеются.1. Наименование сторон - от кого, кому передаются деньги (как минимум, Ф.И.О. и паспортные данные, можно адрес проживания/регистрации, ИНН, да что угодно - маслом каши не испортишь).2. Указание на то, по какому основанию получены деньги: займ, оплата, прочее.3. Если предполагается возврат денег - сроки (даты) возврата.4. Место составления, подпись получившего деньги, дата составления расписки.Ну и если расписка выдается во исполнение конкретного договора (А РАСПИСКА - ЭТО НЕ ДОГОВОР ЗАЙМА, А ЛИШЬ ДОКУМЕНТ, КОТОРЫМ ФАКТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ЗАЙМА МОЖЕТ БЫТЬ ПОДТВЕРЖДЕН !!!), то расписка должна содержать те реквизиты, которые являются обязательными для данного конкретного вида договора.

Расписка с только с одной подписью написавшего её ,имеет юридическую силу при рассмотрении исковых заявлений на суде ?

Да, имеет

А что обычно ставят три подписи от имени написавшего?

Если на расписке только одна подпись и больше ничего, то это просто автограф.

был случай лицо поставило автограф. а остальное дописали

если есть еще какие-либо документальные подтверждения (если должник письменно подтвердил факт долгасумму его, пусть даже в записке или письме)

Расписка подписанная должником имеет юридическую силу для суда

имеет ли юридическую силу расписка не заверенная у нотариуса?сумма сделки 20 тыс.руб.

Если все граммотно написано, то имеет.

Имеет, но должна она быть правильно оформлена.

Имеет. Если только это не печатный текст и нечитаемая закорючка подписи внизу...

Если расписка оформлена правильно то она имеет силу и без нотариального удостоверения.

ну это уже от вас зависит для вас 20 штук большие деньги если да то идите оформляйте у нотариуса. У нас же такое сейчас время все можно перевернуть с ног на голову.

Безусловно да. В случаи отказа возврата денежных средств можно будет обратится в суд с ней. В крайнем случаи почерковедческая экспертиза докажет, что она была подписана непосредственно этим человеком и суд примет решение в вашу пользу.

Имеет.

имеет ли в этом случае юридическую силу расписка?

В соответствии с положениями ст. ст. 160, 161 и 408 ГК РФ при расчетах между физическими лицами исполнение обязательств подтверждается распиской в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Данная расписка не требует нотариального оформления.

Имеет, нготариальное оформление не нужно. Однако очень плохо, если вы не заключили передварительный договор купли-продажи.

Расписка - это долговоеобязательство по возврату указанной в ней суммы. К договору купли-продажи квартиры это не имеет никакого отношения. Если дело дойдет до суда, то квартиру Вы не получите; в лучшем случае суд вынест решение о взыскании денег. НО! решение о взыскании - это еще не "живые" деньги! Если у Вашего, так называемого "продавца" нет другого жилья кроме этой квартиры, то на нее не может быть оращено взыскание даже по исполнительнеым документам. Составьте договор купли-продажи буквально из 2-х слов: Иванов обязуется продать, Петров купить, квартира распложена по адресу:___, цена ___ руб.; договор вступет в силу с момента госрегистрации, но в соответствии со ст. 425 ГК РФ его действие распространяется на отношения сторон, возникшие с момента подписания договора. Все, Вы будете уверены, что квартиру Вы не потеряете.

Риски слишком большие. Да, будет иметь юр. силу. Даже то что нашли через друзей, есть большие шансы, что могут быть проблемы. И странно, что они решили повременить с оформлением документов.

Имеет, да толку-то. Тревожит отсрочка по времени оформления квартиры. Для этого должны быть очень веские причины. Если оформление не состоится- возвращать деньги Вам придется через суд. Не факт, что на тот момент у Вашего продавца будут деньги, чтобы с Вами расплатиться.

Сама по себе расписка не является доказательством в суде. Она может быть лишь оценена судом в качестве доказательства на равне с другими доказательствами, но не более того. Кроме того, в этой расписке дожны содержаться паспотрные данные сторон и написано собственноручно. Это требование судов, была практика. В вашем случае нужно было заключить предварительный договор купли-продажи с соглашением о задатке. Но соглашусь с тем что и распиской и с соглашением о задатке вывсе таки рискуете своими деньгами, так как взыскать с продавца по суду это одно, а получить живые деньги от него это совсем другое. И еще, мне интересно, вы видели документы что это именно его квартира? Ведь это может быть и обычный мошенник.

Подскажите!!!Как юридически правильно оформить расписку?Чтобы она имела юридическую силу? И в каких случаях расписка при

dimannnnn - см. образец.А недействительной она может быть признана как и любая сделка - что письменная, что нотариально удостоверенная:если расписка была написана под влиянием обмана, угрозы, заблуждеия и пр.Так что для недействительности форма договора не играет роли, кроме случаев, когда сделка должна быть оформлена именно в определенной форме, а стороны ее не соблюли.

оформить у натариуса, а остальное можно считать недействительным

РАСПИСКА Город _________ Дата прописью Я, (фамилия имя отчество полностью), (дата рождения) года рождения, паспорт __________ выдан ____________, адрес регистрации по месту жительства: город _______, ул. ____________, дом_____, кв. _________, получил по настоящей расписке от (фамилия имя отчество полностью), (дата рождения) года рождения, паспорт __________ выдан ____________, адрес регистрации по месту жительства: город _______, ул. ____________, дом_____, кв. _________ денежные средства в размере ____________(сумма цифрами и прописью) рублей ___ копеек. Обязуюсь вернуть указанные денежные средства в срок до "____"_________ _______. подпись и расшифровка подписи. Такая расписка может быть составлена в простой письменной форме. Необходимо, чтобы она была написана полностью от руки Заемщиком в Вашем присутствии. По такой расписке сможете взыскать долг в судебном порядке. Проверьте правильность всех данных, указанных в расписке, которую напишет заемщик. Если будут ошибки, попросите переписать.

Не-е! Любое письменное заявление с указанием ФИО о года рождения - это факт!

имеет расписка юридич.силу в суде

как ни странно но расписка даже не заверенная нотариусом имеет юридическую силу...правда доказывать это придется в суде!!!удачи!

Человеку, настолько владеющему русским языком, не помогут никакие советы. Все равно не получится их реализовать. Идите к юристу, и пусть он займется этим делом.

Ирина расписка имеет силу даже не заверенная нотариусом. но вам в суде надо будет доказывать что расписка написана второй стороной.

Договор купли-продажи недвижимости вступает в законную силу с момента государственной регистрации. Этой распиской можно подтереться. Никакой силы в суде иметь не будет.

Расписка не имеет юридической силы.

Подскажите!!!Как юридически правильно оформить расписку?Чтобы она имела юридическую силу? И в каких случаях расписка при

Фунтик прав, это будет железобетонная расписка. Расписка признается недействительной если она написана под угрозой, в виду обмана.

Чтобы расписка имела юр.силу её должен заверить нотариус.

имеет ли юридическую силу денежная расписка незаверенная натариусом

Написанная рукой и правильно, со всеми реквизитами и обязательствами - имеет.

даже писюлька с росписью и написанная собственной рукой имеет значение...и вполне доказуемо!!

если долговая расписка частично отпечатана, частично написана от руки, имеет ли она равноценную юридическую силу?

если в форме бланка и рукой вписан в графы текст - да. Если дополнена, то должна быть заверительная надпись кем, когда внесены исправления, дописки, заверены подписью. В противном случае, можно вести в суде речь, что выполнены приписки, или текст допечатан. (здесь -экспертиза)

Главное чтобы подпись была не напечатана!!!!

Вполне имеет. Главное, чтобы из нее было понятно, что конкретный заемщик (фио, данные паспорта) получил деньги (сумма - циферками и для верности прописью) от конкретного займодавца (фио, данные паспорта), на такой-то срок и под конкретные проценты. Если проценты не указаны, то заем беспроцентный в случае, если сумма не превышает 5000 рублей, а также в случае, когда предметом займа выступают не деньги (ч. 3 ст. 809 ГК РФ). В иных случаях применяется ставка рефинансирования ЦБ РФ (13%). Обязательна дата составления и подписи сторон. А так хоть на туалетной бумаге пишите.

В любом случае, это на неё можно ссылаться, как на доказательство фактических обстоятельств дела.

какую юридическую силу имеет расписка?

Насколько я знаю, расписка является единственным необходимым для суда документом.Свидетели значения не имеют.Важно, чтобы в расписке были все необходимые реквизиты: паспортные данные заемщика; его роспись с полной расшифровкой(ФИО) , сделанной его рукой; сумма прописью

вообще, здесь есть отдельный раздел - Юридическая консультация - там вам лучше помогут. это раз. второе - ваша ситуация состоит из двух частей: 1 кредит взяла подруга - и значит заемщик (и потенциально ответчик) она!!! 2 - взаимоотношения подруги с тем у когоона взяла расписку. если дело дойдет до суда - вам там так и скажут "ПОДРУГА ты брала кредит? Твоя фамилия в договоре ? возвращай! " "А что касаемо расписки , так вот расплатись с долгами и подавай на того кто тебе дал расписску в суд - на взыскание!" Это два разных дела- потенциально. НО сначала ей придеться вернуть деньги - а уж потом взыскивать.

расписка достаточное основание для суда, если она составлена правильно

имеет ли расписка юридическую силу??

и как такую расписку правильно оформить????

Если расписка грамотно оформлена, то да. Должны быть четко указаны персональные данные дающего расписку (паспорт - серия, номер, прописка), а также дата погашения долга и, соответственно, дачи расписки. Укажите точно сумму - и цифрами, и прописью. Если есть знакомый юрист, проконсультироваться с ним будет не лишним, он поможет.

Расписка будет иметь законную силу, только составляйте её правильно с данными паспортов датами указанием суммы, за что именно ими получена сумма и т.д.

Расписка юридическую силу не имеет. Если денги сдат на ЖКХ, они вам квитанции дадут.

Да. Самое главное все правильно написать: кто, кому, когда, за что и сколько. И в случаи их обращения в суд, вы сможете доказать, что все расходы связанные с данной ситуацией понесли сами.

Юридическую силу будет иметь ЧЕК из банка, как свидетельство того, что вы все погасили еще до подачи иска. Расписка в таком случае вообще не нужна, а следствием подачи соседями иска будут понесенные ими судебные издержки. Даже если эти соседи до вас погасили данный долг, ну считайте, что вы им оплатили свет на месяц или два вперед. В банке если надо и перерасчет сделают. НЕ БОЙТЕСЬ ВАМ НИЧЕГО НЕ ГРОЗИТ,

Расписка будет иметь юридическую силу,и доказательством в суде..Только обязательно с паспортными данными и свидетелями

Долговая расписка и расписки в получении денег в рамках иных, не денежно - заемных, гражданско - правовых отношений - это совершенно разные вещи...

Делай договор об оплате за потребленную Электроэнергию, с указанием за что и в каком количестве и сколько им передаешь, а они принимают. договор исполнен и претензий не имеют, но составляй с полным указание сторон. Данный договор будет иметь силу сделки совершенной в письменной форме и если что быть доказательством в суде.

Да будет иметь, если будет составлена грамотно

Да имеет, главное чтобы в ней должник (или получатель денег) указал свои ФИО, № и серию паспорта, сумму выплаченного долга (полученную сумму) дата подпись желательно конечно чтобы вся расписка была от руки написана, или на худой конец подпись

А расписка о чем? О том, что вы у них взяли на определенные цели деньги? Имеет.

что делать если должник указал в расписке неверные данные серии и номера паспорта?расписка имеет силу?

Паспортые данные - факультативные сведения в вашем случае. Если лицо установить можно (по фамилии, имени, почеку...), то таковое лицо и является должником, причём, если сведения различаются не на уровне ошибки в прочтении паспортных данных, а на уровне умышленного указания подложных сведений то, уместно говорить о наличии признаков мошенничества, вот толко в гражданском процессе мошенника изоблечать ни кто не будет - следует обращаться с заявлением в полицию/прокуратуру, однако, сие далеко не всегда выгодно должнику...

не имеет, разве что писалась при 3х свидетелях.

Ничего на*бали вас

Имеет. Суд решит. Иди к адвокату для составления заявления в суд о признании договора займа заключённым и взыскании долга. На основании ст. 79 ГПК РФ проси суд назначить судебную почерковедческую экспертизу...

можно сделать экспертизу подчерка

конечно имеет, следует требовать экспертизы почерка... судья не должна этого отклонять, т.к. ФИО в расписке должника, значит есть повод проверить и остальные данные написанные им

Не волнуйтесь Если должник сам писал расписку, правильно указал свои ФИО , сумму долга , Ваши ФИО , как взаимодавца, поставил собственноручно подпись,она имеет юридическую силу. Суду,если потребуется ,можете объяснить,что не внимательно сверили паспортные данные, должник же умышленно их исказил. Будет отказываться,что не его подпись,суд назначит почерковедческую экспертизу. Экспертизу оплачивает сторона, которая заявила о проведении экспертизы. Не исключено,что потребует должник с его мошенническими наклонностями(раз умышленно исказил паспортные данные) Если экспертиза производится по инициативе суда, то расходы возмещаются из федерального бюджета. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Свидетельские показания судом во внимание не принимаются, потому,как сделка двухсторонняя. Удачи!

Это не страшно, если вы знаете где реально искать должника, он все равно обязан по такой расписке

Имеет ли юридическую силу расписка, в которой обещается совершение преступления?

Расписка- это не покушение! Эта расписка имею силу только в плане того, что поможет поймать сразу Вас двоих.

Конечно, Это покушение на преступление, т.е. это деяния лица, непосредственно направленные на совершение преступления, недоведённые до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

Конечно. По закону РФ если оправдаются условия записки.

Юридическую силу в чём? Значимость как доказательства вины - да.

Это нельзя назвать распиской вообще.

Имеет ли расписка заверенная юридическую силу

Имеет, если правильно составлена

конечно

Любая расписка имеет юридическую силу, заверенная тем более.

Нет-не любая,а заверенная или с подписью двух свидетелей.

Если расписка составлена правильно - с паспортными данными, с подписями и пасп.данными свидетелей - это может являться юридическим документом. Например - "соседский договор". Но все равно - при врзникновении спорных вопросов придется обратиться в суд. Лучше всего - заверять такие вещи нужно нотариусом.

расписка незаверенная нотариально имеет ли юридическую силу

Даже устное принятие на себя обязательств уже порождает гражданско-правовые отношения. В моей практике был случай выигранного дела в суде даже при наличии просто двух слов-трех слов что такой-то такой-то принял деньги! Мы подправили(досудебно) документы и выиграли в суде -ПОЛНОСТЬЮ! [ссылка появится после проверки модератором] Юридическая сила — применимость закона или иного юридического документа в данное время на данной территории.

если были свидетели. 2 свидетеля помоему

Смотря где и о чем

да, в отдельных случаях, если сумма расписки незначительная,либо имеются свидетели!

Договор займа можно совершить в простой письменной или нотариальной форме. Совершая договор займа в простой письменной форме, не забудьте указать все паспортные данные, сумму займа, срок займа, проценты по займу и проценты за просрочку (не обязательно). Можете привлечь двух свидетелей, хотя не обязательно.

Полностью согласен с Н.Пивоваровым и С.Евграфовым, а предположение К.Самыкина бредово по своей сути. Из практики, представление интересов и полный выигрыш дела (сумма, %, пени и т.д.) на крупную сумму в валюте (евро) в суде общ. юрисдикции при грамотно составленной рукописной расписке не заверенной нотариально и без свидетелей. Всё зависит от грамотности подачи исковых требований в судебном заседании т.к. судья будет читать законодательство касаемое расписок и долговых обязательств возможно впервые в жизни.

Да, имеет.

безусловно. но так это непросто

Согласен с тем кто дал ранее меня подобный ответ. Юридическую силу расписка иметь будет даже не заверенная у нотариуса. Можно даже без свидетелей, хотя если таковые будут это дополнительный плюс.

имеет

Продал машину по расписке Законно? С учета машину не снимал, расписка имеет юридическую силу?

А договор купли-продажи - простой рукописный - составить разве сложно!...И что с ПТС - покупателю передали, кто по ПТС последний владелец? Совет - найти покупателя (надеюсь, в расписке его данные указаны?) и оформить ДКП. А еще лучше - и самому снять авто с учета.

Ну жди теперь писем со штрафами с камер и налогов транспортных. А в самом гадском случае придёт повестка в ментовку, где следак на тебя лампу направит и спросит, где ты был на прошлой неделе во вторник, когда на твоей машине бабку сбили?

Если через нотариуса то ИМЕЕТ. А вообще, машина всё равно на тебе будет виснуть

Да. суд ее приймет в учет. но налоги платит владелец.

завереннная нотариусом

Пока твой покупатель не переоформит машину на себя--ты обязан платить налог на лошадиные силы. Ведь сколько говорили--переоформляйте. Вот как придёт извещение из налоговой--беги к гайцам с заявлением о снятии с учёта в связи с утерей транспортного средства. Это если ты не найдёшь покупателя и не присовестишь его.

приколисты!!!!

Кто знает как правильно составить расписку о передачи денег в долг? Юридическую силу имеет расписка написанная в

Простая письменная форма - предусмотрена Гражданским законодательством. Консультация как юриста: 1. Найдите ч/з Яндекс "Простая письменная форма", там много всяких образцов, в т.ч. и расписок. 2. При написании, еобходимо указать место составления (Н: г.Москва), даду, полные анкетные данные обеих сторон сделки (как в Паспорте), для чего предаюдся денежные средства стороной дающей и принимающей, сумму сделки неприменно числом, а следом прописью, подись расписки ФИО полность и роспись как в паспорте! В этом случае любой суд примет ее к производству.

все через натариус.

натариус

Никакие расписки никакой юридической силы не имеют. Это все филькины грамоты. Не давай в долг под расписку - лучше уж под честное слово. Вернее будет...

Составляется в произвольной форме с указанием паспортных данных, суммы денег и срока возврата. Если сумма большая (не помню, с какой начиная), надо заверять у нотариуса.

Долговая расписка обычно заверяется нотариально, но если вам не хочется тратить лишние деньги, то вы должны грамотно составить расписку в свободной форме и подписать ее в присутствии двух свидетелей, кроме того, свидетели должны внизу собственноручно написать свои ФИО, паспортные данные (№ паспорта, прописка) тогда такая расписка будет иметь юридическую силу.

Судя по аватаре, слово "расписка" должно читаться без приставки "рас". И юридические консультации тут не требуюся

чиво тебя застовляет сидет голими ты знаеш што ета грех женшином нада закрит всвоево телу кроми сваево мужа если нету мужа тогда вийди на замуж

vladimir kolmakov правильно сказал

Имеет ли юридическую силу "долговое" обязательство (расписка), оформленное в свободной форме, "от руки"

Для суда - имеет. Но лучше еще иметь свидетелей.

Нет конечно ))) Только у натариуса или завереное другим юридическим лицом , с подписью двух свидетелей .

Имеет..если правильно оформлена...с паспортными данными должника..его местом жительства...и подписью

Если расписка была составлена правильно, суд рассмотрит ее, но на это уйдет достаточно много времени. Суд назначит экспертизу почерка заемщика и так далее. Что же делать в таком случае для ускорения процесса? На помощь могут прийти свидетели. Оформление расписки - это как раз тот случай, когда третий не лишний. Если вы пригласите свидетелей поучаствовать в процессе передачи денег, то подстрахуетесь, когда заемщик заявит в суде, что написал расписку якобы по принуждению. Главные пункты, которые нужно указать в документе: сумма, которую вы даете в долг, время и место, где производится передача денег. Также не забудьте потребовать у заемщика его паспортные данные, место жительства. Подпись в конце расписки - обязательна.

Если в расписке указаны имена заемщика и займодавца, указан размер выданной в займы денежной суммы, а также содержится подпись заемщика, то такая расписка вполне удостоверяет заключение договора займа (ст. 808 Гражданского кодекса). Нотариального удостоверения такой расписки законодательно не предусмотрено, равно как и присутствие при ее выдаче свидетелей.

Да. Помимо того, что написал Александр Воронцов, если деньги выдаются на определенные нужды (допустим, приобретение недвижимого имущества) лучше это указать в тексте. Также желательно составить расписку при свидетелях, которые заверят ее своими подписями. Но, не обязательно. Показания свидетелей при рассмотрении дел о долговых обязательствах, без наличия расписки либо иного письменного доказательства, не являются достаточными.

Именно такая расписка и имеет юридическую силу.

имеет ли расписка не завереная нотариусом юридическую силу?

Свидетели - это хрень, их можно заинтересовать, подкупить. Расписка без заверения не имеет силы.

Нет.

Если есть свидетели,присутствовавшие при составлении расписки,и если эти свидетели не являются родственниками лиц,участвующих в сделке,тогда она будет признана действительной даже без подписи нотариуса

имеет,просто в случае отказа человека придется провести почерковедческую экспертизу.Хотя свидетели не помешают.Комментарий Волчицы непонятен-презумпцию невиновности никто не отменял,чтобы заявлять о подкупе его надо доказать.Нотариус же просто поможет сэкономить время в случае недобросовестности должника.

Имеет, нужно просто её грамотно составить. Любой суд примет рукописную расписку как доказательство.

Имеет, если: 1) верно указаны полные реквизиты сторон; 2) прописана сумма долга цифрами и словами; 3) указана дата составления расписки; 4) указан срок возврата долга; 5) есть собственноручные подписи сторон.

силу имеет....

имеет ли расписка юридическую силу

да имеет. если есть подпись и паспортные данные

Обращайтесь в суд

Имеет, через нее судебные тяжбы могут быть. Это документ.

Пусть должник перепишет расписку ! :)

При невозможности определения даты возврата займа считается, что возврат должен быть произведён в течение 14 дней с момента предъявления соответствующего требования.

конечно имеет юридическую силу

в этой стране нет не имеет. в этой стране воров, даже трудовой договор не имеет никакой силы.

В каком случае имеет юридическую силу расписка?

Я понимаю, что моя просьба = это чудо....Но все ж....отвечайте те, кто в этом понимает!!!!

У натариуса заверить надо

Вообще то суд может ответить что это Ваше личное дело.

Расписки в гражданском деле всегда имеет силу, однако заверенные у нотариуса и правильно оформленные имеют большую юр.силу.

Можете!

У нотариуса расписку заверять не обязательно. Обязательно должна присутствовать подпись и дата. А если вдруг дойдет дело суда, возможно придется почерковедческую экспертизу делать, поэто расписку лучше писать от руки. Хотя с нотариусом тоже вариант. Но в твоём случае, врядли ты брательника туда затащиш.

Читаем ГК РФ + в суде Ваши интересы должен представлять человек, хотя бы что-то понимающий в законе.

Расписка в получении денег и обязательстве их вернуть, ЗАВЕРЕННАЯ У НОТАРИУСА, отличается от незаверенной тем, что на основе такой расписки можно обратиться в суд за выдачей СУДЕБНОГО ПРИКАЗА. Делается это быстро, и без судебных разбирательств. На основе судебного приказа судебные приставы-исполнители вернут Ваши деньги в два счета.

Имеет, если из расписки понятно: кто, кому, когда, сколько и т.д.

в соответствии с нашим законадательсвом даже незаверенная расписка имеет силу, но должно быть указано- кто, сколько, когда и за что расписался

Имеет ли расписка о займе денег юридическую силу без договора займа и заверения нотариуса???

Да, имеет. Закон не требует нотариального удостоверения такой сделки, только простую письменную форму, каковой расписка и является

скорей всего

Имеет, если вписаны паспортные данные сторон и подписи 2-х свидетелей, или если должник признал долг.

Договор займа является реальной сделкой, поэтому важна передача денег. Расписка подтверждает передачу денег. Заверять у нотариуса закон не обязывает, свидетельские показания не имеют значения.

письменная форма соблюдена. да, имеет.

Может быть расписка и договор, или одна распика, но в расписке должно быть обязательство вернуть долг. Заверять нотариусом не обязательно, но многие заверяют, чтобы подстраховаться на случай, если должник от своей подписи начнет отказываться, все равно экспертиза потребуется

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ). Если двусторонний договор сторонами не оформляется, а выдается долговая расписка, в ней также необходимо указать, что заемщик фактически получил деньги. Ее будет вполне достаточно для того, чтобы доказать факт передачи денег заемщику и подтвердить, на каких условиях был предоставлен заем. В расписке нужно максимально полно указать все реквизиты сторон: не только фамилию, имя и отчество заимодавца и заемщика, но и их паспортные данные и адреса. Отсутствие в расписке таких реквизитов, как, например, паспортные данные сторон, адреса, не влияет на ее действительность, но может вызвать лишние вопросы при взыскании долга. В частности, кем именно был выдан заем, кому возвратить сумму займа, с кого взыскивать суммы займа в случае нарушения срока его возврата.

расписка о получении денег. кем заверяется что бы иметь юридическую силу

кто должен заверить для предоставление в др. организации ...суд и т.д.

Росписка и без заверения имеет юридическую силу....

Закон не требует заверения расписки..достаточно её правильно составить

Расписка заверяется самим ее рукотворцам и по возможности должна иметь как можно больше данных о заемщике (паспорт с пропиской), какая сумма, в какой валюте, на какие цели (по возможности) и к ней еще можно приложить копию паспорта заемщика

Заверяется росписью получившего деньги.По Гражданскому Кодексу этого достаточно.

какую юридическую силу имеет расписка об обязательстве отдать деньги в назначенный срок, если она написана в 1 экземпляр

Суд принимает такие расписки в качестве доказательства возникновения долговых обязательств. Но желательно иметь на ней подписи свидетелей передачи денег на случай, есле заемщик будет отказываться от факта займа и подписания расписки. Если свидетели не указаны, то суд, по требованию займодавца, может назначить графологическую экспертизу. Нотариальное же удостоверение договора займа влечет за собой дополнительные расходы, которых можно избежать при надлежащем оформлении расписки.

полную юридическую силу поскольку она является усеченным договором займа. Если она есть у Вас на руках спокой но обращайтесь с иском в суд

договора займа, если конечно она находится у займодавца

Если она заверена нотариально и есть свидетели, то она действительна!

она юридически действительна, даже нотариально не заверенная, с ней можно обращаться в суд, приложив копию к заявлению

Этот договор не требует нотариального заверения, свидетели понадобятся, если распска утеряна, так, что смело обращайтесь в суд... :-)

Смело с распиской в суд. Я 2 раза уже выйграла процеессы в такой ситуации

Расписка имеет полную силу. В суд. Может понадобиться подчерковедческая экспертиза

Продолжение: А если долговая расписка не заверена у натариуса и человек из другого региона???Помогите!

Имеет полную юридическую силу такая расписка, иск направлять по месту проживания ответчика

Нотариальное заверение расписки не обязательно. Если заемщик из другого региона, Вам придется предъявлять иск по месту его жительства.

Расписки нотариус не заверяет.Она имеет юридическую силу для суда.

имеет ли долговая расписка не заверенная нотариусом юридическую силу при обращении в суд?

Долговая расписка подписанная лицом получившим деньги имеет юридическую силу.

да имеет, так как это простая письменная форма договора займа

Достаточно подписи заемщика.

Я подавала в суд по расписке мастера по ремонту машин Суд выиграла Его заставили выплатить мне деньги

Да имеет . .не переживайте!!!

Смотря что там написано, если "я взял в долг у А 1000$" то пардон, никто Вам не обещал вернуть их. Да и если заверена нотариусом, то толку от этого много нет, ну суд, скажет заёмщик, что денег нет, ну назначат ему выплачивать каждый месяц определённую сумму, опять же исходя из его доходов

Во первых я очень сомневаюсь, что Вы найдете нотариуса, готового заверить Вам обычную расписку, и никак обязать вы его не сможете.Расписка имеет силу если там стоит подпись заемщика и можно его точно идентифицировать т.е. паспортные данные, лучше с местом регистрации. Таких обязательных правил нет, но лучше полностью писать расписку от руки.А по поводу срока возврата, если в расписке написано взял в долг миллион долларов, то заемщик обязан вернуть эти деньги с момента, требования денежных средств

Нужно ли заверить расписку?

все что пишут ерунда расписка не заверенная нотариусом имеет такую же юридическую силу как и заверенная поэтому делайте либо так либо так все в ваших руках

расписка не заверяеться у нотариуса и фактически документом не являеться

не обязательно,нужно четко прописать паспортные данные обоих и четко прописать условие расписки,расписка может по желанию быть заверена у нотариуса

Обязательно нужно!!!!

В денежных обязательствах стороны не имеют право ссылаться на свидетельские показания, но могут предъявлять в качестве доказательств любые письменные документы, в т.ч. расписки. Нотариальное удостоверение может быть предусмотрено по соглашению сторон

можно заверить у нотариуса,можно написать грамотную расписку без заверения. право выбора.

расписка не гарантия того, что вам вернут деньги-может скрыться этот аферист. Ждите-если вещь ваша, то дождетсЯ

Расписки нотариусы не заверяют.Нотариус может удостоверить договор займа (по желанию сторон).Расписка, составленная в простой письменной форме, с указанием ФИО, паспортных данных и суммы в рублях принимается к рассмотреию судом.Удачи!

Такая расписка будет иметь юридическую силу?

Паспортные данные! Все, что может в последствии конкретизировать личность человека. В целом пойдет.

Формулировать в свободной форме, главное, что бы написано было от руки.

заверить у нотариуса не забудьте

А что удостоверяет такая расписка - принятие документов на хранение, договор займа или что-то еще?

Документы не могут иметь стоимости.

Соглашусь с Юрием, документы не могут иметь стоимость. Лучше сформулируйте так: Я, Иванов Иван Иванович (паспорт ...) принял у Петрова Петра Петровича нижеперечисленные документы. Обязуюсь вернуть указанные документы не позднее ...(дата возврата), в случае утери документов обязуюсь выплатить Петрову П.П. сумму в размере (сумма цифрами и прописью). ниже дата и подпись.

"Документы на сумму" - это непонятно. Если деньги - тогда сойдет. Лучше написать "принял в долг" или в заём. Паспортные данные Петрова тоже надо указать обязательно. А так больше ничего не надо. Если надо оформить обязательство вернуть документы, переданные на хранение, надо бы их индивидуализировать - указать наименование, дата, номер, основные реквизиты. И дописать: принял....на хранение документы: (дальше перечень)... и т.д. Стоимость документов оцениваем в сумме _____ рублей. В случае утраты документов обязуюсь возместить указанную стоимость в полном объеме (Вам это НАДО!??!). И если договор хранения - то должна быть подпись Петрова.

Будет ли иметь какую-либо юридическую силу расписка, написанная от руки (нотариально незаверенная),

Заверить нет возможности, деньги будут переданы из рук в руки в присутствии моей матери. В юридическую консультацию он не пойдет.

Конечно!Сделка не требует никакого нотариального удостоверения, в случае возникновения спора эта расписка основной документ, а свидетельские показания суд не будет оценивать, так как они являются не допустимыми.В соответствии со ст. 161ГК РФ Сделки, совершаемые в простой письменной форме1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Да.

да

Смотря какая сумма.

лучше заверить....а так нет никакой у нее силы юридической!

Юридическую силу она, конечно, имеет. Но в дальнейшем Ваш муж может заявить, что написал расписку под давлением, и т.п. Лучше заверьте передачу ненежных средств натариально. По практике, так всегда лучше.

Да, имееет в случае чего необходимо будет сделать подчерковедческую экспертизу, и желательно свидетелей при которых она давалась, а вот свидетелей брать лучше не родственников, а других незаитересованных лиц, можно просто натять разово адвоката кот приедет домой, представить подругой

а за что??? получил))) да, в данном случае может сработать и простая письменная форма, если муж не будет отрицать само существование расписки и свою подпись. Лучше составить договор, а деньги по почте перешлите по договору))))

пригласите нотариуса на дом.

В соответствии с законом РФ силы она не имеет, если не заверина наториально (а вдруг под угрозой жизни написал), во-вторых если написана в иностранной валюте ( нет у нас валюты иной, как рубли) Это точно! Советую сделать все законно!!!!Жизненный опот, у меня муж ваще козел, обманул в итоге

Юридической силы она не имеет. Но во время рассмотрения дела судья имеет право ознакомиться с ней. И составить своё мнение о ситуации. У меня лично так было. Посмотрела, ознакомилась, спросила супруга не отрицает ли он написание такой расписки в прошлом....и вынесла решение в мою пользу. Он может, конечно, и отказаться от расписки. Тогда - на экспертизу. В случае положительного результата оплата экспертизы за его счет. И свидетелей обязательно привлечь на момент подписания

Назвать этот документ не "расписка" , а "соглашение о материальных и имущественных претензиях" . Кроме его ФИО, необходимо указать Ваши, а также паспортные данные. Передачу денег осуществить в присутствии, хотя бы, 2-х свидетелей, лучше соседей.

Данная расписка имеет юридическую силу, укажите еще и паспортные данные , ваши и его, привлеките 2-х независиимых свидетелей, для верности, чтобы не говорил потом, что его заставили это написать, и пусть они тоже в росписке распишуться.

Возьмите двух свидетелей-не родственников и внизу расписки укажите их данные вместе с паспортными.Они в случае чего будут полноправными свидетелями в суде.

Деньги под расписку. Расписка даёт какие то гарантии ?

Нет Никогда, НИКОГДА не давай никому свои деньги

Суд выносит решение, обязать должника выплатить вам деньги. Сам суд и милиция ничего не выплачивают. Если должник отказывается платить, по суду могут описать его имущество, и вернуть вам деньги за счет этого. Тут начинают действовать судебные приставы.

Если заверишь у натариуса то да, будет иметь юридическую силу такая расписка.

"Расписка" Не является юридическим документом, соответственно не может быть рассмотрена в вышестоящих инстанциях.

суд может вынести решение в твою пользу но вот отдавать ответчик будет долго может до нескольких лет длиться

Да, расписка может служить доказательством в суде

В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей Расписка может составляться в простой письменной форме, без заверения нотариусом. Вы можете обратиться в суд, имея расписку, и взыскать денежные средства по ней, а также процент за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки обязательства в соответствии со статьей 395 ГК

расписка - это договор в письменной форме. и не нуждается в нотариальном заверении. это доказательство в суде. только надо грамотно составить - указать паспортные данные двух сторон, сумму, сроки. я выигрывала в суде такие дела. когда долги не отдавали. просто по факту, если на вас нет имущества (квартиры, машины), то и взять с вас приставам будет нечего. А искать ваши тайные доходы они бесплатно не будут. присудят выплатить, а на практике у многих ни работы, ни машины, ни жилья))))) ПОЭТОМУ близким друзьям я даю в долг без расписок. а посторонним отказываю. когда даешь в долг - всегда надо быть готовым к тому, что деньги не отдадут (по разным причинам). готов расстаться с этой суммой - вперед.

Расписка гарантирует только одно - право обратится в суд, получить исполнительный лист и передать его в СПП. Нет расписки - нет доказательств для суда. потому что свидетельские показания в данном случае судом не принимаются (ГК РФ) Но если у должника действительно никакого имущества и дохода, то можно ничего не получить

Имеет ли юридическую силу заверенная нотариусом расписка?

Я из Украины

да, имеет.

Незаверенная тоже имеет, кстати.

Если будет необходимо взыскивать деньги,то с заверенной распиской можно сразу идти к судебным пристовам-исполнителям. А с не заверенной-сначала в суд.

Нотариусы не заверяют расписки. Требуют составления договора займа, а это уже адвокат и всё намного дороже. Незаверенная расписка признаётся судами.

у нас законодательные акты вступают в законную силу после опубликования. Может проще их заверять у нотариуса по вашему, как и расписки. Составляй договор и заверяйте у нотариуса, без всяких расписок

Смотря о чем.

Расписка имеет юридическую силу без заверенная нотариусом?

Если вы Юридическое лицо то вместо расписки у вас должен быть договор составленный в письменной форме. даже если вы физическое лицо, то вы покупаете продукцию у юридического лица и лучше составить договор, где будут оговорены все условия сделки и так сказать других ситуаций

да, смотря какая расписка...

да имеет. только в ней должны быть четко вписаны все данные паспорта, ф.и.о., дата, город, на какой срок.

Расписка имеет юридическую силу?

такая не имеет.

вы в письменном виде отказались от дальнейших претензий к продавцу, получили компенсацию. Ваша затея бессмысленна.

Как правильно оформить дружеский заем,что бы имел юридическую силу ?

"дружеский убираем" , но если это сделка надо уплатить наверно госпошлину,или я не прав ? По распискам,сколько людей попало на эти грабли, филькина грамота ...Ткните носом в сылку , как это писать не в произвольной же форме ?

Договор займа или расписка ! Нотариус и свидетели не нужны !

Можно просто написать расписку в получении денег. Никакой нотариус при этом не нужен. Да и "дружеских займов" никаким законом не предусмотрено

Не стоит давать в долг друзьям. Тем более сейчас, когда дают кредиты на каждой шагу. И тем более такие копейки, дают просто по паспорту.

Достаточно расписки, написанной от руки. В расписке указать: "Я, Ф.И.О., паспортные данные, г.р., м.р., взял взаймы у Ф.И.О., паспортные данные, г.р., м.р. сумму в размере ________________________ (в скобках прописью). Указанную сумму обязуюсь вернуть к "__" ___________ 20__ г. Дата, Ф.И.О. полностью, подпись". Если есть сомнения в добросовестности человека - можно сделать это в присутствии свидетелей.

дружеский по дружески:)) а договор займа заключается согласно статей 807, 808 ГК РФ http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4...

Согласен с Александром

Вы-то что волнуетесь? Это риск займодателя с расписками. В расписке должно содержаться условие о том, что деньги получены именно в займ и подлежат возврату (см часть 2 ГК РФ). Вы же не собираетесь отказываться от своей подписи?

Понятия "дружеский займ" не существует. Есть денежный займ и займ иных товаров, предметов,не запрещенных в гражданском обороте. Процентный и беспроцентный. Займ с обеспечением (залог) и необеспеченный. И так далее. ПИСЬМЕННЫЙ договор займа денежного - ОБЯЗАТЕЛЕН по закону с величины,превышающей 1000 рублей. Но договор займа - это реальный гражданско-правовой договор. То есть его условия вступают в юридическую силу не с момента составления. подписания договора, а с момента совершения ФАКТИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ. У Вас это - передача денег от заимодавца к заемщику. Это - оформляется ПИСЬМЕННОЙ РАСПИСКОЙ. ПОЭТОМУ: ПИСЬМЕННЫЙ ДОГОВОР и ПИСЬМЕННАЯ РАСПИСКА К ДОГОВОРУ ЗАЙМА ( и тогда грабли Вам не страшны). Образец письменного договора займа ( процентного) [ссылка появится после проверки модератором] Образец письменной расписки к договору займа [ссылка появится после проверки модератором]

Копия расписки имеет юридическую силу?

вы лучше сходите к эксперту-почерковеду и проконсультируйтесь у нег. В процессуальных кодексах нет прямого запрета на доказывание обстоятельств дела исключительно подлинниками или нотариально заверенными копиями. Если копия позволяет установить аутентичность ее содержания и в ней есть достаточное количество совпадающих признаков в почерке ответчика (должника по расписке) то она должна быть принята в качестве доказательства.Недостаток копии состоит в том что ее можно составить из других документов которые были написаны лицом и придать этой копии удобное вам содержание. Ответчик скорее всего будет оспаривать копию именно по данному основанию - будет говорить что он расписку не писал, что в расписке могут быть слова написанные его почерком, но они были взяты из других документов составленных ответчиком и попросит в определении о назначении экспертизы указать вопрос - есть ли признаки подделки расписки, возможно ли с помощью технических средств создать такую копию расписки пользуясь другими документами которые были составлены ответчиком и могли оказаться у истца. может подаст заявление о фальсификации (подложности) расписки. если у вас есть другие документы составленные должником то возьмите их с собой чтобы показать почерковеду. обязательно перед подачей иска сходите к почерковеду на предаврительную консультацию. за это много денег не берут. лучше проконсультируйтесь у нескольких экспертов.

имеет-заверенная ...хоть очень сомнительная блажь-что одно что второе...

Не заверенная - нет

Заверенная да ,а так нет конечно,только оригинал.

конечно....это ведь копия документа,который само собой имеет свою юр.силу!

Смотря что Вы хотите с этой копией делать? заверенная копия расписки имеет определенную силу, но если речь идет о серьезных деньгах, Вам имеет смысл опираться исключительно на подлинник документа. Копию расписки относительно легко можно оспорить в суде. Кроме того, с одной расписки можно наделать неограниченное количство копий. Это будет свидетельствовать только о том, что имеется или имелся оригинал, с которого копии были сделаны. Предъявлять копию расписки в качестве доказательства долга мне представляется делом сомнительным.

Обязательно.

если без подлинника, то только заверенная нотариально.

имеет ли юридическую силу расписка если все данные указаны по паспорту,а подпись не как в паспорте

Если роспись того кто давал расписку ДА! Экспертиза установит!

Имеет!! Можно почерковедческую экспертизу провести

Может придется делать экспертизу.

Расписка имеет юридическую силу?

Эта расписка является своего рода договором и если она правильно оформлена и есть подтверждение в получении денег заемщиком, то это конечно является своего рода "расходным документом". Только для налоговой каким боком это действо физического лица понадобилось? Во всяком случае ИП они расматривают по другому.

Не имеет

Для налоговой по моему нет ,а для суда имеет.

Расписки не требуют нотариального заверения. Смотри по этому поводу предыдуший вопрос. Расходы по предоставлению займа не уменьшают налоговую базу по НДФЛ, собственно, из вопроса не вполне понятно, зачем нужно предоставлять расписку в ИФНС.

некоторые договора требуют простой письменной формы, поэтому часто в суде расписка имеет юридическую силу.

только для суда и только косвенное!

нет, но на убеждение суда может повлиять

Расписка написанная собственноручно имеет юридическую силу?

Если расписка написана по всем правилам - т.е. с паспортными данными, суммой, сроками и т.п. - то да. Другое дело, что банк в это вмешиваться не будет, т.к. их дело это вернуть деньги с того, на кого кредит оформлен. Если расписка составлена на партнёра и маму - то это уже дело мамы, подать на него в суд. Есть ещё один вариант: предсудебное решение конфликта; для этого (луше вместе с юристом) составить официальную претензию, в которой уведомить человека, что если он не ыполнит взятые на себя обязательства до такого-то срока, то дело будет передано в суд. Такую претензию следует отправить ему по почте ценным письмом С УВЕДОМЛЕНИЕМ (чтобы он обязательно его получил, расписался, и на руках отправителя осталось бы уведомление как документ). Если после этого он не выполнит взятых распиской обязательств, то смело топать в суд и присовокуплять к делу копию претензии с копией уведомления - суд это примет к сведению, и у истца будет больше шансов выиграть (включая, к слову, моральную компенсацию, если в иске таковая будет указана). Удачи! PS Тут пишут насчёт непременного заверения расписки нотариусом - но это чушь. Достатоно паспортных данных и личной подписи.

Могут,если расписка оформлена правильно.

Выплачивать кредит по такой расписке его обязать не могут. Банку должна ваша мама. У ее партнеров с банками никаких кредитных отношений нет. Расписку надо было брать долговую, тогда с него через суд можно было бы выбить полную сумму, и пустить ее на погашение кредита.

Она может подать в суд на партнеров, но самому банку должна именно она и никто другой за исключением если партнеры являлись её поручителями.

Если только расписка заверена нотариусом то да можно.

Кредит взяла ваша мама на себя и спрос у банка только с вашей мамы.Если перед тем как брать расписки мама правильно у юриста их сложили содержание в пользу мамы перед банком этого кредита другое дело возможно,но опять же мама ваша главный козырь кредитор банка.Если от руки это тоже документ но только суд-возможно и в милицию.Хорошо бы и серия паспорта индент.код.т.к.в народе расписку просто так пишут.Но при всем вам нужно в милицию и суд.И учитывайте такое что может суд присудить и тот будет конечно выплачивать но по мере своей возможности.При желании все поправимо только надо правильно под-суититься.В вашем случае я не сталкивалась потому только предполагаю,у меня был другой случай.Но еще хочу сказать большой плюс если у того кто не платит маме есть авто-кв.и т.д.но на нем.Тогда суд вначале арест потом конфискует-в случае не оплаты после суда.Тут много тонкостей которых надо учитывать и ухватить.Скорее всего адвокат-но я уже считаю сильный адвокат только тот который бывший из органов только с большой буквы чины-бывшего.Вот такие обычно умны и зачастую выигрывают и знают все тонкости и хитрости.Я предположила вам все-но точно не утверждаю это вам надо к адвокату точно.Удачи вам и не тянуть иначе проценты маме капают.Никогда кредиты не уважала и кому то брать или для всех но жертвует один это просто страшно.Желаю вам выиграть.Терпение.

Имеет ли силу юридически незаверенная расписка?

Да, но только через суд с экспертизой.

незавереннная расписка имеет такую же силу,как и заверенная

нюша знает

После утверждения судом вашего мирового соглашения, которое вы заключите в рамках судебного разбирательства.

в гражданско-правовых отношениях все расписки являются заверенными... даже без участия юриста, но при участии в гражданском процессе обеих сторон данного документа...

такое никак оформить нельзя отказ от наследства под условием запрещен действующим законом.

имеет ли расписка на алименты юридическую силу не заверенная нотариусом?

нет. соглашение об уплате алиментов должно быть нотариально удостоверено

имеет ли юридическую силу фотография расписка заполненная от руки?но именно фотка не оригинал и не копия?

Евгений я не лох)конечно я не буду заключать сделку с распиской таким образом

Где ты, нормальный чел, получал высшее образование? Расписка в таком виде будет ничтожна. Никаких факсов, сканов и бандеролей. Расписка должна быть написана при тебе. Без тебя её напишет и подпишет левый чел.

Вы ведете речь о фотокопии. Не имеет. Будет иметь силу - в случае нотариального заверения.

Фотографию можно получить на память .Стороны могут договориться, что они признают юридическую силу за дoкyмeнтами, подписываемыми aнaлoгом собственноручной подписи (п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса). Гражданский кодекс прямо относит факсимильное воспроизведение подписи (факсимиле) и электронную цифровую подпись к aнaлoгам собственноручной подписи. А лучше всего подписывайте документы сами, пока Ваш деловой партнер не заслужит Вашего доверия.

такая расписка имеет юридическую силу?

Нет. Шлак полный.

Любая расписка имеет юридическую силу. Тока повреждения не мешало бы зафиксировать.

Имеет. Точка.

Любая ли рассписка имеет юридическую силу ?(Зараннее спасибо)

юрист не заверяет вообще ничего. это раз, нотариус расписки не заверяет, это два, (это для Шоко), делать договор займа у нотариуса можно, но это в принципе дорого, вы можете просто в письменной форме написать, ФИО, паспорт кем выдан когда, адрес, и далее расписка, двух свидетелей вписать в расписку с паспортными данными и дать им расписаться. Эта расписка в случае чего имеет такую же юридическую силу, что и договор займа

в принципе да , если не откажутся потом , а так лучше через юриста заверенная- надежнее

Правильно составленная любая. Образец здесь.http://www.bddo.ru/dog_15.htm

Вопрос не совсем понятен, поэтому ответ общий - НЕТ.Если что неясно - пишите.Удачи

Долг.Мне должен деньги гражданин Белоруссии.если он даст расписку будет ли это иметь какую либо юридическую силу?Спасибо

будет, только судиться вам нужно будет с ним по месту его нахождения в Белоруссии и по ее законам. А потом долго его искать с приставами по Белоруссии и России.

Да, главное ее грамотно составить, а именно: указать паспортные данные, сроки выплаты, ответственность и конкретно в вашем случае указать применимое право (т.е. в случае разногласий какому законодательству подчиняется данное соглашение - российскому или белорусскому)...ну и так стоит указать по-мелочи

Здравствуйте. Подскажите, нат.заверенная расписка об откзе претендовать на квартиру имеет юридическую силу?

Нет. Юрсилы она не имеет, т.к. ограничивает в конституционных правах. Даже нотариус не заверит...

Во-первых, нотариус не удостоверяет расписки. Во-вторых, такая расписка изначально НИЧТОЖНА !

нат.заверенная расписка об откзе претендовать на квартиру имеет юридическую силу??? Начнем с того, что нет такого документа, а есть ПУБЛИЧНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. Оно тогда имеет силу, когда не противоречит закону и в последующем заявитель не заявит в суде, что он не понимал, что подписывал (делал).

уточняю. возможны варианты: 1)раздел имущества супругов, который может быть удостоверен нотариально, это не обязательно, но желательно, ч.2 ст.38 СК РФ 2)отказ от наследства, ст.1158-1159 ГК РФ возможен после открытия наследства, т.е. после смерти наследодателя вы задали неполный вопрос и получили неправильные или неполные ответы. никто не понял, кто и от чего должен отказаться, от какой квартиры и т.п.?

Здравствуйте, скажите, имеет ли расписка от руки о получении денег юридическую силу?

Деньги получены в счет продажи домовладения, но сумма не полная. Обещанная оставшаяся сумма выплачена в срок не была, но домовладение уже освобождено но не переоформлено. Хотелось бы получить деньги или выселить жильцов. Как бы грамотнее это сделать.

Имеет. Нотариус удостоверяет только Догоор займа.. Такого нотариального действия.как уодоверение расписки--нет. Главное,чтобы расписка была аформлена надлежащим образом.Образец можно найти в инете.

очень незначительную... Это надо постараться, чтобы в суде что-нибудь отсудить..

Имеет.

имеет с подписью, ее расшифровкой и датой

Имеет вполне полноценную

Впринципе да, но расписка - это документ подтверждающий передачу, а для передачи денег необходимо и основание (Договор займа, Купли-Продажи, Трудовой договор) из вашего вопроса. тоьлко такой ответ. Надо было подробнее расписать)

имеет

В соответствии с действующим законодательством простая расписка имеет юридическую силу при передаче определенной суммы , рассчитанной от МРОТ (к сожалению точно не припомню). Если сумма больше, то она требует нотариального удостоверения. Но суды учитывают и расписки, оформленные в простой письменной форме, учитывая сплошь юридическую неграмотность населения, особенно людей пожилого возраста.

Имеет и только от руки пишутся расписки.

имеет ли юридическую силу расписка

В любом случае расписка - это письменная форма договора займа, подтверждающая получение денег.Если в ней указано на получение кем-либо, с указанием полностью ФИО и даты рождения, определенной суммы денег (даже если и в долларах), указано от кого они получены (или написано, что у обладателя данной расписки), ТО ТАКАЯ БУМАЖКА С ЗАПИСЯМИ имеет силу как расписку. И лучше ее улучшить либо двумя свидетелями, либо нотариальным заверением, но вовске не обязательно.

Да!

ну если написана не на туалетной бумаге, то да

так-то нет, но смотря кто давал

Имеет. Даже не заверенная нотариально.

Имеет.

Да, если в ней указаны паспортные данные дающего, место и дата её написания, его подлинная подпись.

даже если на куске туалетной бумаге есть текст какого либо договора и там есть подпись, то и она имеет юридическую силу

имеет, и не хилую силу, между прочим)и не важно на какой бумаге написано))и кемважно, что она есть и в ней указаны лица - то исть обе стороныи о чем идет речьи что она хранится в надежном местечисто конкретно))

Зависит от того, насколько грамотно она составлена, даже без заверения нотариусом.

Да, даже если там написано, что Иванов Иван Иванович взял у Петрова Петра Петровича в долг до 31.01.2007 г. 1000 рублей, и иимееется подпись Иванова

Да имеет.

расписка-это письменная сделка , поэтому условия изложенные в ней, являются соглашением м/д сторонами.

Она подтверждает заключение договора займа (если вы это имеете ввиду). Но должна быть составлена определенным образом.

Если правильно составлена, то да.

Имеет ли юридическую силу расписка, не заверенная нотариально?

Имеет. Нотариус расписки не заверяет...

да

Имеет, когда занимаете деньги кому-либо, нужно иметь хотя бы такую (не заверенную у нотариуса).

Ни какие сделки между гражданами не требуют нотариального удостоверения, разве только "передоверие", однако, сие не значит, что расписка будет действительна, ибо нужно соблюдать содержание расписки, которое для каждого конкретного случая обусловлено видом сделки.

да но лучше заверить,чтоб потом проще было

Зависит от того - что именно в той расписке указано. Если - там достаточно данных для признания расписки договором займа- всё нормально...

В соответствии со ст. 163 Гражданского кодекса РФ нотариальное удостоверение сделок обязательно либо в случаях, указанных в законе, либо в случаях, предусмотренных соглашениями сторон. Обязательное нотариальное заверение договора займа действующим законодательством не предусмотрено.

Расписки нотариально не удостоверяются. Нотариус по желанию сторон может удостоверить договор займа. Расписки, составленные в простой письменной форме, с указанием паспортных данных и суммы в рублях, без проблем принимаются к рассмотрению в суде. Удачи!

Имеет, если содержит все необходимые данные. Более того, если расписка отпечатана, а под ней собственноручно написаны ФИО и подпись(не менее 11 знаков) и подпись хотя бы одного свидетеля, её примут к рассмотрению в суде. Нотариусы редко заверяют расписки как таковые, нотариус может заверить подпись, не свидетельствуя содержания.

да

Имеет. Нотариус расписки не заверяет.

имеет. как взыскать долг по долговой расписке смотрите здесь

Имеет ли юридическую силу расписка, заверенная у нотариуса о займе денег?

если при займе, человек берет в долг, под долю в квартире (документ из рег.палаты)

расписка или договор))) если в расписке есть такое условие ТО это УЖЕ не расписка))))) договор со ставленый с нарушениями)))) как правило нотариусы такое не подписывают))))) или расписка или договор)))))

Только такая расписка и имеет силу в суде. А не заверенная натариусом - просто бумажка.

Это не расписка тогда, а договор залога должен быть - в обеспечение договора займа.

не сведущий супруг, малолетние дети и пр. проблемные - для кредитора! должник же деньги получил, право собственности за ним - следуй условиям договора и всё будет ОК.

Имеет. Она даже в простой письменной форме без нотариального удостоверения имеет. для подстраховки надо брать не расписку, а оформлять договор займа под залог имущества. Сама по себе бумага из рег. палаты ничего не стоит. Ее могут Вам оставить, получить новую, а главное, на праве собственности и обязанности платить по долгам эта бумажка никак не отразится. Если такое предложили в залог, я бы поостерегся давать в долг. Очень легко могут кинуть. Опасности вижу только для того, кто дает свои деньги против ничтожной бумажки.

Расписка действительна и не заверенная нотариусом. Опасность в невозврате займа. Документ из регплаты не может быть предметом залога в обеспечение займа.

Прочитайте с 807 по 812 статью ГК - там все в принципе доходчиво написано, а если все таки будут потом вопросы - пишите.

Приведите примеры юридических документов имеющих силу, но составленных и подписанных не полномочным лицом..

Долговая расписка

имеет ли денежная расписка написанная от руки юридическую силу??

имеет, так как в ГК РФ данный документ подтверждает договор займа между сторонами. Обязательного нотариального удостоверения закон не требует.

да имеет,

имеет если есть подписи свидетелей

Для крыши стопудово имеет.

да

имеет,главное чтобы была правильно составлена

Вообще-то - ДА, но точно можно сказать только по конкретной ситуации и содержанию этой расписки.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Да ,если написана в присутствии двух свидетелей с паспортными данными.

Да, конечно. Зачастую, она имеет даже больший вес, чем нотариальная.

Да.

Расписка может быть составлена в простой письменной форме (написана от руки). Факт передачи денег свидетельскими показаниями не доказывается, поэтому не имеет значения присутствие или отсутстивие таковых при написании долговой расписки.

Здравствуйте!У меня вопрос имеет ли расписка юридическую силу если она была составлена на одну фамилию а сейчас другая

думаю да!

Предоставьте документ подтверждающий смену фамилии и документ с другой фамилией будет действителен.

Имеет ли юридическую силу расписка, в которой мне обязуются вернуть деньги до конкретной даты? Или ее нужно заверить?

императивной нормы требующей обязательного нотариального удостоверения подписи заемщика по расписке нет, расписка представляет собой простую письменную форму договора займа. пусть она будет составлена в письменной форме, подписана собственноручно заемщиком и передача денежных средств осуществлена в присутствии свидетелей. так же укажите в расписке паспортные данные заемщика и возмите у него копию паспорта с пропиской. а прежде чем занимать кому-либо едньги желательно знать есить ли у чела имущества с которого можно в крайнем случае взыскать сумму займа.

заверить...

два свидетеля с паспортными данными, а лучше заверить если есть возможность. Образцы расписок есть в инете

Если эта расписка заверена подписью заемщика, то заверять расписку больше нигде не требуется. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса такая расписка подтверждает заключение договора займа.

Если сумма большая, расписку лучше заверить, в противном случае, возможно, Вам придется в суде доказывать подлинность этой расписки, впрочем, может быть, если там будут подписи нескольких свидетелей, которые в случае необходимости подтвердят подлинность Вашей сделки, облегчит Вам получение денег обратно, Но не забывайте все же народную поговорку:"Если хочешь потерять друга - дай ему денег в долг"

Рукописная расписка, содержащая все необходимые данные (например, полные ФИО и паспортные данные заемщика, срок возврата) имеет юридическую силу. Но все равно лучше составить нотариальный договор займа и нотариально заверенную расписку в получении денег по договору.

Не нужно заверять!Проследить,чтобы собственноручно была написана расписка (+свидетели не лишние) на всяк случ взять копию паспорта.Этого достаточно!

Расписка имеет юридическую силу?

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количестово других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа реальный-считается заключенным с момента предедачи денег или вещей.Форма договора займа письменная, если превышает 10 МРОТ.В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика ИЛИ ИНОЙ ДОКУМЕНТ , удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Следовательно, если в расписке или Акте передачи имущества , содержатся все существенные условия договора займа(сумма, срок и обязательство возврата денег ) , то договор займа считается заключенным.По- сути, в данном случае расписка заменяет собой договор займа, так как подтверждает в то же время и факт передачи денег. Заверять у нотариуса расписку не нужно.Адвокат Ефимова Л.В.

имеет

Да, расписка имеет юридическую силу. в случае спора, Вы можете предоставить ее в суд и это будет письменным доказательством. Надежнее всего нотариально заверить расписку, тогда лицо, написавшее расписку, уже точно не сможет оспорить ее подлинность в суде.

Лучше,чтоб у нотариуса заверена была.

Не всегда. Обычно распиской называют письменное подтверждение получения денег. Эта имеет силу и используется как доказательство.

Если заверена нотариусом.

Статья 160 ГК РФ. Письменная форма сделкич. 1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.Статья 161 ГК РФ. Сделки, совершаемые в простой письменной форме2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты трудаНотариальное удостоверение не требуется.Оспорить сделку можно и в случае удостоверения её нотариусом, так что это не обязательно.Есть вопросы, пишите.Удачи!.

В ряде стран осталась нотариальная форма заверения

А какая расписка и о чем? Вы бы свой вопросик уточнили, тогда и отвечать на него легче будет.Если идет речь о договоре займа, то расписка Вам пригодится в том случае, если вы четко описали все условия предоставления денежных средств в ней - сумму, срок, на который ее даете, получателя денег (не порсто фамилию, а еще и место жительства и паспортные данные), и уж совсем хорошо будет если там будет указано, что Вы не только даете эти деньги, но что человек их еще и получил.Удачи

Имеет и нотариальное заверение не требуется.

Скажите пожалуйста, имеет ли юридическую силу от руки написанная расписка на долг?

да. у нотариуса узнавал.

Конечно имеет и суд принимает ее во внимание.

В принципе, имеет. Но ГК РФ оговаривает сумму долга, которую необходимо заверять у нотариуса.

да примет,только в расписке обязательно укажите паспортные данные заёмщика,и сумму заёмщик должен написать прописью и обязательно цифрами,потому что если на суде он заявит .что писал не он и будет настаивать на экспертизе,то как правило экспертиза показывает по буквам на 90 % а по цифрам всегда на все сто %

Имеет, при выполнении определенных условий. В расписке должны быть паспортные данные и заёмщика, и заимодавца, с указанием места регистрации каждого. Должна быть прописана СУММА долга цифрами и словами. Должен быть обозначен СРОК возврата займа. Должны быть собственноручные подписи сторон. Лучше, если полностью ФИО и подпись В идеале - прописаны штрафные санкции за несвоевременный возврат (например: ",,, в размере 1% от суммы долга в день за каждый день просрочки" или ",,, в размере 100 рублей в день за каждый день просрочки".

Будет ли иметь юридическую силу долговая расписка, если у заемщика нет паспорта, только права. плюс приведу свидетелей

да, будет. Водительские права достаточны для однозначной идентификации заемщика. Лучше два свидетеля, чем один. Еще лучше нотариальный договор займа.

Непосредственная передача денег (вещей) кредитором заемщику – это тот момент, с которого договор займа считается заключенным. Если по какой-либо причине стороны не оформляют двухсторонний договор, то логичным ему замещением будет долговая расписка о фактическом получении заемщиком денежных средств. При этом могут присутствовать свидетели, чьи показания впоследствии могут быть использованы в судебных разбирательствах по поводу возврата долга. Имеет ли юридическую силу долговая расписка, написанная собственноручно и никем не заверенная? Да, имеет. Это прямо предусмотрено ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, где установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Какое-либо заверение (нотариусом или свидетелями) не требуется. Так что к расписке надо относиться в достаточной степени серьезно, потому что в случае, если заемщик в указанный в расписке срок не отдаст свой долг – займодавец имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании денежных средств по долговой расписке. Нужны ли в расписке паспортные данные заемщика? Обязательных требований об указании паспортных данных в расписке нет. Но в целях лучшей идентификации заемщика их, конечно, лучше указывать. Какие именно мне действия предпринять, чтобы забрать долг по расписке? Во-первых: следует предупредить должника о том, что Вы собираетесь обращаться в суд, а также за помощью к юристу, занимающегося взысканием долгов по расписке и сделать последнее «китайское» предупреждение. При этом поставить конкретный срок для возврата долга. Во-вторых: необходимо подготовить мотивированное исковое заявление с требованиями о взыскании денежных средств по долговой расписке со ссылками на нормы права российского законодательства. К заявлению приложить копию самой расписки, расчет процентов на сумму займа, расчет штрафных санкций, квитанцию об уплате государственной пошлины за обращение в суд. В-третьих: сдать исковое заявление в суд, дождаться даты назначения судебного заседания. В-четвертых: присутствовать на всех судебных заседаниях, доказывать свою позицию, основываясь на конкретных нормах права российского законодательства, противостоять возражениям ответчика. В-пятых: если суд пройдет успешно – получить решение суда и исполнительный лист. В-шестых: если должник добровольно не будет возвращать заемные денежные средства – применять меры к принудительному исполнению решения суда. Решение всех этих вопросов лучше доверить юристу, занимающемуся судебной практикой по вопросам взыскания денежных средств по долговой расписке. Это сэкономит и время, и нервы, и деньги.

При заключении долговой расписки важны не только свидетели, но и уверенность в что перед тобой Иванов Иван Иванович, а не Сидоров. Личность подтверждается паспортом. Если хорошо знаешь человека, то можно рискнуть, свидетелей должно быть не менее 3х.

Вам здесь подробно ответили, но я дополню, чтобы было понятно, почему действия, которые не обязательны, все-таки желательны. Отсутствие паспорта не лишает человека гражданских прав, и договоры он заключать может, они будут действительны, и расписка тоже. У человека есть постоянное место жительства, жилая недвижимость и т.д.? Если в суд придется подавать Вы его найдете? Свидетели не обязательны, но желательны, потому что бывают случаи (и частые), когда заемщики отказываются от подписи, свидетели, в присутствии которых переданы деньги, написана расписка - какая-то гарантия (их паспортные данные и место жительства указывайте). Я не знаю, будет ли нотариус заверять расписку (договор) при отсутствии паспорта, потому что по российскому законодательству - это удостоверение личности

Документ в расписке ЖЕЛАТЕЛЬНО указывать в целях идентификации заемщика. И заимодавца. кстати, тоже. Водительское удостоверение этим целям полностью удовлетворяет. Советую составлять писбменный договор денежного займа ( процентный или беспроцентный) и письменную расписку. Так, требования закона будут полностью соблюдены...http://odaljivaidengi-gramotno ru/obsuzhdaem-zakon/pismenno-ili-ustno

Долговая расписка. Долговая расписка, написанная от руки имеет юридическую силу?

а чем же ее еще писать?

Вполне

если все необходимые требования соблюдены - то да

Действительна, но большие суммы надо заверять нотариально (сумму не помню)

В ГК РФ предусмотрена письменная форма договора

имеет, смотрите, сроки исковой давности не пропустите

Имеет

Имеет силу не только расписка "от руки", но и самое невинное письменное упоминание о долге со стороны должника. Простая поздравительная открытка или телеграмма со словами типа "А про деньги помню, отдам" - веское доказательство в суде, чтобы взыскать долг.

Только она и имеет юридическую силу.

скажите пожалуйста имеет ли расписка о займе денег юридическую силу без заверения ее нотариально?

согласно ст 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4... нотариальное удостоверение договора займа не является обязательным, поэтому расписка о займе имеет юридическую силу без нотариального удостоверения.

смотря кем она дана и в каком состоянии при каких обстоятельствах и т.п. и т.д. а так можно через суд признать ее недействительность и все

Как правильно составить договор займа денежных средств, чтобы в случае не возврата документ имел силу в суде.

у натариуса.

Указать полное ФИО обоих участников договора и паспортные данные, то же самое для двух свидетелей, лучше договор составить у нотариуса с его заверением (в 2-х экземплярах).

даже простая расписка будут являться договором займа, самое главное чтобы в ней были точно указаны данные заемщика и займодавца, сумма и срок возврата и она была подписана заемщиком собственноручно

Без ошибок, с указанием сроков, адресов и паспортных данных. К договору прикрепить расписку

заверениу у нотариуса не обязательно,документ имеет юридическую силу и без нотариуса http://www.quickdoc.ru/dogovor/_dogovor-... это бланки договора

Имеет ли юридическую силу не заверенная нотариально рукописная расписка?

все документы должны нотариально заверяться, зачем нам нужен тогда нотариус? оформляли бы все тогда такие расписки....

для суда возможно,но возникнет масса вопросов... любую расписку можно составить очень хитро

Не заверенная нотариально расписка имеет силу. Это точно.

Расписка такого содержания - пустой звук. Он в любое время после развода может обратиться в суд с исковым заявлением о разделе имущества.

имеет полную юридическую силу. Но, без заверения нотариусом ее проще будет оспорить в суде. Хотя бы тогда при свидетелях составляйте.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Как видно из содержания статьи, никакой специальной формы для таких расписок не предусмотрено, и они являются действующими вне зависимости от их формы.

В любой момент ваш супруг может подать иск о разделе имущества.

Да, но только при условии, что в ней все грамотно и четко оговоренно.

Имеет ли юридическую силу расписка без заверения у нотариуса?

Без проблем вернешь деньги после обращения в суд!Но может понадобиться экспертиза.

Имеет, при наличии двух свидетелей шансы не признать расписку равняются нулю.

да имеет по ст808-810

Да, если она написана вменяемым лицом без оказания психического или физического принуждения. В расписке должно быть указано кто её пишет, что обязуется отдать (вернуть, сделать) кому и в какой срок. Можно так же указать причину возникновения обязательств - оказание услуг, выполнение обязательства по договору, возврат долга и пр.

Правильно составленная расписка - да ! Нотариус расписки не удостоверяет ( это не договор займа ), свидетели не нужны !

Как правильно составить денежную расписку, что бы она имела юридическую силу.

Заверение у нотариуса вообще не нужно! Составляется в свободной форме. Главное, чтобы имя-фамилия стояли, подпись, все даты. Написана должна быть собственноручно. Пример по ссылке посмотрите: http://www.delo-press.ru/old-images/imag...

форма расписки свободная а воз заверить нужно у нотариуса,он же,кстати,ее и составит

Не имеет она силы. Нотариально можно заверить.В суде ее любой адвокат развалит.

форма розписки може бути любою, а вот потрібно її ОБОВ'ЯЗКОВО завірити в нотаріуса і бажано в державного в присутності хоча б одного свідка

http://www.audit-it.ru/articles/finance/... почитайте здесь о нюансах,заверение нотариуса не нужно

а в суде будет иметь вес незаверенная расписка

если стоят подписи свидетелей, то будет

Нет...

Вы имеете в виду - незаверенная нотариально? Тогда да, безусловно такая расписка будет принята судом в качестве доказательства. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Нотариального удостоверения расписки не требуется

Будет, если в ней соблюдены все реквизиты. В особенности срок возврата. Нотариус, как и свидетели не нужны в расписке.

Вес имеет все что находиться в гравитационном поле Земли...юридическую силу в суде расписка будет иметь в случае её надлежащего составления

Имеет ли расписка о передаче оригиналов документов юридическую силу?

Имеет в отношении того, что в ней написано, при условии ее подлинности.

Имеет ли юридической силы расписка не заверенная натариусом

Мочите гада )))))

нет расписки нет машины. Расписка имеет силу и без нотариуса. Пока нет расписки не отдавайте машину

Наташ, привет. Эта расписка имеет силу в суде, однозначно. Слава при возврате машины пусть берет ответную расписку (от того лица которому адресовал свою), что машина возвращена, претензий не имею и т.д....могу завтра получше сформулировать.

Такая расписка будет иметь юридическую силу?

напишите "с даты составления расписки" и укажите, в календарных или рабочих днях осуществляется возврат. неустойку в договорном размере в любом случае не получите, будет применена ст.333 ГК РФ со ссылкой на 395 ГК РФ. в остальном проблем нет.

В общем, нормально, но рекомендую указать точную дату возврата.

Расписка идеальна, но взыщут ли по ней деньги? Данная расписка не является договором займа. И придёться доказать реальный ущерб от потери доков, к тому же речь идёт о документах, которые как таковой ценности не имеют.

укажите срок возврата, укажите точную стоимость компенсации. Если она будет завышена, то через суд можно её оспорить

Имеет ли юридическую силу расписка, не заверенная нотариусом и без указания паспортных данных?

Если экспертиза докажет, что написано Вашей рукой, то да. А вот если дело до экспертизы не дойдет, то вряд ли. Мало ли кто, когда, и при каких обстоятельствах эту расписку написал. Да, и как правило, не принимает наш суд доказательства без печатей. Ну никак не принимает.

Если речь идет о даче в долг денежных средств,то имеет и в суде по таким делам она будет основным доказательством

Существуют требования к содержанию сведений, указанных в расписке. Нотариального заверения расписка не требует. Достаточно простой письменной формы. Отсутствие в расписке таких реквизитов, как, например, паспортные данные сторон, адреса, не влияет на ее действительность, но может вызвать лишние вопросы при взыскании долга.

Имеет ли юридическую силу расписка, если в не указаны данные того, кто отдал деньги, и нет его подписи?

Расписка без подписи ее автора - пустая бумажка

Это не расписка, а записка, чтоб самой не забыть.

Расписку пишет заемщик, указывает свои данные, данные займодавца, сумму, срок возврата. Рукописная расписка приравнивается к договору займа.

Все очень просто. Берем условия задачи. получаем в банке кредит, составляем договор, все оформляем на соседку внизу и получаем деньги. Приходят коллекторы к соседке и требуют возврата миллионов. Соседка конечно дура, но и она заметит, что никаких денег не брала, где находится банк неизвестно и в договоре вообще нет ее подписи. Договор без подписи, не документ

В расписке главное подпись того, кто деньги получил, а не отдал.Однако необходимо указать данные того кто взял и того кто отдал.А оценивать расписку как доказательство получения денег будет суд, если дело дойдет до судебного разбирательства.

имеет ли расписка юридическую силу в суде без заверения натариуса?

имеет

Имеет

вполне

имеет,в случае если она названа "ДОГОВОР ЗАЙМА"

имеет ,даже словесное обещание если есть свидетель .(экспертиза утвердит кем была написана расписка)но думаю до этого дело не дайдет

если просто расписка то это не документ, если договор займа, то имеет всю силушку

Разумеется. Не нужен ни нотариус,ни свидетели.

Расписка свидетельствует о передаче денег от физ лица другому физ лицу. Нужно, чтобы обязательные реквизиты были указаны: дата и место составления, паспортные данные, сумма, от кого и за что. Должна быть написана собственноручно. Расписка - это основание для выставления претензий ответчику. Суд определяет какую силу она имеет. Т.е. это может быть просто пометка в несколько слов на полях договора, но силу иметь полную, без ограничений.

имеет

Абсолютно такую же, как и нотариальная.

Расписка

ну можете ее по семечки использовать , она не имеет ни какой юридической силы. Дети вряд ли, суд может посчитать их как заинтересованное лицо(

Расписка которую дал вам квартирант не документ( кто хочет может поспорить) а вот свидетели это ...идея. и со взрослыми детьми не всё так просто они зарегистрированы там?

Нужно бы заверить у нотариуса подпись квартиранта на расписке.

Имеет ли расписка юридическую силу,написанная без свидетелей?

Согласна с коллегами. Нотариальное удостоверение расписки не требуется - это добрая воля участников сделки, равно как и присутствие свидетелей.

Разумеется. Ни нотариуса,ни свидетелей не требуется.

Имеет,если заверена нотариусом

Здравствуйте Наталья! Расписка составленная в письменнй форме имеет юридическую силу и не нуждается в нотариальном удостоверении.

Расписка на что? О чем идеи речь?

Надлежаще оформленная расписка имеет юридическую силу и не требует нотариального удоставерения и присутствия свидетелей.

емеет ли расписка заверенная нотариусом юридическую силу?

незаверенная тоже имеет

Имеет,но в любой расписке есть дыры,на меня повесили расписку однажды,пошел с ней в суд,суд в мою пользу. Расписка составленна не правильно,процент завышен,средств не получал)

Начнем с того, что не правильно употребляется словосочетание - "юридическая сила". В нашем случае можно применить термин - "доказательственное значение". Любая расписка является доказательством, которое суд должен принять и дать ему соответствующую оценку - допустимо ли оно? - относимо ли оно? Далее, даже если расписка составлена без участия нотариуса, но составлена по всем правилам, она является доказательством сделки. Нотариус не заверяет расписки, он удостоверяет подлинность росписи, так что не тратьте зря денежки, пригласите для страховки с обоих сторон по парочке свидетелей, составьте подробную расписку, и все...

В долговых обяательствах, имеет и не заверенная нотариусом

Расписка, оформленная надлежащим образом имеет юридическую силу и без заверения ее нотариусом

Имеет ли юридическую силу долговая расписка?можно ли на основании её подавать исковое заявление?если да,то подскажите те

Имеет, еще какую. Суд принимает иск. Обязательное условие - ФИО, у кого взял, сумма, срок возврата, подпись, дата. Можно от руки и на двойном листочке в клеточку, и даже незаверенную.

...имеет...только не факт что могут вынести решение в вашу пользу...желательно ещё и свидетелей иметь..

Правильно составленная - имеет ( ч.2 ст.808 ГК РФ ) ! Свидетели не нужны !

Если сумма займа менее 10 мрот, прокатит расписка. Если более 10 мрот то нужен договор займа, а расписка служит приложением к договору. Договор сложнее оспорить чем расписку.

Подскажите!!!Как юридически правильно оформить расписку?

Любая бумага имеет вес, если на ней указаны хотя бы паспортные данные и подписи сторон, так вроде...Ну и заверьте ее у нотариуса...

Я уже ответил здесь: http://otvet.mail.ru/question/41915829/

У нотариуса - хороший вариант. Паспортные данные могут не совпасть по разным причинам *утерян, поменян и.т.д.) Т.О. в расписке достаточно полого ФИО и года рождения.

В простой письменной форме от руки указать паспрортные данные место регистрации и т.п.) Обязательно указать что деньги переданы в долг и он их обязуется вернуть до опред. времени.

имеет ли юридическую силу расписка сделанная от руки?

Почитайте ГК - раздел сделки, их формы и обязательные требования http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5... Лучше основные требования закона знать самому, потому что действия и документы, противоречащие закону являются недействительными (ничтожными ( 166-181 статьи ГК)) В реалиях нашей страны, лучше знать, чем НЕ знать.

Имеет, но необходимо указатьв ней паспортные данные и приложить ксерокопию паспорта

Если она не заверена печатью то нет.

да

Нотариально заверенная,и правильно оформленная.

Расписка - документ, составляемый в свободной форме и записываемый, как правило, рукой заемщика (если это долговая расписка, например). Он должен содержать следующие сведения: - дату и место выдачи; - ФИО заимодателя и заемщика; - паспортные данные и адреса сторон; - сумму займа в рублях, как цифрами, так и прописью; - срок возврата займа; - подпись и расшифровка подписи сторон. Правильно написанная расписка является убедительным аргументом для мирового судьи и службы судебных приставов.

Если в расписке есть предмет спора, дата и т. д., и самое главное кто кредитор и должник, она бесспорно является основанием для вынесения решения

Имеет Ли Юридическую силу расписка, написанная в возрасте 16 лет?

Расписка имеет силу и без заверения (если допустима простая письменная форма по той сделке, что указана), и без свидетелей. Проще обратить внимание на срок исковой давности: три года прошло, значит, можно и забыть. Истец, правда, может попытаться восстановить срок течения исковой давности (докажет, например, что он болел 2 последних года, и не имел возможности подать иск), но, как правило, такие иски редко приводят к положительному для истца результату.

не заверена нотариально, нет свидетелей, ну и в чем проблема? Кто давил, смело шлите на х*й :)

Дело в том, что ребенок с 14 лет становится частично дееспособным. Что за расписка, Вы не пишете. Если какие-то материальные (финансовые) обязательства, Вы могли их давать только с письменного согласия родителей.

с расписками такая песня....Без заверения эту бумажку даже не признают.

Кто сказал что незаверенную расписку не признают? Юрист такого не скажет никогда!!! Смотря что в этой расписке и какие сроки указаны

КРИСТИНКА Владимировна - привет И так читаем - ПОД ДАВЛЕНИЕМ, НО БЕЗ СВИД. ПЕРЕВОДИМ НА ЮРИДИЧЕСКИЙ ЯЗЫК- добровольно и без свидетелей. То, что расписка НЕ ЗАВЕРЕНА - МОЖЕТ БЫТЬ И ХОРОШО. В 16 лет расписка, скорее всего, связана с получением денег, а не продажей своей доли в приватизированной квартире. И для обеспечения ГАРАНТИИ РАСПИСКИ, она ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ заверена нотариально. Гражданином РФ люди становятся в 18 лет А если, как вы пишите, ЧЕЛОВЕК - обратился в суд. то в суде и решите все ваши проблемы. Расписка написана, добровольно (и не было никакого давления -----А кто на него давил ----Бери у меня деньги -----Подписывай расписку) А вот гарантии возврата денег ЧЕЛОВЕК не обеспечил. И это его риск, который, по моим понятиям, накрылся мыльным пузырём. А на много денежек пролетел этот ЧЕЛОВЕК?

Если Вы хотите получить правильный ответ, то и спрашивать надо правильно. Что за расписка. Если имеется ввиду долговая расписка, то имеет силу и без нотариального заверения. "Под давлением" - очевидно без передачи денег? Имеет значение срок возврата. Если в расписке установлено, что возврат до 2007 г., т.е. 3 года прошло, то Вам повезло, а если не прошло, то повезло человеку. Если расписка написана 16-ти летним на значительную сумму, то непонятно, зачем человек пошел в суд, т.к. лица в возрасте до 18 лет имеют ограниченную правоспособность, т.е. могут совершать мелкие бытовые сделки. И вообще... Кстати, для А.Замятина - гражданином РФ человек, если он родился в РФ, становится по рождению, а не по достижению 18 лет.

Согласно Украинскому законодательству, имеет ли юридическую силу расписка,которая не была заверена нотариально?

попала ты гг

Нотариус расписки не заверяет...даже на Украине.

Украина!!!Имеет ли рассписка юридическую силу?

в суде расписка считается письменным доказательством сделки

Имеет ли юридическую силу расписка составленная с указанием паспорта???

всё это спорно, надо чтобы нотариус заверил, так проблем не будет

согласна с Ириной, что если бы это все еще заверить у нотариуса, то все было бы бесспорно. А так в расписке обязательно указать паспортные данные (код подразделения, кем когда выдан, все обязательно), также место прописки и место проживания, можно еще номер телефона. ГЛАВНОЕ, ЧТОБ НАПИСАНО БЫЛО СОБСТВЕННОРУЧНО ТЕМ, КТО БЕРЕТ У ВАС ДЕНЬГИ!!!!Ну и подпись в обязательном порядке, так как тогда любая почерковедческая экспертиза докажет Вашу правоту.

Имеет ли какая-либо расписка юридическую силу?

Расписка, составленная в письменной форме, с указанием ФИО, паспортных данных и денежной суммы в рублях принимается к рассмотрению судами. Удачи! P.S. Расписки нотариусы не удостоверяют. Нотариально удостоверенным может быть договор займа.

Имеет

та которую заверил нотариус своей печатью.

если сильно постараться, то можно и доказать, главное что б она грамотно была составлена

Да, имеет. Необходимо в расписке указать Ф.И.О. и данные паспорта.

Имеет ли расписка, написанная без свидетелей юридическую силу.

Правильно составленная расписка - ДА ! Свидетели, в данном случае, вообще НЕ НУЖНЫ !

Конечно!

Имеет. Свидетели не нужны.

Расписка , написанная в нетрезвом виде имеет юридическую силу?

почерковедческая экспертиза может дать ответ на вопрос, в каком состоянии (позе и.т.д) писалась расписка

Если никто не может доказать, что вы были недееспособны, то имеет!

любая расписка имеет силу если она заверена натариусом..а в каком виде подписано это надо доказать в суде

Если в ней прямо указано, что "пишу в хлам пьяный" то можно и оспорить

Если в суде докажут что во время написания расписки человек был невменяем или в состоянии аффекта или алкогольно-наркотического опьянения, то расписка признаётся недействительной.

Все зависит от степени опьянения пишущего и свидетелей.А так же содержания расписки и статуса свидетелей.

есть возможность определить пьяный почерк от трезвого?:)

Насколько я знаю, если ставится вопрос о нетрезвости, то данная расписка вряд ли будет иметь силуособенно если смогут доказать (другая сторона), что написавший расписку не подходил под определение "полной дееспособности"

У нас каждый день полстраны в нетрезвом состоянии издают и выдают серьезнейшие документы, имеющую на сегодняшний день юридическую силу. Судите сами.

Расписка является юридическим документом.Если займодавец пойдет с ней в суд, то суд деньги взыщет.но!почерковедческая экспертиза..максимум усилий адвоката..и вуаля.расписка недействительна

имеет ли расписка юридическую силу или как тут быть

я установил сайдинг на дом Суд вынес решение по строительной экспертизе ОЗПП что есть нарушения по установке и суд вынес решение о том чтоб я всё переделал заново с учетом ТР кассация тоже не прошла но оказалось что сайдинг снимали после моей установки до проведения экспертизы и установили как бы сякбы об этом мне подписала расписку сама заказчик я подал заявление о пере смотре дела но судья не захотела принимать во внимание расписку и я снова проиграл Что делать в такой ситуации если сам заказчик потвердил писменно что это было а судья стоит расписка не канает а канает заключение прошедшей экспертизы КАК ТУТ БЫТЬ?

Канает решение суда, вступившего в законную силу. Есть смысл переустановить сайдинг с учётом требований. А то не ровён час нагрянут приставы с исполнительным листом. И пойдёт принудительное исполнение решения суда.

скажите пожалуста, расписка не заверенная нотариально имеет хоть какую- нибудь юридическую силу в суде

Ее заверять не надо, единственное если та сторона которая ее выдала заявит что это не он писал ходатайствуйте о экспертизе подписи или вызове свидетелей которые подтвердят передачу денег и подписания расписки

нет неимеет..только если делать экспертизу а подчек и давность..

смотря какое содержание

Имеет но придется подтверждать свидетельскими показаниями, возможно и назначение графологической экспертизы.

Да , имеет.

Грамотный адвокат противоположной стороны развеет все мифы об этой рассписке. А если у Вас будет адвокат грамотнее чем у другой стороны, то она имеет не то что бы силу, но какое-то значение имеет!!! Только с ГРАМОТНЫМ адвокатом!

мало вероятно, если расписка до 5 тыс рублей, то она имеет юр силу, а если свыше то нет !!!

Если расписка составлена в простой письменной форме, с указанием ФИО, паспортных данных и суммы в рублях - она будет принята к рассмотрению судом.Расписки нотариально не заверяются. Нотариус может удостоверить договор займа (по желанию сторон).Удачи!

имеет

Если правильно составлена (дата, место заключения, сумма, паспортные данные, дата возврата), то имеет, хорошо если написана собственноручно Заемщиком подписани им.

у меня - имела

Имеет ли юридическую силу расписка о погашении другим человеком кредита, если кредит беру я по его просьбе?

Перед банком само собой я буду отвечать. Если человек напишет расписку, примерно "обязуюсь выплачивать кредит, взятый таким-то на такую-то сумму в таком-то банке такого-то числа", будет ли она иметь юридическую силу в суде, если дело дойдёт до суда?

Cоставляйте договор займа на нужную сумму , с указанием способа погашения перед Вами ,а не банком. При получении денег пишите расписку с подписью обоих сторон и указанием даты. Все,что пишите Вы,юридического значения не имеет так как юридически должник пере банком только Вы. Просьбу юридически не оформить. Только договор займа или расписка . Образец договора найдете в инете. Расписка,написанная в простой письменной форме, как и договор займа , имеют юридическое значение для суда Сто раз подумайте ,прежде чем пойти на такой шаг, в особенности,если сумма большая.

Перед банком все равно Вы отвечать будете.

Если кредит берете Вы, Вы и будете потом выплачивать его

Для банка НЕТ.

Расписка это второстепенный документ - приложение к договору займа, расписка только подтверждает передачу денег от одного лица к другому но там не оговаривается на каких условиях переданы деньги. У вас должна быть доверенность на получение денег и в расписке должна быть ссылка на доверенность, но в банке вам деньги по доверенности от другого лица никто не даст

Это называется поручительство. Не распика нужна, а договор. Но поручитель, исполнивший обязательство за задолжника, имеет права требования к нему в размере заплаченного

какую силу имеет расписка долга написанной собственноручно ?

Да, имеет юридическую силу. Это прямо предусмотрено ч. 2 ст. 808 ГК РФ, где установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Какое-либо заверение (нотариусом или свидетелями) не требуется. Так что к расписке надо относиться в достаточной степени серьезно, потому что в случае, если заемщик в указанный в расписке срок не отдаст свой долг – займодавец имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании денежных средств по долговой расписке.

Полную силу. По ней можжно будет отсудить свои деньги.

Юридическую силу.Как и написанная на машинке,но подписанная собственноручно. И никакой нотариус,и никакие свидетели не нужны...

Полноценную

Имеет ли хоть какую-то юридическую силу расписка о получении денег в долг,

Имеет, если в ней указаны:кто является заемщиком (ФИО, паспортные данные, адрес местажительства),сумма, полученная заемщиком (лучше если цифрами и прописью)подпись заемщикадата составления расписки.Такая расписка является документом и следовательно, имеет юридическую силу.

да имеет, Гражданский кодекс признает упрощенные формы сделок

Расписка может быть рассмотрена судом как договор, оформленный в простой исьменной форме, и есть случаи, когда люди получали свои деньги по суду именно благодаря тому что все деньги давали по распискам.

Имеет,если правельно составленна расписка...

Да,имеет,если в ней указаны все паспортные данные заемщика и есть его роспись,хотя я часто вспоминаю умную фразу "хочешь потерять друга,-дай ему в долг.."

Если только подпись, то нет. Нужно указать сумму цифрами и прописью ФИО кредитора, заемщика, его адрес, желательно паспортные данные, дату

Имеет, если она правильно оформлена (если в ней содержатся все данные о двух сторонах).

да имеет - это простая письменная форма договора займа (ст. 807 ГК РФ)

Подскажите, имеет ли юридическую силу данная расписка?

если написанна своей рукой то имеет) если не отдает обращайся в суд, и на основании решения суда получишь деньги. Кстати такая расписка называется простая письменная форма

Да, имеет. Если не отдают добровольно, то в судебном порядке.

Имеет, подайти иск в мировой суд, о взыскании задолжности, и компенсации.

Расписка не завереная нотариусом имеет юридическую силу ? Какая расписка имеет юридическую силу ?

Та, где стоит подпись. Нотариус не нужен.

Любая, на которой указаны полностью паспортные данные, имя -фамилия - отчество, сумма, на какой срок, дата и подпись. Нотариус всего лишь удостоверяет идентичность лица и паспорта.

Во-первых, если мы откроем Гражданский кодекс, то такое понятия как расписка сможем увидеть в ст. 808 ГК РФ, но не как самостоятельное понятие. Во-вторых, хотелось бы понять кто и применительно к чему будет писать расписку. К примеру, когда мы говорим о сделках с недвижимостью, то понятно, что речь идет о передаче денег при заключении договоров аренды или купли-продажи. Если передается аванс за аренду жилплощади или передача некоей суммы предшествует акту купли-продажи недвижимости (гарантируя серьезность намерений покупателя), то расписка имеет юридическую силу даже без нотариального заверения. Это вытекает из статей 163-164 ГК РФ, в которых устанавливается, что заверения требуют только сделки, требующие обязательной государственной регистрации (земля, недвижимость). В любом случае, расписку стоит использовать лишь в качестве подтверждения факта передачи денежных средств, по какому-либо договору.

Ну могу точно сказать что "расписку" нотариус не заверит. максимум это будет какой-либо документ, составленный нотариусом и заверена будет ваша подпись под ним.

Расписка, из которой видно кто(Ф.И.О,паспортные данные,)занимает, у кого(Ф.И.О., паспортные данные) занимает и кто при этом присутствовал(Ф.И.О.,паспортные данные), сколько занимает, на какой срок, как и чем будет отдавать долг.

если в ней есть № паспорта, прописка, ФИО и небольшая сумма

В соответствии со ст. 807 ГК РФ предметом договора займа могут быть деньги, а также вещи, определенные родовыми признаками (одежда, мебель). Форма договора займа между физическими лицами на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, заключается в письменной форме (п. 1 ст. 808 ГК РФ). На сегодняшний день исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленным в зависимости от минимального размера оплаты труда, составляет 1 МРОТ (100 руб.) Таким образом, если вы даете в долг денежную сумму либо вещи, стоимость которых превышает 1000 руб., вам необходимо оформить отношения с заемщиком в письменной форме. Договор займа между физическими лицами, как правило, оформляется в виде собственноручно написанной должником долговой расписки, в которой указываются Ф.И.О., паспортные данные, адрес проживания сторон, дата получения должником денежных средств (либо вещей), непосредственно денежная сумма либо вещи, их количество, описание, стоимость (прописью), место передачи денег (либо вещей). Кроме того, указывается срок предоставления займа, проценты за пользование денежными средствами, проценты за просрочку возврата суммы долга, если стороны об этом договорились, паспортные данные заемщика, его подпись с расшифровкой. Здесь следует отметить, что если в долг берется крупная сумма денег на покупку движимого (автомобиль) или недвижимого имущества (квартира, дача, гараж) целесообразно указать, под какие именно цели берутся взаймы деньги. Также, если должник занимает деньги явно для семейных нужд, можно в расписке прямо указать на солидарную ответственность супругов

купил авто по доверености с продавца взял росписку что он мне ее продал и притензей не имеет переоформлять или так ездит

Конечно переоформить !

1. Через 3 года доверенность закончится. 2. В случае смерти доверителя. машину изымут и фиг докажешь, что платил за неё

расписка юридической силы не имеет ) так как по док. он хозяин или кто то еще о чем ты можешь неожиданно узнать или в залоге или кредитная

Переоформляй.Скупой платит дважды.Твоя расписка,в случае чего-филькина грамота,т.к. смены владельца не произошло.

Нотариально заверенная доверенность действительна 3 года, по истеченнии этого времени, вы не можете управлять авто.так что продавайте авто.но есть тонкости, там надо вникать в подробности., а их вы не описали.

Обязательно переоформлять.

обязательно переоформляй, вдруг он передумает, потом останешься и без денег и без авто

Расписка -это бумажка НЕ имеющая юридической силы, собственник хозяин авто а не Вы....так что теоретически....она не ваша!!!!

канечно..доверенность кончится..да и авто может быть не в порядке(по документам)

самый противный момент в этом деле что машину ты можешь оформить только на третье лицо \любое\ но только не на себя....а доверенность имеет срок действия....так что лучше все-же переоформить....если конечно не собираешься ее продавать через годик-два....

Имеет ли юридическую силу "расписка"

Если в расписке указаны свидетели то она имеет больший вес.) В противном случае "виновный" может много чего насочинять)

смотря как написана расписка

смотря что там написано

без подписи свидетелей или нотариуса это просто бумажка.он может отбрехаться что был не адекватном состоянии.или подписал не глядя или еще что нибудь придумает типа ты силой заставил написать эту расписку.

имеет ли расписка юридическую силу если в ней нет оглавление одна сторония потдись на две фамилии и на три суммы

Да.

Почему нет? Если по ней возможно установить кто кому и сколько должен

Все зависит от судьи!! Как решит так и будет.

вообще имеет. тут главно чтоб была сумма долга указана четко и кто кому занял

договор займа между физическими лицами оформляется распиской. С точки зрения Закона, не важно, как оформят отношения займодавец и заемщик - договором займа или распиской, главное, чтобы этот документ, составленный в простой письменной форме удостоверял передачу денежной суммы займодавцем заемщику. Реквизитами такого «документа» являются: фамилия имя отчество сторон, их паспортные данные, место жительства; размер денежной суммы, дата получения ее должником, срок займа, проценты за пользование денежными средствами и проценты за просрочку возврата суммы долга (если стороны договорились об этом), подпись заемщика с расшифровкой. Однако вернуть долг по расписке в судебном порядке можно, даже если в «долговом документе» будет указана только сумма долга, кто и кому передал денежные средства и подпись заемщика. Неуказание на срок займа, проценты и дату выдачи не делает документ недействительным.Удостоверять ли ее потом у нотариуса решать исключительно сторонам договора займа. нотариальная форма расписки не придает ей какой-то большей юридической силы и не делает ее более весомым доказательством в суде.

плохо понятно что присутствует в расписке,но если конкретно есть кто и кому сколько задолжал то эта расписка имеет юридическую силу.но лучше всего с паспортными данными сторон и в присутствии нотариуса.

Имеет ли юридическую силу вот такая расписка :

Эта расписка может оказать полезную услугу в одном случае: если к ней приложить заключение почерковедческой экспертизы о том, что подпись стоит заемщика.

моральную имеет,а юридическую нет,данные паспорта должны быть

Любая расписка,не заверенная нотариально,не имеет никакой силы!

Можно подать заявление в мировой суд В прошлом году я вообще без расписки выиграла дело Вернули 1500 руб

Ст 808 ГК РФ п.2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Нотариального заверения не надо. подпись обязательно взявшего. Адрес хотя бы но если вы знаете и так, не обязательно

Да вполне пригодна для последующего взыскания долга через суд. Законодатель приемлет заключение договора займа в простой письменной форме.

Любые расписки такого рода - НЕ ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ!! Только нотариально заверенный документ!

Еще как имеет! в качестве доказательств о заключении договора займа могут использоваться даже свидетельские показания. ст. 808 ГК "В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы" если не отдаст смело идите в суд!

имеет ли расписка (не заверенная нотариально) юридическую силу между двумя физическими лицами?

Расписка конечно имеет юридическую силу. Но я бы не советовал сразу обращаться в суд. Схема следующая. Вы пишите в адрес должника письмо-претензию (суведомлением о вручении), где ясно и подробно обрисовывайте картину происходящего, мол дал я Вам дал денег, Вы их обещали вернуть (что подтверждает расписка), но не вернули, прошу в течение месяца, после получения настоящего письма полность погасить задолженность, в противном случае я буду обязан обратиться в суд. Если в течение месяца после получения должником данного письма долг не будет погашен спокойно обращайтесь с исковым заявлением в суд. Причем кроме денег которые он задолжал, Вы можете потребовать проценты на основании ст. 395 ГК РФ. Удачи, будут вопросы пишите.

имеет, если грамотно составлена

теоретически да, на практике все зависит от обстаятельств

конечно, если человек отказывается возвращать долг, смело илите в суд и пишите заявление о возврате долга, при этом приложите в качестве доказательства копию расписки с указанием, что подлинник предъявите в суде во время разбирательства, дабы не утратилась.

имеет если свидетели в ней прописаны или есть люди которые могут поттвердить ваши договоренности

Имеет!

конечно имеет

Влад. Расписка по ГК РФ, имеет юридическую силу (если она подписана лицом ее давшим), и является письменным доказательством в суде (если ее не признаютнедопустимым доказательством).В вашем случае я думаю что речь идет о взыскании денежных средств. Слгдасно ст. 808 ГК РФ, сама расписка не подменяет собой договор займа, а свидетельствует о передаче денегст (см. ст 434ГК РФ), дог. зйма должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает 10 МРОТ, если дна расписка то считается что стороны соблюли письменную форму договора.При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег.Если чел вам не отдает деньги, пошлите ему уведомление закакзным письмом о возврате суммы займа, если не вернет то пишите исковое заявление в суд.(приложите распис, уведомление овручении письма).

Да имеет и может быть использована с суде в качестве доказательства если имеет необходимые реквизиты сторон

Имеет ли юридическую силу расписка на 10000рублей не заверенная нотариусом?

достаточно простой письменной формы, нотариальное заверение не обязательно. http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4...

Если надлежащим образом оформлена, то нотариального удостоверения не требуется

Да силу имеет.

Нотариус расписки не заверяет....

конечно имеет.

если все грамотно составлено, то почему нет

имеет ли юридическую силу расписка в которой не указано лицо требующее возврата денег по этой расписке

к сожалению нет. есть такое понятие - существенные условия. так вот в любой расписке существенным условием является перечисление лиц - кто и кому что отдает. важны и лица и предмет расписки. за неимением таковых расписка недействительна. эта возникает изза юридической неграмотности. в вашем деле вам поможет признание обоиз лиц - если оба человека признаются что они писали эту расписку, то суд рассмотрит дело

А лицо, которому выдана эта расписка, указано? Как сформулирован текст? В чем дана расписка? Я, такой-то, звзял столько-то и все? Пожалуйста, конкретнее

Не понятно, что, расписка на предъявителя? Тогда нет. Или право требования долга передали кому-то? Тогда должен быть письменный договор.

Если не указан кредитор - НЕТ!

Рукописная расписка о заеме денег имеет юридическую силу в суде?

Расписка - это простая письменная форма, заключаемая двумя лицами в произвольном виде. Обязательно должна содержать дату и подпись стороны, кто ее дает. Больше ничего. Принимается судом, как доказательство взятия денег. Если лицо, бравшее деньги оспаривает расписку через суд, то производится экспертиза идентификации почерка.

Да имеет.

да только должны быть паспортные данные и подписи

в расписке должны быть паспортные данные ещё и двух свидетелей, в присутствии которых происходила передача денег... их суд может пригласить на заседание... если нет, то ищите, кто кроме вас может подтвердить факт передачи денег, или кому должник говорил о долге... потому как есть вероятность, что должник может сказать, что ничего не писал... и т.д. и т.п. а то бы этот вопрос вы сейчас не задавали

В целом - да.В частности -может и не иметь.Но это уже другой вопрос.

ИМЕЕТ Заем, как и все сделки, заключаемые юридическими лицами между собой и с гражданами (физическими лицами), должен быть совершен в простой письменной форме (п. 1 ст. 161, п. 1 ст. 808 ГК РФ). А значит, должен быть составлен документ, выражающий содержание сделки, и подписан лицами, ее совершающими, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ). Статья 808. Форма договора займа 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Все зависит от правильного оформления расписки: паспортные данные заемщика и заимодавца, условия заема и сроки погашения, подписи свидетелей и их паспортные данные (незаинтересованные лица). Лучше всего расписку заверить натариально.

Расписка о займе денег имеет юридическую силу без заверения нотариуса?

самое основное что нужно понять - договор займа считается заключенным с момента передачи денег. если этот факт под сомнением о договоре можно не говорить пока сомнения не улетучатся. по вопросу - нотариальное заверение не нужно, такого требования нет, разве что в договоре указано как существенное условие... шлю в личку ГК про договор займа - почитайте, есть интересные моменты - статья 812.

Мой ответ на схожий вопрос из "золотого фонда" ответов мейл.ру http://otvet.mail.ru/answer/6513653/

может и тому подтверждение многочисленная судебная практика. необходимо чтобы были реквизиты сторон. если нужна помощь юристов во взыскании по расписке обратитесь например сюда [ссылка появится после проверки модератором]

Имеет ли юридическую силу расписка, если она не заверена нотариально?

Если она грамотно составлена, то имеет.

Если правильно составлена - имеет

если доидет до суда то серьезный аргумент

Любая расписка имеет юридическую силу. Главное условие — чтобы в ней было четко указано, кто, кому и что обязан или исполнил. По факту существует два вида расписки: обычная рукописная и официальная, заверенная у нотариуса. Безусловно, лучше иметь нотариально удостоверенную расписку, но и рукописная, тоже имеет юридическую силу. Основная разница между этими двумя видами расписок состоит лишь в количестве времени, потраченном на доказательство, что рукописный документ подлинный, и его авторство принадлежит именно тому лицу, которое в нем указано

Имеет, если расписка надлежаще оформлена.

Имеет. Нотариус расписок как таковых не заверяет. Он может удостоверить только подпись лица, выдавшего расписку.

Расписка

нотариально не заверена

если а/м приобретен в браке, то действует законный режим имущества супругов, если брачным договором не установено иное. расписка в том виде, который вы описали, таким договором признана быть не может, следовательно законной силы для вопроса о разделе имущества не имеет.

Если она нотариально не заверена, то не имеет.

Имеет. Но не означает, что он лишается своей доли в совместной собственности.

Данный вопрос решается в ходе судебного заседания. суд как правило задает вопрос при каких обстоятельствах и по какой причине была написана данная расписка, т.е. определяет достовернось, отностимость и допустимость применения данного доказательства в ходе судебного разбирательства.

Такая расписка имеет юридическую силу в суде. Нотариально ее удостоверять не надо.

Нет. Расписка должна быть написана от руки, а не распечатана.

Это на усмотрение суда. Вообще имеет.Но это не обозначает, что супруг лишается своей доли в имуществе.

если в расписке нет кто дал деньги (кредитор), то она имеет юридическую силу в суде?

В расписке-грамотно составленной должны быть ФИО каждого и паспортные данные.А у Вас просто писулька.

Нет конечно. А как суд поймет, что именно вы дали в долг и именно у вас есть право требовать возврата денежных средств.

как довесок к другим доказательствам можно приложить и то только в процессе а не к иску

и ответчиком в суде будет "никто"

Только если есть иные доказательства,подтверждающие,что владелец расписки действительно является займодателем. Или если ответчик признает в суде,что расписку писал именно тому,у кого расписка.

нет, тк не установлено кто именно дал деньги

Какую юридическую силу имеет простая расписка на 900 рублей?

Расписка не заверенная у нотариуса.

Это долговая расписка, и она опосредует договор займа. Конечно, в том случае, если она содержит сведения о том, кто, у кого и какую сумму получил. В суде она будет нормальным письменным доказательством.

достаточную, чтобы востребовать с подписавшегося заимодержателся эти самые 900р. пении и проценты вряд ли возможны в данной ситуации.

суд можно выиграть без проблем

Нет, если она НЕ ЗАВЕРЕНА у нотариуса.

Большую,так как кредитор,в судебном порядке, всегда сможет вернуть деньги у должника,имея банальную расписку.

Такую же как и простая расписка на 100 000 руб.Про "заверение у нотариуса" - полный бред!

заверять у натариуса не обязатнльно....

Какую юридическую силу имеет расписка не заверенная натариусом.

полную юр.силу,если указаны паспортные данные

Никакой.

ту же самую что и нотариальная расписка.

Равнозначную нотариальной!

имеет ли силу расписка?

да я сразу продавца провожу после такого,как из зарплаты удержу.а докажу если например проверка и её поймали с этим

Ответственность несет юридическое лицо (маг.), руководитель и продавец. Все заплатят штраф, в соответствии с Законом. С расписками сходить можно и даже в соответствующее учреждение - "00" или "W".

А как ты докажешь, что именно он продал это ребенку? Да и тебе просто не заставить их давать тебе подобные расписки...

Можете это отразить в трудовом договоре. По закону за ваших продавцов отвечаете вы.. Вы можете потом удержать у них из зарплаты сумму штрафа, а лучше наоборот назначьте небольшую премию, если продавец месяц отработал без косяков.

нет

Имеет ли юридическую силу расписка не заверенная натариусом или ещё кем либо? Если да,то какого должно быть её содержани

имеет силу точно так же как и договор займа. Нотариус может заверить договор займа, но не расписку. Расписку лучше брать собственноручно написанную заёмщиком (в случае судебного разбирательства можно заказать почерковедческую экспертизу), с указанием суммы прописью, полного ФИО кредитора, полного ФИО и паспортных данных заёмщика. Паспортные данные ОБЯЗАТЕЛЬНО, они вам в случае судебного разбирательства станут основанием для подсудности, иначе отфутболят. Так же желателен СРОК возврата долга, для определения сроков исковой давности Этого достаточно.

да имеет при условии что есть фио адрес регистрации сумма займа и т.т.

Имеет силу доказательства, но не исполнительного документа.

1. Имеет. 2. Содержание произвольное, но должна быть отражена конкретная суть действий. Кто и когда взял на себя те или иные обязательства, перед кем и по каким обстоятельствам.

Нотариусы расписки никогда не заверяют, а для суда расписка будет иметь силу доказательства, если в ней соблюдены определённые условия

расписка не заверенная нотариусом не имеет юридической силы, является только косвенным доказательством. Лучше конечно заверить. Но если не получилось, то паспортные данные обоих участников, подписи, для чего получены предметы расписки, цели и вообще в связи с чем (залог, предоплата и т.д.)желательно чтоб были свидетели, которые могли потом подтвердить факт составления расписки (не родственники и не заинтересованные лица). А лучше за свой счет отдать на экспертизу почерка и т.д. чтобы была более весомым доказательством.

Ко всем предшествующим от себя добавлю, что иногда расписку берут в присутствии двух посторонних незаинтересованных лиц. Так же с указанием их ФИО, места жительства и подписей.

Именно такая и имеет юридическую силу доказательства. В ней должно быть указано заемщик и займодатель (ФИО, адреса, паспортные данные), сумма займа, сроки получения и возврата денежных средств. Алена Шабутова пишет полный вздор.Нотариус расписок не заверяет. Желательно рукописную.

Расписка подтверждает переход суммы денег или какую либо оплату, только в том случае, если составлен договор. Допустим два физ лица заключают договор на предоставление услуги, как они могут подтвердить, что договор оплачен, только распиской. Самостоятельно расписка не может служить доказательством того, что между вами имеются договорные отношения, т.к. есть оплата но нет существенных условий договора. Допустим вы обращаетесь в суд, говорите, что между вами и заемщиком фактически был заключен договор займа, денежной суммы, но письменного договора у вас нет, но есть расписка подтверждающая сумму займа, в таком случае ответчик может, уверять что в устной форме вы договорились, о том, что возврат долговых обязательств произойдет на указанный вами расчетный счет, но т.к. вы не предоставили расчетный счет в данном случае имеется просрочка кредитора. Необходимо учесть, что таких нюансов может быть множество, по этому обязательно составляйте договор.

имеет конечно

Имеет ли юридическую силу подозрительная расписка?

Добавлено 2 минуты назадЗаведующая нашей организации хочет поставить порог в санитарную комнату высотой 10 см. И хочет, чтобы я подписала расписку, в которой написано, что она не несет ответственности за мое здоровье в случае получения травмы из-за этого порога. Насколько эта расписка законна и вообще законны ли действия руководства?

Заведующую надо срочно на неплановый психологический медосмотр отправить.Есть так же СНи Пы регламентирующие высоту порогов. Не пишите идиотских расписок идиоткам.

расписка не будет иметь юридической силы.

Действия руководства - поставить порог - дело хозяйское - заставлять писать расписку - незаконно. Вы имеете право отказаться от этого. Другое дело накалятся отношения. Работа в частных конторах, это полное подчинение хозяевам, (Юридически здесь никаие нормы для них не действует. Не хочешь работать уходи. Но нервы им подпортить можно. Зпишите разговор на диктофон. Если будут угрозы. ещё лучше. Так, хоть, если уволят, денежки отсудить можно (моральный вред). Если напишите расписку, юридически, она будет иметь некий вес, если действительно когда-нибудь упадёте и расшибёте что-нибудь (не дай Бог). Удачи.

В случае, если она хочет, а вы не хотите писать расписки- это прямое давление работодателя, причем унижающее достоинство работника и способствующее получению травмы, отсюда- нарушение ваших трудовых прав.. Обратитесь в трудовую инспекцию по местунахождения юр. лица работодателя( прием ведется без оплаты)

расписка не будет иметь какого-либо веса, поскольку в любой момент возможно указать на зависимость лиц ее составивших, сославшись на наличие между вами отношений подчиненности, тем самым сделав ее ничтожной, поскольку вы как лицо зависимое написали расписку под давлением собственного руководства и т.д. В общем ради того, чтобы избежать конфликта с начальством напишите, но помните...в случае чего, указывайте что написали ее под давлением и все...

Имеет ли юридическую силу расписка в получении денег, не заверенная нотариально? Можно ли будет вернуть деньги если что?

нужно заверить,но если есть его подпись,то моно попробовать доказать и так.

нет конечно

имеет...

А теперь завист все от порядочности тех людей кому давали. Есть конечно еще варианты но они криминальные.

По гражданскому кодексу РФ, не юридические лица могут составлять документы не заверяя нотариально, в данном случае расписка будет иметь юридическую силу при обращении в суд. Но лучше заверить у нотариуса, так как он может отказаться от расписки, заявив что вы заставили его подписать ее.

имеет

зависит от суммы долга и от содержания расписки

Да имеет, расписка - это тоже документ, он заменит Вам в суде договор, но в ней должны быть ФИО должника, его паспортные данные, роспись, дата составления (в идеале)

Да имеет

все зависит от вашего адвоката и судьи, в пратике почти 90% из 100% не имеет

имеет, желательно конечно нотариально

расписка это письменная форма договора, правила соблюдены.это основание для взыскания долга в судетолько там должны быть указаны полные данные должника и заемщика

Какую юридическую силу имеет расписка написанная от руки и не заверенная у натариуса. Можно ли составить исковое заявлен

Если совершена сделка, которая в соответствии с законом не требует нотариального удостоверения- простая письменная форма сделки, то расписка имеет 100% юрид.силу. Например долговая расписка. Смело подавайте в суд. У меня было несколько десятков аналогичных дел, ни одного не проиграли.

не имеет юридической силы.

конечно можно она имеет силу можешь смело писать

почти ни какой, если только два свидетеля расписались, сейчас даже в ЖЭКе можно заверить расписку

Никакой!!! тем более совать в исковое заявление!

Можно, нотариусы расписки не заверяют

Имеет, конечно. 100%, даже не сомневайся и составляй заявление. Я сама так делала.)) Удачи.

Такая расписка является доказательством долга. Причем, очевидным. Вы можете обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании долга и процентов по нему.

В мировой суд Я подавала и выиграла дело Была расписка от руки

Такая расписка имеет юридическую силу!! Смело составляй исковое заявление

что-то вопрос не совсем понятен????если для указания истцом лицо указанное в расписке, то необходима нотариальная доверенность, если взыскать долг по расписке, то юрид. силу расписка имеет

С такой распиской можно сходить в туалет!

Главное, чтобы расписка была правильно составлена и оформлена.

Расписки у нотариусов не заверяются. Простая рукописная расписка достаточное доказательство для суда. Подавай иск, если сможешь его написать самостоятельно.

можно

Имеет ли юридическую силу ?..денежная расписка

Имеет, не сомневайтесь, если речь идет о России.

конечно, и с ней причем можно идти в суд и подавать в суд о взыскании долга. Расписки зачастую так и оформляются.

важнее то что в ней написано, а не как она сделана. хотя в суде могут возникнуть проблемы, лучше обратитесь к проверенному юристу для составления искового заявления и представительства.

Конечно, расписка является доказательством получения ден. средств. Если указаны паспортные данные, адрес, сумма, подпись, число.

расписка на сумму свыше 10 мрот должна быть заверена нотариально ,помоему 10,могу ошибаться , в противном случае она ничтожна

Расписка должна быть написана от руки. Тогда даже не заверенная она будет иметь силу. А вот напечатанная - не факт.

Имеет. Но лучше бы рукописную. Свидетели и нотариус вообще не нужны.

Расписка написанная от руки с использованием моих паспортных данных имеет силу? юридическую и т.д.

расписка написанная собственноручно имеет юридическу силу, если её содержание не противоречит Российскому законодательству.

Смотря на что расписка...

конечно имеет даже юредическую силу

Желательно чтобы там были присутствующие, которые бы тоже подписали эту расписку. Я не помню как законодательство регламентирует, но по моему что то такое есть. Лучше ГК РФ посмотреть

Имеет ли расписка юридическую силу, если она не заверена у юриста? Можно ли по ней призвать физ. лицо к ответу? .

Лучше его призвать не ответу, а к ответственности, путем обращения в суд с иском о взыскании суммы долга. Расписка имеет силу, нотариальное удостоверение не обязательно. Удачи

Конечно - по Гражданскому кодексу РФ.

не имеет никакой силы.

да имеет.смело можете прилагать ее к исковому заявлению

если на расписке есть собственноручная личная подпись, т.е. ФИО полностью,а не росчерк, то имеет

Конечно, имеет. Оригинал расписки прилагается к исковому заявлению

Имеет. Нотариальное удостоверение не требутся. Взыскать можно.

А расписку и не обязательно заверят у нотариуса. В суд можно обращаться. Если должник будет отказываться, что писал сам расписку, значит, нужно будет назначить экспертизу

Имеет ли юридическую силу рассписка, которая нотариально не оформлена?

Да, имеет.

конечно....расписки вообще не заверяются нотариусами....и признаются судом без проблем

имеет

имеет

Для долговой расписки нотариального удостоверения не требуется

Действующим законодательством не предусмотрено заверение расписки у нотариуса. Желание заверять расписки связано с тем, что запись о заверении хранится у нотариуса достаточно долго и позже передается на хранение в архив. При необходимости стороны смогут подтвердить факт заверения какого-либо документа, а следовательно и факт его существования. Ценой же такого заверения будет уплата государственной пошлины в соответствии с Законом РФ "О государственной пошлине", в частности ст.4 ч.1 п.3 за удостоверение договоров, предмет которых подлежит оценке, уплачивается госпошлина в размере 1,5% от суммы договора.

Расписка на сколь угодно большую сумму никакого нотариального удостоверения не требует. Не нужны в ней и подписи свидетелей. Расписка - самодостаточный документ, подтверждающий наличие денежного или имущественного обязательства.

полную силу

имеет ли юридическую силу не заверенная нотариусом расписка в получении задатка

Для предъявления в суде -нет.

помощь от юристов. имеет ли юридическую силу расписка за крупную сумму денег при обмене квартиры с доплатой?

расписка имеет значение, если она содержит весь объм сведений, то есть кто ФИО, паспортные данные, место регистрации получил от ФИО, паспортные данные, место регистрации денежную сумму в размере (цифрами и прописью) на основании заключенного Договора мены-пункт ...Договора. Оплата произведена в полном объеме и обязательства ФИО по оплате договора исполнены в полном объеме, претензий не имеется. Расписка написана мной собственноручно без принуждения, в здравом уме и твердой памяти. дата полностью подпись и расшифровка подписи. Но лучше всего деньги передавать через банковскую ячейку, если на счет не хотите класть

да

гарантированно - лучше после получения. а так, вообще. расписке что написано.

лучше тут спросить

Из Вашего вопроса непонятно ровным счетом ничего! "юридическая сила расписки за крупную сумму денег при обмене квартиры с доплатой" - опишите ситуацию! Кто собственик? Кто платит? ..

Расписка "о доплате" при обмене квартир имеет юридическую силу(Обратите внимание на ст.ст. 160,161, 162 ГК РФ)!!!С расчетом вопрос непростой и зависит от многого, но главное,- это с кем Вы вступили в отношения (Кто эти люди?Можно им доверять?). Лучший вариант для того,кто выплачивает доплату, это когда Вы получаете документы из регистрационной палаты и только после этого платите деньги..! А для того, кто получает доплату-деньги получает при сдаче документов в рег.палату...!В любом случае, с деньгами будьте аккуратны и лучше оперировать ими через л./счета в Банке!!!

Расписка написанная от руки, но не заверена нотариуом.. имеет юридическую силу?

Да, долговая расписка не заверенная нотариусом имеет такую же силу, как и заверенная. Различие между ними только в том, что должник может оспаривать подлинность не заверенной нотариусом расписки. И тогда Вам необходимо будет доказать ее подлинность, возможно с помощью свидетелей

Имеет. Но лучше составить полный договор с указанием сроков, и всех данных..

имеет силу.

Да, конечно. Нотариального заверения не требуется.

Расписка, написанная собственноручно с указанием ФИО и паспортных данных имеет такую же юридическую силу, как и заверенная нотариусом.

Надлежаще оформленная долговая расписка имеет силу договора. Заверять у нотариуса ее не надо.

Частная расписка

В дополнение к мнению "Неизвестного". Может случиться ещё более интересный вариант. Если выход участника не оформлен надлежащим образом и изменения в уставных документах не зарегистрированы в ИМНС (по месту регистрации общества) то выхода участника из общества не произошло, а как следствие из этого денежные средства указанные в расписке за выход из общества суд может расценить как оферту на приобретение доли одного из участников. И платить, до реального (оформленного) выхода из участников не за что. Но, в любом случае необходима дополнительная информация о реальном выходе одного из участников из общества, предъявленных исковых требованиях и их обоснованиях.

Хороший

Как бы не говорили, что расписки не имеют юр.силу, но в прошлом году именно из-за такой от руки написанной бумажки одна знакомая бабуля выиграла суд. но многое зависит от адвоката и судьи - как и в любом деле у нас в стране)))

в конечном итоге все зависит от случая и как представитель в суде будет это преподносить интересно сопоставить даты этих двух документов: отказа и частной расписки....

Выход участника из Общества оформляется протоколом собрания , именения регистрируются в ИМНС, а не с бухты барахты, НО суд рассматривая все обстоятельства дела принимает все имеющие к делу документы, а вот будут ли они служить доказательством, это определится судом только после их оценки и будет указано в решении суда, которое можно будет и обжаловать.

На самом деле, безвозмездная передача есть договор дарения. В связи с тем, что в вопросе нет точных сведений о том, что из себя представляли документы подписанные выходящим участником - дать полностью обоснованный ответ не представляется возможным. Расписка о том, что получивший долю участник обязуется выплатить вышедшему участнику деньги не просто так, а именно за "выход из общества" позволяет предположить, что суд воспример предыдущие "документы" как мнимую сделку, т.е. дарение будет рассматриваться мнимым, прикрывающим действительную сделку - продажу. Это пока все что можно ответить исходя из представленных данных

Расписка имеет ли она силу, если имеет то в каких случаях?

если вы о долговой. то в силу 808-811 ГК РФ расписка является подтверждением заключенного договора займа. если она не оспорена в суде, то она станет законным основанием для суда взыскать с должника всё что полагается. В остальных правоотношениях расписка также может стать доказательством, но это нужно смотреть какая форма правоотношений, что отражено в расписке нет ли противоречий закону и т.п.

Если она заверена нотариусом , эта расписка имеет силу в любых случаях жизни , когда вам это потребуется. А если это клочёк бумаги ктото вам написал чуть ли не от руки , это не имеет юридической силы . Её можно тольков туалет снести.

Во всех случаях где упоминаются ДЕНЬЖАТА.

Рукописная расписка имеет силу Если состапвлена дееспособным лицом.

Имеет при получении и передаче денег например, главное чтобы правильно была оформлена.

Статья 161. ГК Сделки, совершаемые в простой письменной форме1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (1000,00), а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.Есть расписка, есть обязательства, нет расписки-обязательств тоже

В Украине расписка считается документом, если она либо заверена нотариально, либо составлена при участии трех свидетелей, о чем там имеются отметки. Также необходимы все паспортные данные участников и свидетелей.

имеет силу грамотно составленная расписка. Вот пример:Правила составления распискиПродавец должен написать расписку от руки и лично. Ни в коем случае, она не должна быть напечатана на компьютере. Лучше, если расписка будет составлена следующим образом:Прописью: место (географический пункт) и дата составления;Кто и от кого получил деньги (ФИО участников сделки пишутся полностью, с паспортными данными и адресами их постоянной регистрации);Для тех, кто чьи интересы представляет доверенное лицо: номер и дату составления доверенности, а также сведения об оформившем документ нотариусе;За что именно были переданы деньги «в качестве оплаты за проданную квартиру»;Точный адрес объекта сделки и его короткое описание (например, «отдельная трехкомнатная квартира» или «1/2 доли комнаты 14 кв.м. в трехкомнатной квартире»);«Причитающаяся за проданную квартиру сумма получена полностью, претензий по расчетам не имею» ФИО продавца полностью и подпись.

Ни один нотариу не "заверит" Вам расписку.Нотариусы удостоверяют договоры займа.Если расписка составлена в простой письменной форме (лучше, если написана собственноручно), с указанием ФИО, паспортных данных и суммы в рублях - такие расписки принимаются к рассмотрению в суде.Удачи!

Имеет силу во все случаях.

Расписка имеет силу, если заверена нотариусом. Не заверенная служит доказательством в суде, но на усмотрение суда

Имеет ли юридическую силу рассписка, незаверенная нотариусом, написанная собственноручно?

Расписка сть подтверждени договора займаГК РФСтатья 808. Форма договора займа1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В слачае нотариального удостоверения Основы законодаттеьства о нотаритеСтатья 89. Взыскание денежных сумм или истребование имущества от должникаДля взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные подписи на документах, устанавливающих задолженность.Статья 90. Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядкеПеречень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации.Статья 93. Порядок взыскания по исполнительной надписиВзыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений.УтвержденПостановлениемСовета Министров РСФСРот 11 марта 1976 г. N 171ПЕРЕЧЕНЬДОКУМЕНТОВ, ПО КОТОРЫМ ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИПРОИЗВОДИТСЯ В БЕССПОРНОМ ПОРЯДКЕ НА ОСНОВАНИИИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАДПИСЕЙ ОРГАНОВ, СОВЕРШАЮЩИХНОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯI. Взыскание задолженности по нотариальноудостоверенным сделкам1. Нотариально удостоверенные сделки, связанные с получением денег, или осуществлением возврата или передачи имущества.Для получения исполнительной надписи представляется подлинный экземпляр нотариально удостоверенной

При определённых условиях - да. Но это требует не вашей, грамотности...

не имеетдолжна быть аверена нотариусом, или какой либо экспертизой что она написана именно вамиподдела подчерк минутное дело

Если о займе денег, то - да.

В гражданском праве имеют силу ЛЮБЫЕ документы, подтверждающие позицию одной из сторон!

Типа может быть,но ты замучаешься это доказывать((

в зависимости от того, какую имущественную ценность она в себе заключает. например, если сумма,доверенная по расписке, очень большая, то заверение у нотариуса просто необходимо для предоставления ей юридической силы

расписка - это документ подтверждающий совершение какого-либо действия, обычно договора. Так что без договора - к сожалению, нет!

Расписка всегда имеет силу. Кстати, нет правила о том, что расписку надо заверять у нотариуса...

Имеет, если сумма (либо стоимость) не превышает установленного законом предела, свыше которого обязательно нотариальное заверение. Цыферку точную не скажу, ибо с Украины я....и у нас другие необлагаемые налогом минимумы((

да имеет это простая письменная форма договора займа

Сейчас нет разницы между распиской, написанной собственноручно, и распиской, заверенной нотариусом. Сама 3 дня назад с этим столкнулась.

Имеет ли юридическую силу расписка написанная при ДТП от руки? Текст раписки прилагается...

А в чем конкретно Ваш вопрос? Расписка ни о чем вообще-то, ну может только подтверждение некого факта, события. И то описательная часть в расписке страдает сильно - кто, где, когда, на чем??? Если произошло ДТП (две машины, одна из них двигалась задним ходом), ДТП у нас оформляется иным образом. Либо извещение о ДТП (в опред.случаях) либо протокол ГИБДД. Так что в этой расписке особого смысла нет. Если дело дойдет до суда по иску потерпевшщего в ДТП о возмещении ущерба, то суд примет эту расписку как некое письменное доказательство. Но при оценке доказательств другая сторона эту расписку "под орех" разделает.

расписка имеет силу только в случае если вы занимаете деньги В других случаях это просто бумага...

Практически нет надо было хотябы паспортные данные указать обоих сторон ну принципе можно и доказать.

Без дополнительных доказательств (свидетелей, протоколов и пр.) - весьма проблематична, т.к. поцарапать можно гвоздем, а это уже не ДТП, "сдавая задним ходом" - чем, на чём. Что касается собственноручности - это сможет подтвердить или опровергнуть (что более вероятно) почерковедческая экспертиза.

Никакой силы не имеет.

В данной расписки не соблюдены существенные условия, для такого документы. Из неё не понятно кто ( нет идентифицирующих признаков) и это самый главный недочет.

имеет ли юридическую силу обычная не заверенная расписка?

заверять расписку юристы не хотят

Дарение недвижимости требует государственной регистрации в территориальном ФРС. Человек, передающий недвижимость, не является собственником, будет он наследником или нет, не известно до тех пор, пока свидетельство на наследство не получит. Разные бывают обстоятельства. Простая письменная форма договора (расписки) действительна. Права придется доказывать в суде, если даритель все-таки наследство оформит на себя.

нет. Даже если есть подписи обеих сторон.

нет конечно.сейчас так нельзя, все надо заверять.

юридическую силу не имеет, но к делу подшивается и на решение влияет

Нонсенс. Человек, который не собственник, обязуется передать ее третьему лицу... Расписка юр. силы не имеет. Но если были переданы какие-либо денежные средства в аванс будующей сделки, в суде как док-ва прокатит вполне.И неудивительно. что Вам отказали в заверении....

Не имеет, т.к. сделки с недвижимостью требуют ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ государственной регистрации. А в данной ситуации Вы даже не являетесь собственником недвижимости (может, в последний момент объявятся неизвестные Вам наследники, например)

расписка обычная незаверенная юридическую силу имеет такую же как и заверенная, но в данном случае этот документ будет признан ничтожным

Нет расписка не имеет, но нужно прочитать расписку что дать окончательное заключение.

Данная расписка, не важно заверенная или нет, ничтожна с момента выдачи. Человек не может распоряжаться имуществом, которе ему не принадлежит и, не факт, что будет принадлежать.

Такая расписка не имеет юридической силы. Заверенная или не заверенная.

Имеет ли юридическую силу расписка написанная при ДТП от руки? Текст раписки прилагается...

Юридической силы она не имеет, но в суде какую то роль сыграть сможет, хотя с таким содиржанием записки роль очень очень маленькая

Для МЕНТОВ - херня. Для ЖУЛИКОВ - деньги. Эх... в лихие 90-е за такую бумажку можно было МННОООООГГГОООО чево с него получить... Надо было вместе с распиской - ПРАВА и тех паспорт забрать.

Полная чепуха- аварию должно оформлять, виновника устанавливать, ущерб оценивать- а не писать какие-то малопонятные расписки- обычно в таких случаях пишут обычную долговую расписку- тогда да пойдет. Плюс подпись кривая- экспертиза 20 тыс- кто будет оплачивать?

Имеит ли расписка юридическую силу в получении денег,не завереная натариусом?

имеет,только надо данные паспортов записать и сроки отдачи.Укажите что даете взаем или отдаете долг и т.д.

Имеет. И чем она дляннее по содержанию, тем лучше (легче проводить графологическую экспертизу, в случае чего). А так же, договор, написанный от руки и заверенный подписями...

Имеет ли юридическую силу расписка о долге физ лицу

До 100 000 рублей можно и без нотариуса.

Да если она заверена нотариусом

В суде имеет.

С указанными паспортными данными сторон, очень даже....Получается договор в простой письменной форме.

Да, доказательство в суде

В большинстве случаев расписка в получении денег не нуждается в нотариальном заверении, и обладает полной юридической силой. Однако если Вы хотите дополнительно подстраховаться, то можно заверить расписку у нотариуса. В случае судебного разбирательства нотариально заверенная расписка позволит ускорить процесс, полностью исключив все претензии заемщика. ГК РФ не требует, чтоб расписка в получении денег имела какую-то определенную форму. В расписке необходимо указать данные о размере суммы, паспортные данные и информацию о фактическом проживании участников сделки.

расписка имеют юр силу даже без подписи нотариусов. Главное - доказать, что подпись на ней тех лиц, которые судятся.. .Если дело до суда дойдет

Имеет.

Да, имеет. И вы можете ее предъявить ее в суде.

Подскажите пожалуйста имеет ли долговая расписк не заверенная нотариально юридическую силу?

Вот Пример расписки : Я, Иванов Иван Иванович, паспорт...,зарегистрированный по адресу...получил от Петрова Сергея Петровича, паспорт...,зарегистрированного по адресу...карточку пользования Фитнес-клубом "название" на срок...,при этом права пользования по этой карте Фитнес-клубом "название" полностью переведены на мое имя. В счет оказанной мне услуги, я передал Петрову Сергею Петровичу денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей (прописью). Обязуюсь в дальнейшем ни при каких обстоятельствах, включая форс-мажор, не требовать обратно от Петрова Сергея Петровича суммы вознаграждения, уплаченную мной за данную услугу. На момент подписания данной расписки, я подтверждаю, что не состою на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах и данную расписку даю добровольно. Вверху : г. Москва (например) ДАТА (прописью) Внизу : Подписи обоих с полной расшифровкой ФИО. Свидетели не нужны.

Вроде да если там указаны паспортные данные, и сумма меньше (какой-то величины). То есть есть сумма до которой расписка верна без нотаруса. Вроде так, только потолок суммы не помню.

да

у меня на руках расписка на 20000 рэ с данными паспорта должника,расписка от руки(дата,подпись)-какую юридическую силу

Как я понял договора никакого не заключалось! Согласно ст 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (т.е. более 1000 руб), а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Т.о. расписка юридическую силу однозначно имеет. Несоблюдение сторонами договора займа простой письменной формы не влечет его недействительности, но порождает последствия, указанные в п. 1 ст. 162 ГК (Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства). Так, что берете распису и идите в суд!!! Удачи!!!

rapiska vsegda imeet juridi4eskuju silu!

имеет но только в суде обратись туда там помогут...

С такой распиской - хоть в суд, с подачей иска о взыскании долга. Единственное что, перед тем, как подавать документы в суд, не забудьте отправить должнику письмо о том, что собираетесь в суд, с уведомлением о вручении. Без такого предупреждения документы не примут. А расписка ваша - действительный юридический документ по всем статьям.

С Вашей распиской обращайтесь в гражданский суд. Самое главное чтобы в расписке было указанна дата, когда должник должен вернуть деньги, а то могут возникнуть разногласия в суде. Если только должник честный окажется, то тогда хорошо.

имеет ли юридическую силу заявление в милицию

Само заявление в милицию имеет силу хотя бы потому, что оно при подаче будет зарегистрированно в книгу учета сообщений о происшествиях (КУСП), соответственно заявлению будет присвоен порядковый номер, соответственно по заявлению будет проводиться полная и всесторонняя проверка. В 3-х дневный срок, в некоторых случаях в десятидневный, а в исключительных случаях в тридцатидневный срок заявление будет рассмотренно, в возбуждении уголовного дела будет отказано, а Вам посоветуют обратиться в суд в частном порядке, т.к. это дело частного обвинения.Возникнут вопросы,-пишите на и-мейл! Обязательно проконсультирую, и подскажу как лучше сделать!

Хахахахахаха!!!Вы что, серьёзно думаете, что милиция помогает ВЕРНУТЬ деньги???

Заявление о преступлении служит поводом для возбуждения уголовного дела, а основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. При этом милиция будет заниматься вашим вопросам только при наличии в деяниях должников признаков состава преступления (например ст.165, 159 УК РФ). А вообще-то употребление вами термина "должник" само по себе подразумевает исковое гражданское производство.

В первом случае, если нет расписки, в милиции просто вынесут отказной материал. Как написал "Никита Владимирович" можете обратиться в суд в частном порядке. Можно на что-то надеяться если должник является собственником какого-нибудь движимого либо недвижимого имущества и если суд пойдет вам на встречу Вы можете что-то отсудить у него.

Кроме того, даже для квалификации, например, по ст. 159 (мошенничество) зачастую очень трудно устанавливать "субъективную сторону", в данном случае, умысла на обман. А такой умысел у преступника должен быть сформирован изначально. Если же его нет, то заявление окончится "отказным материалом" (постановление об отказе в возбуждении дела). Иногда помогает написать заявление, если потерпевших хотя бы 3-4 человека. В Вашем случае, как видно, такого нет. Обращайтесь в суд в гражданском порядке, чем быстрее, тем больше вероятность успеть что-то отсудить. А вообще дело волокитное. К тому же, сейчас за мошенничество почти не сажают, на условные наказания должники, как правило, плюют.

Не повезло, если человек в теории не отказвывается от долга, то материалы следственного дела, где он должен прямо говорить о суммах долга, можно положить в основу судебного разбирательства, шансов очень мало, денег потратите на юристов больше.

Как правильно оформить долговую расписку и какую она имеет юридическую силу в случае отказа кредитора возвращать долг?

Примерная форма росписки. Расписка в получении суммы займа Я, Иванов Сергей Александрович (паспорт серии III-АИ N 605810, выдан ОВД Орджоникидзевского РИК г. Свердловска 20.11.1974 г.), 27.01.1955 года рождения, проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная, дом N 25, кв. N 12, получил от Афанасьевой Елены Константиновны по договору займа денежную сумму 20 000 (двадцать тысяч) руб. при условии возврата ее к двадцатому апреля две тысячи пятого года. Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация Десятого марта две тысячи четвертого года Подпись заемщика: В случае о тказа заемщика оплатить иди в суд. Эта расписка будет документом. Но если хочешь себя еще больше обезопасить заверь её у нотариуса (иди к нотариусу и составьте ее там , он сразу и заверит). Тогда 100 % гарантии, что через суд его обяжут вернуть и еще % за пользование чужими денежными средствами получиш. Удачи!!!

По гражданскому кодексу - только в простой письменной форме, даже без нотариуса, для суда это документ.

На самом деле долговая расписка не играет никакой роли.С ней ничего нельзя доказать.Единственный способ пойти к нотариусу и юридически оформить договор.При себе нужно иметь паспорт и идентификационный код.

Только через нотариуса!!Простая расписка силы не имеет.

Можно в простой фирменной форме между физическими лицами. Это договор займа, главное указать все условия : стороны, дата, когда взяли деньги, дату, когдадолжны вернуть, место и время.

По гражданскому законодательству предусмотрена простая письменная форма, но лучше пойти к нотариусу, так будет надежнее, чтобы потом не доказывать, что Вам давали деньги по доброй воле, в здравом уме и подпись действительна. Форму подскажут там же. Ничего сложного: Я, такой-то передаю деньги такому-то, в такой-то сумме, на такой-то срок.

Лучше оформить договр займа. Если хочешь,скинь мыло,я тебе вышлю бланк.

Договор займа оформляется распиской. ГК РФ Статья 808. Форма договора займа 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. г. Москва дата составления Расписка Я, Иванов Иван Иванович, паспорт серия номер, кем и когда выдан, дата рождения, взял в долг сумма цифрами и прописью у Петрова Петра Петровича, дата рождения до такого то числа. Возврат долга гарантирую всем своим движимым и недвижимым имуществом. далее подпись и расшифровка. ВСЕ Из реального выигранного дела по взысканию долга, там такой текст был. И пускай пишет все собственноручно

бланков нет. есть обязательные реквизиты для расписок. В расписке надо в обязательном порядке указать кто кому (паспортные данные, адрес регистрации) и сколько одалживает, на каких условиях, когда возвращает. Расписка оформляется в просто письменной форме, но можно и для гарантии у нотариуса оформить. Удачи

Такого особого бланка нет, нужно заполнять все паспортные данные, дату, место совершения расписки, сумму, возврат и сроки возврата.

Какую юридическую силу имеет обычная расписка о денежном долге.не заверенная нотариально?

А зачем ее нотариально заверять. Расписка, как инструмент для того и создана "как есть", чтобы быстро на месте разбираться. Расписка имет самую что ни на есть серьезную юр. силу.Подумал и добавил - в правовом государстве ;))

Суд может назначить ее экспертизу, тогда и будет ее значение

по-моему силы она не имеет... а какой нотариус Вам заверит подобные документы... они даже расчеты не заверяют. а только подпись на приходнике...

Есле оформлена по всем правилам ,то такую же как и нотариально заверенная

По моему она имеет силу на сумму не более 100 тыс...

Расписка есть твое доказательство и имеет юр.силу. И даже может участвовать в роли доказательства в судебном разбирательстве.

Есть, если Вы согласитесь, что она Ваша, а не подделка росписи. Если расписка поподет к бандитам то с Вас возмут всё и даже могут больше, за пустословие и кидака.

имеет силу

Расписки нотариально не удостоверяются.Нотариус удостоверяет договор займа.Расписка, составленная в простой письменной форме, с указанием ФИО, паспортных данных и суммы в рублях принимается судом к рассмотрению.Удачи!

В силу ст. 808 ГК РФ имеет полную юридическую силу.

Согласна с Алексеем, но вроде есть ограничения по суммам

расписка имеет юр.силу

Просит в долг деньги знакомый. Как оформить расписку? И можно ли без нотариуса, чтобы это имело юридическую силу?

Помимо расписки составьте договор в простой письменной форме. Договор не обязательно заверять у нотариуса, для судебного разбирательства этого будет достаточно.

Зачем давать деньги знакомым? НЕ будьте ЛОХОМ!!! НЕ давайте!

без натариуса будет тяжелей выбивать обратно

раз опасаешься, что не отдаст, тогда не давай...

Если доверия нет к знакомому, что даже расписку собираетесь писать, то зачем вообще деньги в долг ему давать.

ага! а потом не набегаешься!! сколько таких случаев уже было! сам на слово поверил и....тю-тю! оформляйте расписку у нотариуса как положено, и деньги можно прямо у него передать....и вам спокойнее будет,и знакомый ваш не расслабится !!!

Расписка может быть как нотариальная, так и в простой письменной форме. Лучше ее составить от руки. В расписке указываются: - название (расписка), дата, место составления - паспортные данные, регистрация обоих граждан - размер суммы (числом и прописью), назначение - в долг, на какой срок передается сумма - если предусматривается возврат с %% - то какая сумма подлежит возврату. Подпись лица, берущего в долг деньги. Если деньги передаются при свидетелях (необязательно) - паспортные данные, регистрация и подписи свидетелей.

лучше заверить расписку у нотариуса

Перестаньте писать глупости. Нет необходимости идти к нотариусу. Достаточно простой письменной расписки, главное чтобы она была написана собственноручно и подписана заемщиком. Хоть на 10 т.р., хоть на миллион. при сумме свыше 5 тысяч рублей свидетельские показания не могут быть положены в основе доказательств.

Вот тут все к нотариусу отправляют, а кто за его услуги платить будет?Заемщик, у которого судя по всему денег нет? Расписка написанная собственноручно и подписанная заемщиком, избавит от лишних хлопот и в суде, в случае чего, будет иметь силу.

1. место составления 2. фио заемщика и его паспортные данные 3. взял в долг сумму у ФИО займодавца и паспортные данные.. 4. срок 5. подпись заемщика 6. хорошо бы еще составить договор займа

Имеют ли юридическую силу рукописные расписки???

П.1. ст. 162 ГК РФ Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает строны права в случае спора ссылаться ...на свидетельсткие показания, но не лишает их права приводить письменные ...доказательства. т.е. ГК придает им юридическую силу, естественно при уловии их правильного написания.

Однозначно, да.

Да имеют,если с момента их написания не прошла исковая давность.Лучше если там есть паспортные данные и дата с подписью и суммой дорлга.Суд принимает их вор внимание как доказательство при рассмотрении иска.

Да,))

Да, имеют, но кроме расписок с обязательствами что-либо продать или купить для которых должны применяться правила заключения предварительных договоров.

У Вас вопрос хитро поставлен. В первом случае "...я, например, обязуюсь продать дачу именно тому-то..." - речь идет о намерениях, а в остальных случаях "... о том, что я даю деньги в долг или получил деньги в сумме..." - говорится уже об обязательствах. Думаю, что те расписки по которым Вы должны вернуть чужое имущество (деньги) - однозначно, если правильно составлены, те расписки в которых вы обязуетесь кому-то чего-то продать или отдать (передать) - бабка на двое сказала.

самый правильный ответ мудреца Юрия. четкий и ясный. могу только добавить, что расписку должен написать сам должник (желательно). во всяком случае расписаться он должен сам. в расписке обычно указыввется кто взял деньги (Ф,И,О, адрес, паспортные данные) сколько взял (прописью и цифрами). обязательно должен быть указан срок возврата, у кого взял.

Статья 434ГК РФ Форма договора 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.Расписка является договором, заверять у нотариуса ее не нужно и в суде это является неотъемлемым доказательством.

"Договор займа" в форме простой расписки или заверянный у натариуса имеют одинаковую юридическую силу ?

Да юридически они равны. Для договора займа предусмотрена простая письменная форма.

Имеет ли юридическую силу расписка напечатанная на компьюетере?

заверения нотариуса нет

конечно. если подпись оригинальная, то да.

Имеет, если заверенна нотариусом

Имеет.

я думаю надо расписаться и печать туда,тогда заимеет!было у меня такой опыт на работе

лучше заверить у нотариуса, для верности, и если будут свидетели. а то мало ли, скажет, не получал, а подпись не моя.

расписка не заверенная нотариусом никакой юр.силы не имеет.Это такой междусобойчик... в случае его отказа в суде от того,что он брал у вас деньги,при предъявлении ее как доказательство Вам придется еще потратится доказывая,что это его подпись...(если она есть) Хочешь иметь врага ДАЙ ему ДЕНЕГ в ДОЛГ!!!

действительна...если кто сомневаеца можно экспертизу сделать

Паспортные данные продавца в расписке должны быть, сравниваем их с тем, что у него (нее) в паспорте, подпись тоже должна быть примерно та же, что в паспорте. Не забывайте, что есть цветные ксероксы и фальшивые паспорта.

С одной стороны, да. Ведь роспись на ней все равно оригинальная. А с другой стороны, вдруг потребуют, чтобы вся расписка была написана рукой. Хотя соглашусь с тем, что любую надо заверять у нотариуса. Тогда чем и кем написана, не будет иметь значения. Все будет правильно и по закону.

Думаю что нет. Цифровые фотографии, например в суде не принимаются из-за того что их слишком легко подделать. Как напечатано это совершенно не важно если подпись стоит от руки. А это значит, что документ он вам ну никак не может переслать по эмейлу:) Может только передать или переслать. А если сумма для вас существенная, то всё-таки лучше к нотариусу обратиться. Да и вообще, всё что проходит через интернет можно подделать. Вот и получается, что паспортные данные надо переписывать с оригинала.

Расписка действительна если правильно составлена т.е. с полным указанием реквизитов сторон (Ф.И.О паспортные данные) но лучше иметь расписку составленную собственноручно. К тому же чтобы не было в последствии проблем стоит заверить ее нотариально.

имеет ли юридическую силу незаверенная натариусом расписка о временном пользовании жилым помещением?

имеет. http://blogs.mail.ru/list/a-avrora/28098...

нет

Конечно.

да, имеет. данный документ не требует нотариального заверения.

Не имеет. О временном пользовании помещением может быть составлен договор. А расписка может составлятся о факте передачи денег или материальных ценностей. Хотя устный договор не запрещен действующим законодательством и тогда косвенным фактом заключения подобного договора может являтся расписка. Мне нравится работать с непрофессионалами.

Имеет ли юридическую силу расписка, в которой я обязуюсь не продавать наследуемую долю в квартире?

Не имеет!! Она вообще ничтожна! Такое обязательство давать не можете! Никакой суд не примет и никакой нотариус (не расписку) а договор,заверять не станет! Расписки нотариус вообще не заверяет.

Если она заверена нотариально

Нет.

Нет, не имеет.

нет Статья 9. Осуществление гражданских прав 2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

нет, никакой силы не имеет

имеет ли юридическую силу данный вид рассписки?

Расписку в студию!

Имеет ли юридическую силу расписка, выдаанная физлицом о займе суммы денег

Если расписка содержит полные паспортные данные Заемщика и Заимодавца, подтверждает факт получения займа и размер денежной суммы, полученной в заем, срок возврата суммы займа и собственноручную подпись заемщика, то такая расписка безусловно имеет силу и может быть принята судом, как доказательство при рассмотрении дела.Удачи.

Правильно составленная имеет !

у нас свобода договора, главное чтобы составлена такая расписка была грамотно - предмет , сумма займа, паспортные данные сторон, сроки возврата

Естессно имеет. Желательно чтобы она вся была написана от руки. Иногда бывают случаи что по одной росписи установить личность подписавшего не представляется возможным

имеет !

сроки возврата в расписке не обязательный реквизит, в случае их отсутствия считается срок возврата по требованию.

Да, несомненно.

Все народ пишет тебе Андрей правильно, НО есть одна маленькая хитрость, если заемщик напишет фразу " Я ЗАНЯЛ....", тогда имеет юридическую силу, НО если фраза " Я ВЗЯЛ....", то можно с ней идти смело в уборную, понимаешь мало ли за что можно деньги ВЗЯТЬ, может я тебе ремонт сделал и взял за него деньги, а расписка для порядка чтобы я например второй раз не смог с тебя деньги за ремонт требовать.

Расписка между двумя физ. лицами имеет юридическую силу?

Никаких свидетелей не нужно. Расписка сама по себе является письменно формой сделки и согласно гражданскому кодексу является обязательной формой при превышении определённой суммы сделки. В расписке должны быть определены сумма займа цифрами и прописью, период возврата займа, и стороны заимодавец и заёмщик, желательно с указанием адреса проживания и реквизитов паспорта. Но в моей практике были случаи, когда суд взыскивал с должника сумму по расписке не имеющей данных об адресе проживания и реквизитах паспорта. Но лучше этого не допускать. Однако в любом случае ФИО сторон и подпись в заёмщика должны быть прописаны чётко. К стати следует оговориться, что если Ваша сделка касается не займа а отношений связаных с недвижимостью, то расписка будет признана недействительной, так как этот вид сделок подлежит обязательной государственной регистрации в ФРС РФ.

Да, если оформлена правильно.

смотря как оформлена и на что. но в общем имеет

да, если в ней указаны реквизиты (данные паспорта, регистрация) и на ней имеются подписи двух свидетелей с указанием их полных данных

Имеет.

Имеет. В простой рукописной форме.

имеет ли юридическую силу расписка (займ денег) незаверенная нотариусом?

Глупости написанные про свидетелей и нотариуса ничего общего не имеют с законом.Распика (договр займа) должна быть правильно составлена отражать полную информацию о6место сделкистороны сделкисумма сделкиусловияподтверждение передачи-получения денегподписи.

Нет конечно

да имет полную юридическую силу

С визами свидетелей займа или их свидетельством в суде доказать можно

Если составлена в присутствии двух свидетелей и заверена ими-имеет

конечно имеет если есть росписи и желательно паспортные данные.

да,имеет,можно обращаться в суд

Да, имеет, если сделка завершена при двух свидетелях, которые поставили свои подписи и ОБЯЗАТЕЛЬНО свои полные паспортные данные.

Имеет если при написании расписки присутствовал свидетель.

Имеет ли юридическую силу не заверенная нотариусом расписка?

Спасибо всем большо за ответы!У меня еще доп.вопрос: расписка может быть не только долговая, но и касаться обязанностей, ведь так? или я ошибаюсь?

чувак в очках не прав, согласно ГК РФ, договор займа имеет простейшую форму - "РАСПИСКА", где должны быть отражены данные позволяющие идентифицировать заемщика (паспортные данные), либо подписи двух свидетелей, присутствовавших при сделке и их данные. все права и обязанности, что по ДОГОВОРУ займа, что по расписке - совершенно одинаковы, вплодь до штрафных санкций... к стати: Судья, согласно постановлению ВС РФ не имеет права пересматривать штрафные санкции в сторону уменьшения, если они прописаны в договоре займа (чит - расписке)

Имеет только в том случае, если есть 2 копии этой расписки с указаниями паспортных данных человека, дающего расписку....В других случаях - нет...

имеет-!почерковедческая экспертиза признает ее лигитимной если писана рукой должника например

Смотря кому показывать.Если мужу то нет

Имеет.Так как у моей знакомой был случай, она заняла денег без расписки и с помощью свидетелей смогла доказать это. А судья сказала, что если бы была расписка было бы еще проще.

Хоть раз в неделю я составляю исковые заявления именно по таким распискам. И взыскивают без проблем. И это уже давно.

Расписка может иметь определенную силу при совершении сделок,которые не обязательно оформлять нотариально.

Расписка имеет юридическую силу при наличии всех признаков, которые свойственны для расписки.При отсутствии хотя бы одного из обязательных признаков суд может посчитать расписку недействительной.Однако, при отсутствии хотя бы одного из признаков, расписка признается действительной при заверении, в установленном порядке, нотариусом.

имеет

Расписка не заверенная юридически имеет силу?

Имеет как любая сделка совершенная в простой письменной форме.Нотариальная форма сделки может быть установлена по соглашению сторон или обязательна в силу закона.Наличие свидетелей и прочего не обязательно. И состатвление расписки в полностью от руки тоже. впринципе достаточно что бы вадавший расписку свое имя фамилию и отчество написал от руки и естественно расписалася.

если без росписи свидетелей в количестве как минимум 2 штук то нет:(

В суде имеет силу,если других док-в нет!

да, имеет так как в силу закона - расписка является простой письменнй формой договора займа

Здравствуйте. Да, она легитмна и имеет доказательную силу при наличии подписей кредитора и ответчика. свидетелей не нужно.

Юридически заверенная - значит, подписанная. Нотариальная форма - это когда по закону требуется или по желанию одной (или не одной) стороны сделки. Да, могут еще расписаться и свидетели, для подстраховки, но это не обязательное требование (см ГК РФ о форме сделок)

Под распиской понимается письменный документ, подтверждающий признание лицом, выдавшим ее, какого-либо факта материально- или процессуально-правового характера, и не является письменной формой договора.Расписка в суде будет иметь силу.

не имеет.никакого.если нотариально не заверена

Имеет ли юридическую силу расписка?

По неизвестным ссылкам ходить не советую. Если коротко - имеет юридическую силу. Но зачастую по одной подписи идентифицировать человека на 100 процентов нельзя. Поэтому и рекомендуют, чтобы расписка должником была написана самостоятельно, в крайнем случае - с полным указанием ФИО, написанным им же. Почерковедческая экспертиза нужна. Но не факт, что она будет в вашу пользу.

подпись его,значит всё

Заверенная нотариусом - имеет однозначно. Иначе - зависит от обстоятельств... Если 100долларов одалживали - одно, а если квартиру обещали - другое...

Юридической силы не имеет, но доказательством в суде будет. И надо будет доказать что подпись должника!

Только в том случае, если расписка заверена у натариуса.

Имеет.И принимается к рассмотрению в суде.

Имеет ли юридическую силу расписка не заверенная нотариусом, а свидетелями

Статья 158. Форма сделок 1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). 2. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку. 3. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон. Статья 159. Устные сделки . Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. 2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность. 3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Да имеет!!!

имеет юридичесескую силу даже простая расписка

Долговая расписка имеет силу без нотариального удостоверения. Свидетельские показания в таких случаях вообще не допускаются

Имеет, если в ней указано точно кто, кому, сколько, и на какой период дал денег. Вы лучше проверьте содеражние. Важно чтобы она была написана от руки - так проще будет доказать все в суде. Свидетели тут пригодатся, но они не сыграют решающей роли и смогут подтвердить сам факт дачи расписки, а неё условий.

Имеет. И без свидетелей.

вопросы по расписке

лучше от руку, если откажется от расписки легче почерковедческую экспертизу проводить. Расписка если написана правильно лучше, так как они имеют одинаковую юрсилу, но за удостоверение Договора займа еще и денег нотариусу не маленькие отвалите. Зачем?. Срок давности по взысканию три года со дня когда должен был быть возвращен долг и не возвращен

купи гражданский кодекс и читай ! это же так просто чем ходить по консультациям и платить непрофессионалам! по 400 -700 рублей

Лучше всего договор займа с указанием срока возврата процентов по займу и суммы пеней за просрочку возрата и обязательно расписку о передаче денег. Оба документа можно напечатать или написать от руки, но рекомендую подпись в расписки написать рукой полностью ФИО и подпись (как у нотариусов доверенность подписываете). Срок давности общий три года.

Присоединяюсь к отвуту Дины. Если проценты не предусматриваете это беспроцентный займ. Лучше конечно договор, но и без договора вполне можно (тем более без процентов). Вот форма: РАСПИСКА __________________________________________________________________ (место и дата выдачи расписки прописью) Я, ___________________________________, паспорт: серия ______, (Ф.И.О. Заемщика) N ___________, выдан ____________________________________________, дата выдачи: __________________, код подразделения _____-________, зарегистрирован по адресу: ______________________________________, в соответствии с договором займа N ______ от "___"________ ____ г. получил от ________________________________, паспорт: серия _____, (Ф.И.О. Займодавца) N ___________, выдан _______________________________, проживающ___ дата выдачи: __________________, код подразделения _____-________, зарегистрирован по адресу: ______________________________________, займ на сумму ______________ (___________________________________) (сумма прописью) рублей и обязуюсь возвратить его в срок, указанный в договоре займа N _______ от "___"___________ _____ г. "__"__________ ____ г. __________________/_________________/ (подпись Заемщика) (Ф.И.О. Заемщика)

Будет ли иметь юридическую силу при обращении в суд расписка, не заверенная у нотариуса?

Да конечно будет иметь силу. У меня в практике такое было и не раз. Присуждали и миллион и больше. Главное, что бы она была правильно оформлена. А нотариус подобные документы не заверяет.

Будет иметь. Расписки нотариусы сейчас не заверяют.

Конечно же будет. Гражданский кодекс не устанавливает обязат. нотар. формы для расписки. Главное, чтобы расписка содержала все обяз. реквизиты (Ф.И.О., паспорт. данные, сумма, срок займа и т.п.)

Да, будет иметь.

Будет. Нотариусы расписок не заверяют.

Ни каких проблем , рассписка как письменное доказательство

Хочу взять с человека расписку в получении денег.Будет ли она иметь юридическую силу ,если она не заверена нотариусом?

Расписки нотариусы на заверяютНотариус удостоверяет договоры займа.Что касается расписок, составленных в простой письменной форме - они принимаются к рассмотрению в суде, если оформлены надлежащим образом (с указанием ФИО, паспортных данных и суммы в рублях).Удачи!

Нет, никакой юридической силы носить не будет

да,главное чтоб подпись,дата ,зачем,кому и бла бла)))

Только при свидетелях...хорош б ещё чтоб тоже на ней расписались что присутствовали..

да если будут свидетели на расписке не менее3

да будет. если она написана от руки почерком заемщика и оформленная по правилам.

Нет.Это простая бумажка.Передавайте деньги лучше через банковские ячейки,либо просто через банк.Ну можно у нотариуса.

нет

Например:Я, Иванова Анна Ивановна, получила 1000 (одну тысячу) рублей у Петрова Петра Петровича такого-то числа за то-то.при желании можете вписать свои и его аспортные данные.Как таковую юр. силу данный документ не имеет, поскольку может служить лишь доказательством на суде(если такое не дай бог случится)Также в документе необходимо росписи двух сторон.Печати не нужны. ПРи желании подлинность документа и подписей проверить почерковедческой экспертизойЖелаю удачи)

НЕТ-НЕ БУДЕТ!!! Это просто бумажка, которая не будет иметь никакой юридической ценности...

где то читала, что расписка должна быть написана только от руки этим человеком и юридическую силу она имеет. Только отразите сроки, проценты (если будут), сумма в общем не забудьте даже мелочи

До определенной суммы (какой-уточните)допускается оормление без нотариуса.И загляните сюда-договор займа.http://www.agrement.narod.ru/go.htm

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.Статья 808. Форма договора займа1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

нет

куплен товар с рук. выдана расписка о получении с меня денег написаная от руки. Имеет ли она юридическую силу?

По-видимому, имеет. Даже при покупке квартиры и передаче задатка рукописная расписка имеет в суде равную силу с распиской, заверенной у нотариуса . Знаю, потому что нам нотариус не стала расписку заверять - сказала, что незачем :)

Если в наличии имеется только ксерокс долговой расписки, а оригинал утрачен. Имеет ли юридическую силу ксерокс расписки?

Нет, это просто бумажка, которую можно выбросить.

ГПК РФ, Статья 71. Письменные доказательства 1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Нет, ксерокопия не может быть полноценным доказательством, т.к. по ксерокопии не возможно путём экспертизы подтвердить авторство...

Имеет ли юридическую силу долговая расписка?

как правильно её оформить?

Долговая расписка, форма долговой расписки, претензии Нотариально не заверенная правильно оформленная расписка имеет достаточное основание для обращения в суд. При отсутствии расписки, на существовании свидетельских показаний или диктофонной записи подтверждающей факт дачи денег в долг очень мал шанс быть принятыми во внимание в суде на совершенно законных основаниях ГК глава 42. Заем и кредит. Статья 808. Форма договора займа 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Для расписки, предъявляемой в суде для возврата долга, достаточно простой рукописной формы: г. Севастополь 01/12/2007 Я , ФИО (паспорт 11 22 333444 выдан 7 мая 2002г РУВД г. Севастополь), беру у гражданина ФИО (паспортные данные) 50 рублей (пятьдесят) сроком на 1 (один) месяц. Обязуюсь возвратить 01/01/2008г. 1 января 2008г подпись Наиболее распространённые ошибки при составлении расписки: — проверьте точность паспортных данных (только паспортные данные, никаких псевдонимов и пр.) — указать дату возврата долга, тем самым сэкономите себе время и нервы — при задержке платежа не пускайте все на самотек, напомните о себе должнику, не откладывайте дело в долгий ящик, пока расписка не потеряла силу (срок исковой давности 3 года) При погашении долга оригинал расписки должен остаться у должника, чтобы избежать повторного взыскания через суд по фактически оплаченной расписке. Как таковой стандартной формы претензии нет, составляется она в произвольной форме с обязательным указанием: — причины возникновения задолженности — предложение сроков добровольной возврата долга со сроками и суммой при досудебном урегулировании конфликта Пример Претензии: Уважаемый(ая) ФИО! Напоминаю, что данные мной денежные средства в размере 10 000 рублей по расписке от 1 января 2006 г. до настоящего времени мне не возвращены. Срок оплаты долга истек 1 февраля 2007г, но до настоящего времени долговые обязательства не погашены. В связи с этим прошу погасить задолженность в размере 10 000 руб до 10 февраля 2007 г. В случае невозврата денежных средств я буду вынужден обратиться за юридической помощью и передать полномочия по ведению данного дела юридической фирме "N" и взыскать с Вас: - сумму основного долга - проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) - расходы по оплате госпошлины - расходы на оплату работы юриста ИТОГО **** рублей 05 марта 2008г. Петров П.П.

ну, конечно.

Да, может также считаться письменной формой договора (напр. займа)

Имеет. Даже просто написанная от руки. Но главное то, как она была составлена.

паспортные данные,подписи сторон...

сколько по времени , расписка в получении денежных средств,имеет юридическую силу?

Если в расписке не оговорены сроки возврата и никак не обозначен порядок возврата, то наверное лучше вам обратиться в суд по месту жительства ответчика с иском о взыскании с него денежных средств, более того, вы также имеете права на взысканиие процентов за пользование чужими денежными средства исходя из банковской ставки рефенансирования. В суд вместе и иском предоставьте копию расписки, квитанцию об оплате госпошлины, если будуте начислять проценты, то расчет цены иска, вышеназванные документы необходимо предоставлять в двух экземплярах.

Расписка как документ, подтверждающий факт передачи денежных средств, не имеет ограничений по сроку действия - она ВСЕГДА будет подтверждать, что в указанный в ней день указанные в ней средства были переданы.

Расписка нотариально незаверенная имеет юридическую силу?

Да имеет, как документ составленный в простой письменной форме. смело в суд..

имеет!

Нет.(кусок бумажки)

да может иметь только при условии графической экспертизе и имейте в виду вибирая независимую экспертизу что-б результаты были юридический заверены тогда они имеют силу в суде.

Нотариус расписки не заверяет. В суд достаточно простой рукописной.

вообщето расписка составляется в подтверждение передачи денег по ДОГОВОРУ займа, который при определенных условиях должен составляться в письменной форме, расписка - это своеобразный акт приема-передачи денег.Статья 808. Форма договора займа1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.2. В подтверждение договора займа и его условий МОЖЕТ БЫТЬ представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ещё как можно. Я по таким распискам, если нарушен срок ещё и проценты насчитываю. Вперёд и удачи Вам.

Имеет. Главное её правильно оформить.

в суд можно,но придется доказывать если человек не хочет отдавать не забывайте исковая давность есть

Да,поскольку отвечает требованиря ст.55 ГПК РФ и принимается всеми судами при рассмотрении соответсвующих споров

Имеет ли юридическую силу расписка о получении денег,незаверенная у нотариуса?

Имеет

имеет

насколько я знаю, по закону есть два варианта, или заверенная нотариусом, или написанная в присутствии двух свидетелей. если эти условия не соблюдены, то законной силы расписка не имеет.P.S. небольшую сумму, не помню точно цифры, рублей 100-200, можно давать совсем без расписок...

Имеет, если составлена правильно.К слову, расписки нотариально не заверяются. Может быть удостоверен договор займа.Удачи!

Да, имеет (ст. ст. 158, 160-163, ч. 2 ст. 808 ГК РФ:"В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей" (для договора займа).

имеет.

имеет

Имеет

Имеет. Нотариусы расписок не заверяют.

Конечно имеет, если составлена правильно.

имеет

Какую юридическую силу имеет расписка на получение 7 000 долларов

если срок истёк год назад, а долг не погашен. (спрашиваю не я - я знаю) - меня заставили спросить....

Если речь идет о России, то нотариальное заверение расписки, выдаваемой в подвтерждение заключенного договора займа не обязательно. Срок исковой давности по данной катгории дел (срок по защите права лица) - общий и установлен ГК РФ в три года.Так что ответ может быть только один - расписка действительна, неолбходимо обащаться в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа.Удачи

Если не заверена нотариусом ее можно выбросить.

Если расписка соответствует требованиям закона то все хорошо.

Нотариус расписки не заверяет, только договоры займа. При наличии подписей СТОРОН, суммы цифрами и прописью, паспортных данных сторон и места составления , то она имеет силу в суде. А вообще это суд решать будет. ..Но срок исковой давности основное здесь значение имеет, у людей еще есть время на обжалование.

Вопрос задан неправильно. Расписка даётся при получении займа о его возврате. Расписка, не заверенная нотариально, обладает такой же юридической силой при имении подписи лица её дающего.

Если бы не было долговой расписки, сделка судом была бы признана ничтожной, как не соответствующая форме, предусмотренной законодательством (простая письменная). Свидетельские показания о наличии долга не принимались бы. Срок исковой давности - 3 года, можете потребовать возврата долга и даже процентов.

если расписка составлена правильно то имеет законную силу в суде. по истечении трех лет можете спустить в унитаз.

Имеет силу доказательства факта займа. Нотариус расписок не заверяет. Срок исковой давности три года.

расписка

конечно имеет! А курс будет на тот день, когдап будут востребована данная сумма

да. расписка это согласие стороны в своем "долге" и так называем обязательстве его отдать... курс будет на момент отдачи - по тому будущему курсу... только в расписке желательно указать точность - ФИО, паспортные данные того, кто должен и кому должен, сумму долга и дату возврата... и если будет указано пару свидетелей - то очень хорошо...

Естественно!

Имеет.

Подскажите,если даешь деньги в долг,при невозврате расписка имеет юридическую силу и что она должна в себе содержать?

Распискаместо дата Настоящей распиской Должник : ФИО дата, место рождения, документ удостоверющий личность , подтверждает, что взял в долг сумму в размере ( прописью и числами) руб. у Кредитора ( ФИО, место, дата рождения, документ, удостверяющий личность) на срок до ____/,,,,без каких либо условий и обязательств, оговорок обязуясь вернуть сумму в размере ( также прописью числами) Кредитору ( место, дата, время), о чем составлена Настоящая расписка Должником и передана им Кредитору в подтверждение сделанного долга.ФИО ( полностью ) подписьМы, (ФИО , данные так же подробно) подтверждаем, что расписка написана, подписана и передана ФИО , данные должника такому то ( данные полностью Кредитора) Нашем присутствии, после передачи денежных средств в размере таким то ( данные кредитора) такому то ( должника даные ) , о чем собственоручно подписываемся под Настоящей распиской ( место, дата время) Вам следует знать:Статья 408 Гражданского кодекса РФ (Прекращение обязательства исполнением)Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.Расписку Вы обязаны будете вернутьСтатью 808 Гражданского кодекса РФ (Форма договора займа) Вам уже процитировалиИсходя из данной нормы Вам следует определить нужен ли договор займа или достаточно только расписки.К сожалению, граждане до сих пор мало пользуются такой эффективной формой долгового документа, как вексель.Вексель - ничем не обусловленное долговое обязательство. Формы, бланки векселей ( чтобы Вам не ошибится в правильности оформления) можно приобрести в Казначействе(кстати, дополнительная защита, так как бланки идут под номерами в Казначействе) . Если при совершении займа по договору при наличии спора могут возникать тысячи "потому что" , ссылки на всякого рода условия, которые якобы были - не были, то вексель - форма более защищенная и выгодная для кредитора ( особенно, переводной вексель, с авалем, т.е. с гарантией), гаратнированная Женевской конвенцией. Вы впрве будете обратиться в суд с заявлением о выдче судебного приказа, если долг по расписке, договору займа не возвращен ( смотрите Главу 11 Гражданского процессуального кодекса рФ)Судебный приказ является исполнительным документом (исполнительного листа не выдается)- ст.7 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве"Расписка вовсе не обязательно должна быть подписана в присутсвтии свидетелей, но для доказательственности - это хорошо, место в расписке следует указывать ( законодательство какой страны применяется). Для кредитора Договор + расписка лучше чем просто расписка если договор хороший, вексель лучше чем расписка и договор. Самое лушее для кредитора иметь обеспечение исполнения обязательства в виде: залога который находится у кредитора, резервирования права собственности и т.д.Если уж расписка укажите обязательно место и время исполнения обязательство по возврату долга ( лучше вообще - внесением на Ваш депозит или депозит нотариуса) Удачи

к натариусу сходи и заверь чтоб потом не париться

Статья 807. Договор займа1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.Статья 808. Форма договора займа1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Не юрист,но слышал что расписка должна быть написана в присутствии двоих свидетелей(не родственников и не заинтересованных лиц),а так же этими свидетелями подписанна!

имеет, причем иногда даже большую силу чем договорсодержать должна:я, такой-то такой-то, паспорт серия № выдан...,предаю денежные средтсва в размере ххххх руб гражданину такому то паспорт... на такой то срок, до такогото числа. гражданин ...обязуется вернуть ден ср-ва в указанный срокдата подписи, 2 экземпляра

расписка чем подробнее тем лучше обязательно должно присутствие фамилии должника и кредитора и на какой срок и условия . так надежнее. и хотя бы один свидетель

Сама по себе расписка юридической силы не имеет, поскольку ни каких прав и обязанностей ни у кого не пораждает, это не договор займа.Расписка лишь подтверждает факт получения денег и те обстоятельства, которые в ней указаны.Все же ее необходимо оформлять (лучше вместе с договором займа).Но если договора нет, то расписка будет являться очень сильным доказательством в суде факта получения денег и тех обстоятельств, которые в ней указаны.То есть можете одалживать без договора, по расписке, но обязательно укажите то, о чем договарились (сумма, срок, график гашения, свидетели).Форма произвольная лишь бы указанные в расписке условия трактовались однозначно.

Имеет юридическую силу простая письменная расписка.

Имеет ли юридическую силу расписка о долге заверенная подписью должника??

Имеет. Статья 808. Форма договора займа1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

даже устная договорённость имеет юридическую силу.

только нотариально заверенная

Имеет. Уже сталкивались.

Если это расписка между граэжданами, то да. Читай Гражданский кодекс

а ещё желательно чтобы нотариус заверил...вот тогда 100%

Имеет для этого не требуется наториальное заверение и признается договором займа между физическими лицами :)))))))))) Статья 60. Допустимость доказательств ГПК РФ Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме ГК РФ 1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданамиСтатья 808. Форма договора займа ГК РФЧ.21. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом Вы выполнили все условид договора, и можно идти бить рожу, но лучше в суд если не хотите уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ

имеет

Да устная имеет силу, но если при этом было 2 свидетеля, но рекомендую составлять такую расписку у нотариуса и заверять тоже у него, чтобы потом было меньше проблем)))

Нотариус не заверяет расписок. Нет такого нотариального действия, как заверение расписок и факта передачи денег.

Да, имеет, только расписка должна быть написана от руки, с указанием паспортные данные того, кто даёт расписку, и заверенная подписью должника, с расшифровкой этой подписи.

расписка без нотариальной заверености имеет юридическую силу???

ау меня слабо было спросить....=(в соответствии с положениями ГК расписка удостоверяет какой либо факт ( является письменным доказательством) и оценивается наравне с иными доказательствами.в том случае,если расписка не заверена нотариально,обязательным условием является наличие свидетельских показаний. вот!

лучше заверить. не всегда можно доказать простую рассписку))))))))

Имеет.

имеет но лишь по обоюдному согласию сторон

Да, имеет. Но лучше запасти свидетелей (любых) того, что человек подписывал ее добровольно.

Имеет. Даже если в последствии подписан отказывается, что именно он писал данную расписку, подчерк можно определить через подчерковедческую экспертизу.И лучше иметь пару свидетелей :-)))

Гражданский кодекс РФ не содержит требования об обязательном нотариальном удостоверении расписки, поэтому конечно она имеет юридическую силу и без нотариального удостоверения, при этом для подтверждения этой расписки обязательное представление свидетельских показаний не требуется. Вот, что, например, Гражданский кодекс РФ говорит по поводу расписки применительно к договору займа (статья 808):"В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей". Как видите, о нотариальном удостоверении - ни словечка.Единственная проблема, которая может возникнуть с распиской, это ссылка лица, выдавшего расписку на то, что подпись в расписке принадлежит другому лицу. Избежать такой проблемы можно только одним способом - всегда требовать, чтобы расписка была написана в Вашем присутствии и полностью от руки.

Да, пишется в простой письменной форме.

НОТАРИУС НАФИГ НЕ НУЖЕН И СВИДЕТЕЛИ ТОЖЕ.мы продавая и покупая недвижимость пишем расписки от руки и они имеют полную юридическую силу.а суммы в них фигурируют немалые.

имеет ли юридическую силу расписка , не заверенная у натриуса о том, что один гражданин взял деньги у другого гражданина

Есть два варианта поведения в суде - все зависит от имеющихся доказательств. вариант первый - вы утверждаете что был займ. гражданским кодексом предусмотрено, что договор займа должен быть оформлен письменно (если сумма больше 1000 руб.), расписка является лишь подтверждением того что деньги были переданы. Если договора нет - тогда придется доказывать это какими то другими способами (в т.ч. свидетельскими показаниями, поскольку на них ссылаться нельзя лишь когда доказываешь момент передачи денег - а этого как раз доказывать неоходимости нет) Поскольку когда ты заявишь суду что передала деньги в качестве займа, твой аппонент вполне может заявить, что получил их за какую нить вещь, которую тебе продал, или это ты ему вернула ранее выданный займ :) вариантов масса, особенно учитываю русский характер. Второй вариант - доказывать, что был договор возмездного оказания услуг и он не выполнен. Для него письменная форма не требуется. А расписка будет являться доказательством оплаты этих услуг. Что можно привести в качестве аргументов? То что оказание таких услуг - обычная деятельность аппонента, можешь пригласить свидетелей, которые подтвердат, что твой аппонент обещал услугу оказать, или какие то письменные документы -предложение об этой услуге тебе направлено. Опять таки, все зависит от того какие есть доказательства кроме расписки.

да если там указаны паспортные данные обоих сторон

Да, нотариальное заверение НЕ требуется. Суд принимает такие дела к рассмотрению без ограничений. Расписка действительна три года, если не оговорены другие сроки.

без печати ноториуса можно этой бумажкой подтереться!

имеет!

Да. Только в вашем случае больше похоже на договор услуги. Расписка рассмотрится, только как вы докажете факт невыполнения услуги?

Имеет - 100%

Да, если там стоит подпись.

Суд принимает любые письменные доказательства по делу... Если он надлежащим образом оформлены, то есть указаны реквизиты сторон, конкретная сумма...

Да если есть полные данные обеих сторон и подробное описание услуги.

Однозназначно, да. Надеюсь, что при ее составлении присутствовали свидетели.

Да,должна быть рассмотрена.

Имеет в любом случае. Если сделка менее 10 МРОТ, то можно и без расписки (тогда привлекаются свидетели, но для подстраховки письменная форма не помешает). Если сумма сделки более 10 МРОТ - то на показания свидетелей не вправе ссылаться. Только письменная форма. Обо всем этом говорится в ст.161 ГК. Для таких форм сделок нотариальной регистрации не требуется. Только в случаях, прямо указанных в законе. Это не тот случай. Итог - юридическую силу такая расписка имеет, и на этом основании можно обратиться в суд о понуждении к исполнению обязательства и (или) о возмешении убытков. Как доказательство такая расписка будет учтена. Даже если не оговорены сроки исполнения обязательства, то в разумный срок исполнение должно быть произведено. Так что, если должник не хочет исполнять обязательство - прямиком к мировому судье. Дело выигрышное - 100% В течение месяца вопрос будет решен.

Похоже что в вашем случае имеет место договор возмездного оказания услуг. И расписка - это своеобразная форма договора, если конечно там указаны все обязательные реквизиты. Суд рассматривает в качестве доказательств в том числе и такие расписки.

Расписка при рассмотрении дела в суде всегда имеет силу, конечно же если она должным образом оформлена, тоесть она подписана и той и другой стороной с указанием даты, а по желанию и времени, также там должна быть оговорена сумма, которую лицо передает за выполнение определенных услуг (услуги желательно тоже указывать). Я проживаю в Украине, где расписки нотариально не заверяются вообще, но для того чтобы подтвердить факт передачи денег мы предлагаем оформлять расписки при наличии 2 свидетелей. В расписке также указываются паспортные данные лиц, которые совершают домашнюю сделку (тоесть Ваши и Вашего должника, лица которое после получения денег взяло на себя обязательство выполнить определенный вид услуг в Вашу пользу) и паспортные данные свидетелей (обязательно прописку), чтоб в случае возникновения спора и при дальнейшей передачи дела в суд этих лиц можно было вызвать для подтверждения факта передачи денег.

да имеет.

Без нотариального удостоверения такая расписка ничего не дает. В суде ее даже не рассматривают. Попали вы на случай : за энную сумму узнали, что вы лох.

Ну вот как такие Радистки Кет и чем думают?Сверху написано куча инфы правильной,ан нет все свое гнет.Имеет право на жизнь расписка.И заверка нотариусом не нужна.Сам участвовал в деле,где именно такая расписка и помогла выграть дело.

юр.сила расписки

Договор займа с физ. лицом может быть заключен как в устной, так и в простой письменной форме. В силу части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.А если заемщик будет ссылаться на незаконность получения Вами данной расписки, то он сам должен будет это доказать...А это, поверьте, не так то просто.

А в чём сомнение-то?

Если расписка не была заверена у нотариуса, тебе могут предъявить, что ты получил ее силой, шантажом, еще какими-нибудь незаконными способами.

Законодательство не требует того, чтобы расписка была нотариально заверена.___________Бесплатная юридическая консультация онлайн по различным отраслям права - на "Портале "ПРО".Никаких испорченных телефонов и консультаций через них. Все ответы даются непосредственно (!) на форуме Портала. Юридический сайт "Портал "ПРО": объединяясь вместе, помогаем друг другу.

Этот документ не имеет никакой юридической силы, однако он имеет статус практически "неубиваемого" доказательства того, что договор займа был заключен и займодавцем исполнен. Короче, долги надо возвращать.

такая расписка имеет юридическую силу....что касается риска предъявления ответчиком в суде доводов, что вы его силой или шантажом заставили написать расписку, то данный факт нужно еще подтвердить. нужны будут доказательства.

Да будет иметь силу, даже если не удостоверена у нотариуса, при условии что она написана собственоручно лицом получившим деньги.

Конечно имееет, и если он не отдал деньги то можно подать в суд, да еще взыскать % . Дело выигрышное

да расписка имеет юр.силу, Вы можете обратиться в суд и взыскать сумму долга.Даже если она не зарегистрирована у нотариуса

В соответствии с Гражданским Кодексом РФ в подтверждении договора займа (то есть взятия денег в долг) может быть представлена расписка. Так что ваша расписка будет в суде иметь юридическую силу, по этой расписке суд обязан взыскать долг.

имеет ли юридическую силу расписка о получении денег , не заверенная нотариусом?

Имеет...написанная собственноручно...А срок не обязателен...Может пройти хоть сколько лет...только за 30 дней, когда Вы решите тряхнуть с него эти деньги...не забудьте направить ему письмо с требованием вернуть долг!!! Проценты могут и не оговариваться...но их можно взыскать...по банковской ставке рефинансирования...Вот так...Иногда думают...3 года прошло и требовать не могём...ан нет...

имеет конечно, при чем она практически является договорм между кредитором и должником

канэшна...только желательно чтобы всё было написано рукой должника, в том числе имя кредитора, сумма, дата получения, срок возврата, проценты и подпись

Да! Но только в том случае. когда составлена по всем правилам, как и у нотариуса - со всеми данными - кто, где, сколько, когда и где и сколько и какими порциями отдавать....много -много подробных данных....

рукописная расписка 10лет давноси имеет юридическую силу или нет

Смотря когда в этой расписке указан срок возврата денег. Если деньги должны вернуть через 10 лет, то срок исполнения обязательства только наступил и можно требовать деньги и даже в судебном порядке. Ежели срок исполнения обязательства истёк в те стародавние годы, то стоит только должнику заявить о пропуске срока исковой давности в три года по ст.196 ГК РФ, то Вы не сможе взыскать эти деньги даже в судебном порядке.

В принципе - нет. Сто лет доказывать замучаетесь свою правоту.Если хотя бы бы была заверена нотариусом...

Рукописная или машинописная, заверенная или нет - на сроки давности не влияет. Важна суть расписки и как она составлена. Ибо если пытаться по ней что-либо итребовать по суду - суд будет исходить из сроков давности по конкретному правонарушению, которые прописаны в соответсующих законах. Ток причём тут уголовное право - не догнал. Да и ладно...

..она вообще чо нибудь решит через 10 то лет?..если да, то к расписке прилагается свидетель как правило.. найдете такого - молодец).. останется заставить его вспомнить чо было 10 лет назад..

и однодневная расписка не имеет без нотариуса

нет. но башку оторвать могут без срока давности

Как правильно написать расписку, чтобы она имела юридическую силу?

юридическую силу имеет росписка заверенная у нотариуса, поэтому просто росписку брать не стои, далее ничего будет не доказать

Только у нотариуса!!!

главное, чтобы там была чётко прописана сумма цифрами и прописью и бязательно заверена нотариусом в присутствии свидетелей

у натариуса ...

В верхнем правом углу написать кому кто обращаетсяДальше ниже этого написать Долговая расписка посерединеПосле этого с заглавной буквы должник пишет ф.и.о сколько занимает когда и до какого числа и у кого занимает.В конце Число,подпись должника и свидетелей

Оформить через натариус

В расписке должны быть указаны ф.и.о., паспортные данные, сумма цифрами и прописью, срок возврата. Расписка - это не договор займа, а лишь подтверждение получения денег. В судах принимаются нормально и решения по ним выносятся. К нотариусу топать не обязательно.

Действительно у нотариуса заверять не обязательно.

как правильно написать росписку, чтоб она имела юридическую силу

Ну, во-первых - грамотно... А во-вторых, рАсписка и без заверения нотариуса является документом....Если она написана собственноручно,а не на компе....Добавлю. Расписка - это то, о чем Вы договорились с тем,кому пишете, поэтому в ней должно быть записано от руки всё то, о чем вы договорились... Если это денежная расписка (в долг берёте) - она должна быть заверена у нотариуса. Если имущественная (машиной управлять доверяете) - то только по вашему желанию она может быть заверена..В любом случае стилитически и грамматически она должна быть безупречна....Ошибок там быть не должно никаких, даже запятые должны стоять там, где им положено по смыслу....

заверить её у натариуса)))

лучше писать НЕ правильно и ты никому не должен)

Обязательно нужно указать свои паспортные данные (№, где, когда, кем, где проживаете), полностью ФИО. Так же указать полные данные человека кторому даете расписку. Так же паспорт и ФИО. Все. Потом пишите причину расписки. Дату, подпись и отдаете. Такая расписка имеет юридическу. силу. Только имейте ввиду, что если Вы даете расписку, она должна быть написана именно Вашей рукой и наоборот. Третьи лица не могут писать.

расписка пишется в простой рукописной форме и содержит дату и место её выдачи ФИО кредитора и должника сведения о регистрации и сумме....

самое главное: дата, сроки, паспортные данные сторон, сумма.

Главное написать рАсписка, а не рОсписка, а то юр силы не будет иметь. Без исправлений и ошибок.Заверять у нотариуса можно при желании, зависит от того, что именно за расписка

Расписки у нотариуса не заверяются. Нотариус (при Вашем желании) может удостоверить договор займа.Расписка пишется в простой письменной форме, в ней должны быть указаны ФИО, паспортные данные, сумма займа (желательно в рублях, если сумма в валюте - обязательно пишите рублевый эквивалент по курсу ЦБ РФ), срок возврата займа.Такие расписки принимаются судом к рассмотрению.Удачи!

Расписка должна содержать полные сведения о лицах, составляющих расписку: ФИО, паспортные данные, адрес,а также дату написания расписки, предмет расписки-деньги в долг и т.д., и срок их возврата.

Указать, фио, данные паспорта,дату, подписи, моджно и при свидетелях составить, она будет иметь юриждическую силу в суде!!!!

имеет ли юридическую силу расписка в получении денег написанная от руки?

Имеет, подумаешь расписка, существует даже ППФ - простая письменная форма заключения договора купли/продажи, которая составляется правда не рукой а печатается, но подписывается сторонами без всякого нотариуса и всю жизнь остается и именуется правоустанавливающим документом. А расписка от руки о получении денег всегда признавалась судом.

да

Да это простая письменная форма договора займа

главное, чтобы ее заверил нотариусИнтересно, как это - не обязательно заверять у нотариуса? а если меня прнудили это подписать под угрозой или давлением??

В принципе имеет, но на крупную сумму лучше заключать договор займа

только заверенная у натариуса (могу ошибаться)

Если расписка написана нормально, т.е. юридически грамотно, то ДА.

да имеет на все 100%, нет ни какой разницы КАК написано главное что бы было заверено у натариуса.

да конечно и к натариусу не обязательно обращатся

Имеет если есть подпись лица ее давшего и указание суммы заема.

Да имеет самую что ни наесть юридическую

В расписке должны присутствовать, дата, город, слово РАСПИСКА, кто у кого, что взял, на какой срок и подписи сторон. Нотариально заверять не нужно.

конечно имеет!!

смотря на получение каких денег и от кого....если з\п на работе то достаточно, а если с счёта в банке что-то снять понадобится заверение нотариуса

Да имеет. Цвет бумаги и чернил значения не имеют.

да хоть от ноги :-) только свою подпись рукой всё же сделайте :-)нотариальное заверение - НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЕ

Нотариальная форма обязательна в случаях, указанных в законе, или если сторона сделки требует нотариальное оформление, хотя в законе обязательная форма и не предусмотрена (см о форме сделок часть 1 ГК РФ). Расписка, составленная в простой письменной форме, имеет юридическую силу просто потому, что нотариальная форма законодательством не предусмотрена.

на данный момент нотариус не оформляет расписки неоходимо грамотно составить и если на крупную ссумму денег то пригласите свидетелей

Имеет ли юридическую силу расписка о получении денег,составленная самостоятельно и незаверенная у нотариуса?

Имеет вот форма: РАСПИСКА__________________________________________________________________ (место и дата выдачи расписки прописью) Я, ___________________________________, паспорт: серия ______, (Ф.И.О.)N ___________, выдан ____________________________________________,проживающ__ по адресу: __________________________________________,в соответствии с договором займа N ______ от "___"________ ____ г.получил от ________________________________, паспорт: серия _____, (Ф.И.О.)N ___________, выдан _______________________________, проживающ___по адресу: ______________________________________________________,займ на сумму ______________ (___________________________________) (сумма прописью)рублей и обязуюсь возвратить его в срок, указанный в договорезайма N _______ от "___"___________ _____ г."__"__________ ____ г. _______________/_______________/ (подпись) (Ф.И.О.)

Да имеет ! составить можно в произвольной форме указав Ф.И.О и паспортные данные и место прописки обоих лиц

Имеет. и является доказательством в суде.В расписке указываются ФИО полностью, паспортные данные, место проживания, сумма прописью и на какой срок берется.

При наличии свидетелей расписка - одно из доказательств совершения сделки займа денег.

а лучше нотариальная доверенность

Да имеет, расписка является подтверждением передачи денег и по сути служит основанием заключения договора займа. Составляться желательно от руки и тем человеком который берёт деньги. Я, Ф.И.О. паспортные данные, место жительства, взял в долг у Ф.И.О. денежную сумму в размере... рублей на срок до... под % (или без). Обязуюсь (указать дату) денежную сумму в размере ...вернуть.Дата подписи полностью Ф.И.О. и параф.Нотариус не удостоверяет расписку, а только подписи, поэтому он не нужен.

Расписка будет иметь силу письменного доказательства. Формы расписки законодательство не предусматривает. Согласно обычаям делового оборота расписка составляется в произвольной форме с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ указанием паспортных данных заемщика и займодавца и их адресов.

да.можно будет в случае не выплаты взыскать в судебном порядке,срок исковой давности 3 года, форма простая, фио,данные паспорта. желательно написанная от руки тем кто берет в долг

Расписка-это документ?

Да. И даже имеет юридическую силу.

Да

последнее словосочетание

Да. Особенно если ее заверить у натариуса. (не обязательно)

заверенная наториально и за подписью двоих независимых свидетелей.

Собственноручно написаная,да ещё при двух свидетелях-да.

если не ошибаюсь, то, что касается займа денег, есть определенная сумма, в пределах которой расписка "работает", если выше неё, то можно деньги не вернуть...

Да! Все где есть твоя подпись или чья либо называется документом Принимается судом как доказательство . Например , что Вася Пупкин должен кому-то денег .

документ, даже без нотариуса при наличии подписию имеет юридическую силу даже в суде

имеет ли расписка юридическую силу?

Чудны дела твои господи, и это отвечают юристы, либо лица мнящие себя таковыми.Имеет, однозначно, если в ней присутствуют реквизиты позволяющие однозначно установить Займодавца и заемщика, сумму денежных средств. Нотариальность заверения, наличие свидетелей - ерунда полная, не имеющая отношения к подлинности правоотношений. При этом имейте ввиду заещик вправе оспорить договор займа (подтверждением наличия которого является расписка) по мотивам безденежности.Если что неясно- спрашивайте постараюсь ответить.Удачи

Нет. Не имеет. Только нотариально заверенная.

Имеет, если в ней все имена правильно указаны и есть роспись.

Если речь идёт о долговой расписке, то в этом случае, она может являться документом подтверждающим займ. Вообще, надо поконкретней ситуацию знать. Форма договора займа не соблюдена, но, если расписка есть, это лучше, чем если бы её не было.

Имеет, но её необходимо правильно составить.А нотариусы не заверяют расписки - хотя попробуйте, может, найдёте какого.

Как самое надежное доказательство совершения сделки она имеет наивысшую юридическую силу. Положим, если у вас есть самая обыкновенная, никаким нотариусом не заверенная расписка о покупке квартиры и продавец в ней проставил свою подпись, а в последующем отказывается от государственной регистрации сделки. Вот эта самая расписочка и поможет вам в судебном порядке признать сделку состоявшейся и обязать государственный орган зарегистрировать ее!

Естественно, особенно если она написана собственноручно (если твой косяк), А если ты писал при сведетилях, ТО ДЕРЖИСЬ...P.S. Даже "братва" этим займется, смотря сколько денег в этом замешано...

Если правильно составить то может быть и лучше договора. Но договор надо делать. Расписка удостоверяет факт передачи, а на условия надо договор. Смотря где применять юр.силу.

безусловнозначимость в зависимости от оформления

Имеет ли юридическую силу расписка, данная о получении денег в дог, то есть можно ли в случае чего пойти с ней в суд?

составленная без нотариуса

Имеет и в суде проходит легкоСтатья 808 ГК РФ. Форма договора займа1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Таким образом, заключение договора в устной форме может быть только на сумму меньше, чем указано в ч.1 данной статьи, а для большей суммы письменная форма договора (то есть расписка) - обязательное условие

Имеет, но только на определенную сумму, не больше чего-то там, не помню точно

без нотариуса-нет!

Konechno imeet

абсолютно и независимо от суммы

Имеет, причем сумма не имеет правового значения. Выдача расписки в получении долга в соответствии с гражданским кодексом является соблюдением простой письменной формы договора займа.

Имеет, например в Украине до 100гривен, свыше ста нет- даже с нотариусом. Нужен спец. договор.

Безусловно имеет,если на ней стоит роспись

Имеет юр. силу и не зависит от величины долгаМожете обратиться в суд не только с иском но и с заявлением о выдаче судебного приказа. Если долг менее 50 тыс - к мировому судье, если более - в райсуд

можно, если расписка составлена правильно, скорей всего будет подчерковедческая экспертиза за ваш счет, и самое главное грамотный адвокат. Еще один важный факт сумма на расписки должна быть более 5-ти тысяч руб.

если не отдают деньги , в милицию пишем заявление и ст. 159 УК РФ обеспечена., А расписку полностью рукописную

В суд обратиться можно, но результат спрогрозировать тяжело

Виталий все вам написал. Конечно расписку желательно полностью писать от руки, где указыватьне только ФИО но и паспортные данные

Яндекс.Метрика