оспорить экспертизу

что грозит и как оспорить экспертизу

Пусть адвокат затребует новую экспертизу с указанием точного количества наркосодержащего вещества на общий вес найденной марихуаны и желательно чтоб проводили независимые эксперты а не эксперты от МВД или ГНК

А зачем было вообще этим заниматься? В любом случае за это надо отвечать, так как твои действия могли в дальнейшем испортить людям всю жизнь!!! Я зла никому не желаю, только справедливости!!! Живи, работай, учись, занимайся полезным делом, думай своей головой и не иди на поводу у общества!!!

Как оспорить заключение судебно-психиатрической экспертизы?

истец ходайствовал о проведении СПЭ - ссылается на ст 177 п 1 гк рф

Рассмотрение вопроса понимания лицом своих действий и возможности руководить ими весьма сложный вопрос и требует всестороннего, емкого и весьма доказательственного обоснования. Необходимо убедить суд в недостаточной ясности и полноты заключения экспертов, проводивших первую экспертизу, Для этого нужны специальные знания (психиатрического содержания), а также знания регламентации процесса проведения экспертизы и результатов ее оформления. И только при наличии вышеприведенного, убедив суд в необходимости дополнительной или повторной экспертизы, можно что-либо требовать. Статья 87 ГПК РФ указывает: «1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов»

Смотря кто ее назначал и на каком этапе!

можно ли оспорить результат независимой экспертизы по поводу заводского брака сапог?

Проведи еще одну

Можно, а еще лучше провести свою экспертизу (я имею ввиду самой нанять)

Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Не все не зависимые эсперты не зависимы. Обратиться к другому эксперту. Ибо в суд с заявлением о проведении повторной экспертизы.

Можете. Но где гарантия, что повторная экспертиза даст другое заключение?

можно ли оспорить пожарно-техническую экспертизу?

Легко. Провести независимую экспертизу высшего ведомства. Но не забывайте что у них все взаимосвязано.

Было ДТП.Можно ли оспорить независимую экспертизу, сделанную пострадавший не согласный с подсчетами ОСАГО

К юристу сходите - это его работа!!)) Тойота Хайлендер довольно дорогое авто и ремонт само собой тоже! Царапина если глубокая - официальный дилер не будет парится с выравниванием ее, а меняет целиком дверь, крыло и т.д. Вот приведу вам примерный расчет: 1 дверь передняя задняя - 15 000 х 2, крыло переднее - 10 000, крыло заднее - 15 000. Работы: дверей - 5000 х2, крыло 5000, заднее - 20000. Покраска: 12000х4 итого 138 000р . Это я вам привел расчет ниссан альмера классик за 500 000р. а хайлендер стоит около 2 000 000 р. И кстати непонятно как была проведена экспертиза без Вашего участия? Вообщем удачи!

За н.экспертизу ты платить не должна:это её личная инициатива:ОСАГО оценила в 18 тысяч,если она была не согласна с оценкой ОСАГО,то пусть с неё и требует в суде оплату экспертизы... Кстати,царапину мможно ликвидировать разными способами:поменять обе двери,покрасить их,поменять крылья с окраской,а можно и зашпатлевать и покрасить.Цены будут разниться на порядок. И что это за владелица "хайландера",что КАСКО не может приобрести...Либо авто старое,либо авантюристка,-первое ,что в голову приходит... Решение суда можно и обжаловать,сходите на суд обязательно...

интересно, а как вы за 19 тысяч исправите царапину на всю машину? на коленке молотком будете рихтовать, выводить толстым слоем шпатлевки, а потом красить кисточкой? пройдитесь в сети - одна покраска стоит от 800 баксов за деталь. а потом при продаже покупатель померяет слой - и заявит, что машина битая, цена на все 200 упадет! на экспертизу никого не приглашают. зачем нужен свидетель у такой операции, как поиск деталей по базе и оценка рабочих операций? Эксперты наверняка все в суд предоставят.

а не фиг оспаривать - испортил машину плати а не на страховку пеняй... всем известно страховка не покрывает расходы...

Пострадавший может получить с СК виновника возмещение ущерба в пределах страхового лимита в 120 тыс. Всё, что сверх этой суммы, выплачивает непосредственно виновник. Но тут надо понять, каковы реальные цифры по ущербу. Если Вас не пригласили на проведение НЭ, это минус потерпевшему - обязан был пригласить и виновника, и представителя СК. И очень существенна разница между результатами НЭ от СК и другой НЭ. Вы вправе просить суд о проведении дополнительной экспертизы. ПС: даже при таких цифрах получается (192+10)-120=82 тыс., но никак не 90.

Конечно можно оспорить! Вы вправе заявлять в суде о назначении повторной экспертизы в другой оценочной организации (можете сами предоставить выбранный Вами список таких организаций). И кстати, сама экспертиза 10 тыс. рублей не стоит, реально от 1500 до 3-х тысяч максимум! А лучше Вам найти автоюриста, который Вам поможет и представит интересы в суде!

Как оспорить независимую экспертизу

Машина потерпевшего стоит 500 тыс.руб., ей 6 лет, РОСГОССТРАХ оценил повреждения в 47 тыс. руб., а независимые эксперты в 170 тыс. рублей

а собственно по какому поводу

искать заинтересованность у экспертов, а затем в суд отправляться..

вам к юристу надо!

Пройти экспертизу у других независимых экспертов

ещё в одну обратится,с результатами в суд,но скорей всего будет примерно тоже самое,если таки у первой какая то заинтересованность имеется

надеюсь у вас не одна независимая экспертиза ! тогда еще не всё потеряно .удачи

Подскажите пожалуйса,как оспорить в суде экспертизу днк.

Найдите независимую фирму, можно в другом городе, а лучше сразу две-три фирмы, оплатите им экспертизу, предоставьте генетический материал, и если они опровергнут результат предыдущей экспертизы, идите с этими матералами в суд, суд назначит свою экспертизу (или повторную экспертизу, если такая уже была у другой экспертной организации). Если суд уже вынес решение, обращайтесь в кассационную или надзорную инстанцию, она направит дело на новое рассмотрение. В любом случае, придется серьезно потратиться.

только повторным анализом. а вдруг он покажет то же?

Проведите повторный анализ

Фактически - никак. (Кроме случаев, когда из материалов дела усматриваются нарушения в производстве и оформлении отобрания образцов, и т.п.)

Как - ну, например, справкой от врача о том, что мужчина-ответчик вообще не может иметь детей по состоянию здоровья,или же показаниями врача-специалиста о том, что при группах крови мамы и потенциального отца группа крови ребенка должна быть такой-то, а у данного ребенка она другая.Еще у меня была ситуация, когда потенциальный отец ребенка имел брата-близнеца, который также мог сдать анализы на экспертизу по паспорту брата.

Кто-то круто попал!

Подскажите, как можно оспорить судебно-строительную-экспертизу по выделу доли. Эксперт придралась к тому что при выдел

Проводить независимую. Приглашать специалистов, допрашивать эксперта.

как оспорить фальсифицированый рузультат ДНК экспертизы?

надо еще одну провести и отдать е зависимым экспертам

через суд

В судебном порядке.

деньгами

В течение какого срока можно оспорить результаты экспертизы? Какова процедура двнного оспаривания?

оспорить можно через суд, а срок будет скорее всего равен исковой давности, то есть 3 года

Очень нужна помощь психиатора оспорить судебную экспертизу ист.Им. Сербского у кого нибудь есть знакомые в этой области

Какой-то частный психиатр судебно-психиатрическую экспертизу Института им. Сербского не оспорит НИКОГДА!!! Вы можете обратиться в другую клинику или институт, да хоть в Кащенко, только вряд ли Вам ее там проведут без определения суда.

Да. Обратитесь к ст. 87 ГПК РФ (ст. 207 УПК РФ)

есть ли возможность оспорить результат авто экспертизы ?? (проверка номеров)

можете оспорить конечно, и в суде заявить ходатайство о назначении экспертизы, в учреждении, которое сами найдете!

Как можно оспорить решение свуд-мед. экспертизы у пешехода, попавшего в ДТП? Есть ощущение вымогания денег(((

Пешеход обратился в частную клинику, где он потратил кучу денег...плюс в частной клинике ставили диагноз! Но вы же знаете как это бывает....хозяин барин! Вобщем есть сомнения, что все, что приписали не факт, что есть !!!А судебный эксперт выносил тяжесть вреда здоровью по показаниям частной клиники!

чего вымогания? решение от самого пешехода не зависит, а только от тяжести вреда, легкий и средний вред-12.24 КоАП, штраф или лишение, лечение, которое не может быть получено бесплатно за счет полиса медстрах компании оплачивает ваша ск осаго, моральный вред-виновник по суду

Можно ли оспорить отцовство без ген. экспертизы, если обе стороны с этим согласны?

НИНДЗЯ. нет отказа от отцовства не существует его по законодательству в РФ. У нас есть лишение родительских прав. есть ст.129 на основании которой отец ребенка имеет право обратиться в орган опеки и попечительства или к нотариусу и написать заявление , что он согласен на то. что его ребенок будет усыновлен другим лицом- это согласие на усыновление , а не отказ. НЕТ В РФ ОТКАЗА. В вашем случае экспертиза вам не нужно.

А суд обязателен? Он пишет отказ от отцовства, если и Вы и он согласны.

В вашем случае экспертиза не нужна

Если у мужчины будет справка, что он не может иметь детей, это будет дополнительным и веским аргументом для аннулирования записи об отцовстве в свидетельстве о рождении ребенка.

Можно ли оспорить экспертизы( технической и судебно - медицинской) и если можно то как?

Подозреваемый (обвиняемый) , потерпевший, а также и свидетель , если экспертиза проводится в отношении именно свидетеля,имеют право при несогласии с выводами эксперта , ходатайствовать о его допросе с целью получения пояснений к заключению по возникшим вопросам. Кроме того, эти же процессуальные лица , разумеется, и их защитник , могут заявить ходатайство о проведении дополнительной ( если не все вопросы выяснены) или повторной экспертизы( при полном несогласии с ней). Повторная экспертиза проводится всегда другим экспертом. Свое несогласие с заключением экспертизы в ходатайствах нужно обосновывать ,чтобы они могли быть удовлетворены.

провести свою независимую, а потом в суде попросить провести повторную, так как у вас на урках заключение эксперта. которое расходится с первой экспертизой. Только сами ищите куда назначить повторную экспертизу, напишите об этом письменное ходатайство

Можно, но очень сложно. По крайней мере, нужно иметь авторитетное мнение специалиста ( в области соответствующей техники и судебной медицины) по поводу имеющихся экспертиз. Подготовить МОТИВИРОВАННОЕ ПИСЬМЕННОЕ ходатайство ( листа на 4-8) с участием этих специалистов, или при их "негласном участии". Ходатайство должно убедить суд в том, что при проведении экспертиз были допущенный существенные просчёты, которые влияют на выводы экспертиз по их существу. В ходатайстве также необходимо мотивировать необходимость повторной экспертизы, с участием других экспертов. РАБОТА ОЧЕНЬ СЛОЖНАЯ, и редко дающая положительный результат, особенно у женщин-судей.

провести не зависимую за свой счет! при серьезных основаниях!

Сначала узнайте мнение эксперта о наличии (смысла) оснований для подачи такого ходатайства и целесообразности в повторной экспертизе.Обратитесь с письменными жалобами или с заявлениями в те экспертные учреждения, где проводились экспертизы.Укажите те факты и признаки,которые по Вашему мнению не учитывались экспертом или неправильно изложены. Имейте в виду, что следователь, прокурор, суд оценивает заключения экспертиз наряду с другими доказательствами и преимущества они перед другими доказательствами не имеют. Заявление ходатайств можно обосновывать,только тем, что неправильные заключения экспертиз влияют на квалификацию деяний и могут привести к факту незаконного обвинения и неправильному (незаконному) приговору.Пригласите к следователю и (или) в суд.заседание любого профессионального эксперта, который подтвердит Ваше мнение.Конечно ,это дорогостоящее дело,но при нормальной организации, Вы можете и понизить расходы и получить положительный результат. Как правило, при заявлении обоснованных ходатайств ,следователь отказывает ,а суд назначает дополнительные экспертизы и откладывает дело. Кроме того ,(не) или маломотивированный отказ следователя или суда в проведении дополнительной экспертизы является основанием для возвращения дела из прокуратуры, вынесения оправдательного приговора судом(крайне редко) и отмены приговора в кассации. Постановлениеследователя об отказе в удовлетворении ходатайства защитника о проведении повторной экспертизы,можно обжаловать прокурору или руководителю следственного отдела. В суде можно обжаловать определение суда об отказе в проведении повторных экспертиз,при наличии отдельных определений в период судебного разбирательства.Если имеете основания-настаивайте.

практически нереально-судья ответить что у суда нет сомнений в экспертизе

В Новом Уренгое это бесполезная трата денег и нервов. Суд всегда на стороне гос.органов,даже если те заявляют,что дважды два = шесть.

Можно ли оспорить в суде заключение экспертизы оценки ремонта автомобиля после ДТП от страховой? Оценка явно занижена

Как это сделать? Новую экспертизу проводить бесполезно, машина уже восстановлена.

Я думаю в вашем случае все-таки стоит поискать эксперта-оценщика, который согласится провести экспертизу повреждений исходя из повреждений, зафиксированных предыдущей экспертизой от страховой компании. Насколько я понимаю, такая экспертиза будет существенным доказательством в вашу пользу, поскольку для оценки причиненного автомобилю ущерба вы будете использовать данные о полученных повреждениях из отчета страховой компании (как правило, они фиксируют все повреждения, но максимально занижают стоимость запчастей и восстановительных работ). Так что, я бы на вашем месте: 1. Истребовал полную версию отчета от страховой компании. 2. Нашел оценщика, который согласился бы провести оценку стоимости восстановительного ремонта по документам из отчета. 3. Предложил страховой компании добровольно возместить разницу между возмещенной вам суммой и насчитанной вашим оценщиком суммой. 4. Обратился в суд. В суде сразу стоит готовиться к вопросу суда, сколько средств было затрачено на ремонт. Удачи.

можно-если конечно не Вы ее заказывали

Вы вправе заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы.

да нужно, в машину отцу вьехал джип вмяв багажник на треть, поплыла геометрия, выбило стекло, насчитали 20т, пошел к начальству ихнему, пересчитали на 47=)

КУДА ОБРАТИТЬСЯ ОСПОРИТЬ СУДЕБНО ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ.ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЗАКОНУЮ СИЛУ?

Доводы против данной экспертизы могут быть изложены в надзорной жалобе. Само по себе заключение экспертизы, отдельно от приговора, не обжалуется.

А если попробовать по вновь открывшимся обстоятельствам.(если по делу действительно пахнет фальсификацией или заведомо неправомерным заключением. Там очевидно коллегиальная, вряд ли прокатит). Фантастика, но тем не менее. См. УПК.

Если подозреваемый не оспорил экспертизу, был с ней ознакомлен под роспись, означает ли это, что он с ней согласен?

После этого ,теперь уже обвиняемый,полностью согласился с предъявленным обвинением.

При всех теоретических выкладках практически суды считают именно так! Раз замечаний и возражений не было - Молчание знак согласья! Более того, мне встречалось " Постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы" -с формулировкой: "В кассационном порядке осужденный приговор не обжаловал - следовательно был с ним согласен"! Вообще могу опубликовать несколько страниц судейских перлов. Какие там права на защиту или человека???

фактически можно так расценить(что согласен), но все таки остается шанс на повторную экспертизу, только необходимо написать грамотное, хорошо отмотивированное ходатайство следователю....(если плохо отмотивируете, следователь ходатайство о проведении повторной экспертизе может не удовлетворить..)

Да означает..

Нет не озаначает. Ознакомление с заключением эксперта - это обязанность лица, расследующего дело. Не ознакомит, нарушит право подследственного на защиту. Нарушит право, исключат заключение из доказательств вины. Мнение о правильности выводов эксперта у подсудимого не спрашивают, выводы делает суд. Интересно в каком документе он написал, что с его слов записано верно, им прочитано. Об этом он может писать только в отношении своих показаний. И писал то экспертизу не он, а эксперт. Здесь что-то напутано. Подозреваемый расписывается только в протоколе ознакомления с экспертизой, просто ставит подпись и ни чего более.

Нет, это не означает, что он с ней СОГЛАСЕН. Факт ознакомления может говорить только о том, что подозреваемый был ОЗНАКОМЛЕН с заключением экперта, с его содержанием и выводами т.е. что он воспользовался своим законным правом на ознакомление с постановлениями и назначении и заключениями экспертов. То что при ознакомлении с заключением им или его защитником не было указано замечаний и т.п. ни о чем не говорит т.к. у подозреваемого есть право в дальнейшем написать ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы и чтобы следоваетелю отказать в удовлетворении такого ходатайства не будет достаточно такого основания, как "Вы же ознакомились и не возражали, значит были согласны с выводами". В дальнейшем же, и в суде, подсудимый может поставить вопрос о признании указанного заключения как недопустимого доказательства. А то что о замеченных им противоречиях в доводах экперта он сразу не написал, так это может быть стратегией защиты, мол я укажу на недочет, а следователь проведет доп. экспертизу и его тут же устранит.

Так если не ходатайствовал о назначении повторной, то согласен

Законность почерковедческой экспертизы,как ее оспорить?

Ну во первых, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать территориальному прокурору, написав заявление, или же в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. По вашему заявлению будет проведена проверка и принято решение обоснованно вам отказано в возбуждении уголовного дела или нет. Если будет принято решение об отмене постановления, то вы сможете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы в другом экспертном учреждении. По закону, по вашему заявлению, орган который проводил проверку, должен ознакомить вас со всеми материалами проверки. Совет: следователь или дознаватель это тоже люди, и чувство лени им не чуждо, и поэтому чем больше вы будете жаловаться на их действия, тем самым вы в большей степени защитите свои права и законные интересы.

Не понятно у вас дело в суде уже? или еще следствие идет? если следствие , то можете написать жалобу или заявление на имя следователя что не согласны с экспертизой, если уже в суде, то заявите в процессе свое не согласие с результатами экспертизы и заявите ходатайство о назначении повторной экспертизы, но вы должны все четко обосновать иначе вам откажут

ну если отказано в возбуждении дела, то скорее всего в материалах проверки не заключение эксперта, а всего лишь справка. можете обжаловать в рамках обжалования постановления об отказе.

подскажите как оспорить через суд геномно молекулярную экспертизу, если она проведена не по крови

изучить порядок проведения геномно молекулярную экспертизы, и если она была проведена с нарушениями, но заявить об этом в суде и предоставить факты, подтверждающие это. Под словом "порядок" я имею ввиду как она ДОЛЖНА проводится.

А что у Вас такого в геноме нашли? Если лишние хромосомы, ПЛИИИЗ, напишите мне в личку!

Ты забыл(а) о безопасном сексе? Увлекся(лась)? Ищи хорошего адвоката

пил коктейль -мент протокол составил Написал что пил коктейль но не написал какой (с градусами или без)Может оспорить?

Если экспертизы не было то можно , а если была и показала наличие алкоголя, то хоть усрись ничего не оспоришь

медецинское освидетельство было? если нет то смело подовайте в суд!!!!удачи!!!!

+1. Если не было МО, доказать ничего не смогут.Смело в суд и говорить, что был трезв а в бутылке нес дистиллированную воду и ниипет.

Где можно оспорить результаты независ.экспертизы второго участника?С его слов: ОСАГО не покрыло ущерба! Грозиться судом!

1. Просите ознакомить Вас с оценкой ущерба, который якобы превысил лимит ОСАГО. Именно УЩЕРБА, а не ремонтной калькуляции любимого сервиса потерпевшего. Это совсем разные документы и цифры.2. Знакомитесь с суммой выплаты потерпевшему по ОСАГО 3. Если лимит ОСАГО действительно перекрывается по оценке ущерба НЭ и потерпевшему действительно лимит выплачен полностью, то м.б. вершок придется платить Вам. Защищаться можно сделанной за ваши денежки иной оценкой того же ущерба. В пределах лимита за восстановительный ремонт платить должна СК.4. Если дело дойдет до суда, где схлестнутся две оценки, суд может назначить третью.5. Потерпевший может пытаться взыскать с Вас УТС, если его авто свежая, моральный ущерб и упущенную выгоду, если докажет, а также все свои расходы на экспертизы, суд и представителя в суде.

он может только подать в суд на страховую !!если только сумма выплаты ему была меньше 120000!!если что на суде сделают !!не переживай

Если разногласия в сумме, которая не уперлась в потолок - 120 тыс, то судиться ему только со страховой, на вас и заявление не примут.Все что свыше 120 - повесят на Вас практически автоматом, можно только уговаривать в рассрочку, упирая на сложности.Против Вас еще возможо подать только УТС (утерю товарной стоимости), здесь все законно, т.к. ОСАГО ее не покрывает, но процесс очень сложен, а УТС в практике редко дают 2 %, так что с ним и не связываются, сложно. Но на всякий случай нужно исключить это в первом решении. что бы после выплат не появилось второй претензии.

только на страховую компанию или в ГААГЕ

вопрос об оспаривании оценки решается в суде...если будет предъявлен иск к Вам - привлекайте к судусвою страховую компанию в качестве третьего лица - если сумма менее 120 тысяч рублей она должна выплачиваться ущерб пострадавшему..

Отчет оценщика может быть оспорен в Суде, но для этого необходимо иметь альтернативный собственный Отчет. Судья вправе назначить судебную экспертизу (третью оценку). необходимо учитывать следующее:1. Выплата по ОСАГО производится однозначно с учетом износа ТС;2. Если выплата была произведена в максимально предусмотренном (лимит по ОСАГО) размере, то Потерпевший вправе предъявить Иск Виновнику на недостающую сумму (с учетом износа ТС).3. Потерпевший вправе предъявить Виновнику Иск на возмещение УТС, морального вреда и т.д.4. Виновник не препятствует действиям Потерпевшего, но и "впереди паровоза не бежит"...

Есть ли в Алтайском крае, Новосибирске учреждения, которые имеют лицензию на проведение независимой военной экспертизы?

А причем здесь именно военная экспертиза? ИМеются ведь и гражданские организации ( в т.ч. государственные), по мед.экспертизе.В августе 2008 г. Путин В.В. утвердил "Положение о независимой военно-врачебной экспертизе". Почитайте его, там приводядтся в пример, организации, имеющие право проводить подобные экспертизы!

Что-то я сомневаюсь, что Вы вообще у кого-либо спрашивали об этом. Если уж в районном военкомате Вам ничего не ответили, то уж в областном военкомате, а именно в его втором отделе, точно должны это знать. Кстати, в первую очередь нужно обращаться именно туда с жалобой на неправильное, по Вашему мнению, решение районной призывной комиссии. Ну а если уж сильно припекло, то в суд. Он то уж точно разберется есть у вас там независимая экспертиза или нет.

Вы, видимо, мама, которая не хочет сына в армию отпускать? Прежде, чем это делать, взвесьте все за и против. Может пусть лучше отслужит и будет польза от этого только? А то все жалеем мы своих сыночков, а когда они мужиками то становиться начнут? Если, у вас действительно нет веских причин по здоровью. Я тоже 2 года мечтала сына дома держать, а потом передумала - сейчас служит второй месяц. Говорит - тяжело, но нормально. Зато будет военный билет и нормальная работа. А некоторым такие диагнозы пишут - потом никуда не устроишься....

Я Вам уже ответила на юр. форуме.Военные госпитали. Шансы на положительное решение в мед.учреждении находящегося под крышей МО - мизерные.Решение районной ПК уже есть?

Экспертиза. Как её оспорить?

Провести экспертизу в другом более престижном учреждении, а также проверить право данного учреждения проводить данного рода экспертизы.

Сделать повторную и обратится в суд

Смотря какая. Если заключение эксперта Вас не устраивает - проведите независимую экспертизу в другом учреждении. Возникли противоречия - обращайтесь в суд. Информации мало в вопросе.

Я не согласна с кадастровой оценкой дома.Кроме независимой экспертизы,как еще можно оспорить кадастровую оценку?

Дому 23 года.Крыша худая,полы разобраны,рамы рассыпаются,требуется реконструкция,а оценщик из БТИ поставил в техническом паспорте 5% изношенности и в графе реконструкция прочерк.Кадастровая стоимость "сарая" стала равна стоимости однокомнатной квартиры в городе,что совершенно неверно.У меня пошлина в суд будет зависеть от цены иска.Зачем мне переплачивать.

Воспользуйтесь услугами независимого оценщика

ни как

Было ДТП.Можно ли оспорить независимую экспертизу, сделанную пострадавший не согласный с подсчетами ОСАГО

Царапина на всю длину машина тойота хайтландер- это у пострадавшей.

Вы обязаны присутствовать на экспертизе, в противном случае, её результаты ничтожны))), т.е. не подлежат к рассмотрению в суде как доказательство... И эксперт об этом знает и обязан был отказать в проведении оной. По крайней мере года 3 назад так было. А хоть на вскидку чё за авто вы повредили характер повреждений?

обратиться в другую независимую экспертизу. а по поводу суммы осаго - она всегда занижена страховой.

Обратитесь к другому независимому эксперту (именно независимому) т.к. если я правильно понял это независимый эксперт назначенный страховой компанией (сами понимаете его независимость). В суд - все документы по ДТП, если есть фото повреждений вражеского авто и желательно сходите к юристу - консультация около 1000 р. избавит от многих проблем.

где я могу оспорить заключение бюро товарных экспертиз

После экспертизы это можно оспорить только в суде,это долго и муторно.

Может ли виновник оспорить заключение моей независимой экспертизы по ДТП?

Оспорить может - это его гражданское право. Может заказать повторную оценку. Это также его право. Почти наверняка результаты не сойдутся. (Проверяли с коллегой. Для интереса считали один и тот же объект. Разница процента 2 всегда получается. Иногда больше.) Дальше Ваше право согласится или нет. Можете попросить о назначении третьей. Она уже будет судебной. Хотя делать ее будет тоже независимый оценщик. Просто он будет под под подпиской "о заведомо ложной". Озаботьтесь узнать кто сможет сделать. Судья спросит об этом.

Да если не были соблюдены определенные законодательством условия, т.е. Вы были обязаны дважды сообщить оппоненту о времени и месте проведения экспертизы, если эти условия выполнены, то оспорить калькуляцию на ремонтные работы невозможно....

Оспорить Отчет оценщика заказанного Вами, Виновник Право имеет. Виновник вправе заказать повторный Отчет оценщика. В случае возникновения суммы разногласий, последнее законное слово будет в Решении Суда. Суд вправе назначить третью оценку - судебную экспертизу.

Экспертиза ДТП - че такое, если речь об ущербе при ДТП,то может заказать "свою" и спорить, вплоть до суда.Вызывали его на "Вашу" экспертизу или нет реально никакого значения не имеет.Чиста художественная деталь. Важны результаты оценок и отношение к ним суда. Возможно назначение судом еще одной экспертизыЕсли не согласен с виной в ДТП и ущербе - может оспаривать ДОЛЮ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в причинении ущерба. Это иные экспертизы.

Дядя подарил мне 1/2 квартиры. Вторая половина принадлежит его сыну. Может ли сын оспорить, отменить дарственную.

если экспертиза установит, что дядя не понимал значение своим действиям и не мог ими руководить в силу психического нарушения или воздействия алкоголя и т.п. Если экспертиза установить что подпись не принадлежит ему. Единственное составьте Акт передачи, и Вам обязательно надо отнести Договор и свидетельство о госрегистрации права в ДЕЗ ЖЭК, что там у Вас, чтобы внесли изменения и указали Вас со собственником, въехайте в квартиру (хотя бы на время и пусть будут свидетели, вещи притащат), отремонтируйте что-нибудь, например кран почините. При этом сделайте официально по заявке. Это всё означает, что Вы вступили в права собственника, стали распоряжаться имуществом как своим. Это чтобы сделку не признали мнимной, сделанной для вида.

Нет, не может. А вот Вам придется заплатить налог - 13% от стоимости доли.

Оспорить можно всё, а решение примет суд...

дядя был в своем уме, если да, то чего тогда переживать, распоряжайся своей долей и ни о чем не думай.

Нет, не может. Попытаться отменить дарение может только даритель, а не третье лицо.

Оспорить может, а вот отменить - нет

Яндекс.Метрика